"El gobierno laborista de posguerra de Clement Attlee no había perdido tiempo en eliminar la práctica obsoleta", escribe Lacey. Entonces, ¿quién tiene la culpa de su desagradable resurgimiento? ¡Charles de nuevo!
“Charles revivió su espíritu en 1982 y 1984 con los nacimientos de William y Harry, cuando él y Diana con orgullo y obediencia llevaron a sus hijos a los escalones del ala Lindo para inspección y aprobación públicas, pocas horas después de su nacimiento ”, dijo Lacey. explica. No es que una secretaria del hogar esté presente en la sala de partos, pero no obstante, intrusiva (y sin duda difícil para la madre posparto).
Para 2013 cuando Kate Middleton estaba programada para dar a luz a su primer hijo, Prince George, "la actuación" de la sesión fotográfica posparto "se había convertido en un scrum amenazante e indigno entre la masa cada vez mayor de paparazzi, en una lucha libre para todos más alarmante ”, Lacey escribe. Aún así, "PRince William continuó la tradición sin cuestionarlo ". Me encanta que fue la elección de William, no de Kate. Suspiro.
Entonces, todo ese rechazo que recibió Meghan Markle cuando nació Archie y ella rechazó lo "tradicional" posparto terriblemente público posando para fotos ¿en el hospital? Ella no fue la que rompió la tradición; ya se había roto más de 60 años antes. Y si William y Kate hubieran sido Seguir rompiéndolo, probablemente habrían recibido muchas menos críticas que las que recibió Meghan cuando "rompió" la tradición ya rota (y revivida y rota de nuevo, ¿estás exhausto todavía?). Todo porque en 2013 “William seguía cumpliendo con su deber con firmeza, junto a él Kate, impecable y sonriente a pesar de los traumas del parto”, en palabras de Lacey. ¡Ay!
Se podría argumentar que Harry y Meghan fueron igual de obedientes y firmes, si no más, en su convicción de que esta era una dolorosa tradición posparto que necesitaba morir. "Harry y Meghan estaban decididos a que la primera visión del mundo de su bebé recién nacido no debería ser la misma flashes de cámara locos y letales que habían asistido - en realidad habían provocado - la muerte de Diana ”, Lacey escribe.
Y, ¿quién podría culparlos?
