Cuando Wendy Davis irrumpió por primera vez en la escena política nacional, era senadora estatal de Texas que completó un obstruccionismo de 11 horas en oposición a la legislación que amenazaba con limitar severamente el acceso a salud reproductiva cuidado en el estado. Ahora, casi cinco años después, todavía defiende los derechos de las mujeres y las poblaciones marginadas. Ella sabe Recientemente tuve la oportunidad de hablar con Davis sobre sus pensamientos sobre postularse para un cargo, sus proyectos actuales y ese filibustero histórico.
Fili-revienta en el escenario nacional
A las 11:11 a.m. del 25 de junio de 2013, Davis se puso de pie en la cámara del Senado del Capitolio de Texas vistiendo su zapatillas rosas ahora icónicas. Su objetivo era quedarse allí y hablar hasta la medianoche, momento en el que se habría agotado el tiempo de una sesión legislativa especial convocada debido a un proyecto de ley que habría restringido el derecho al aborto en el país.
segundo estado más grande (tanto por población como por superficie) en el país.Más: Chelsea Clinton tiene sentimientos importantes sobre el proyecto de ley de salud del Senado
El Proyecto de Ley del Senado 5 ya había sido aprobado una vez en el Senado, y todos los demócratas excepto uno votaron en contra, dice Davis. En ese momento, pasó a la Cámara, que agregó una prohibición de los abortos después de 20 semanas. Debido a ese cambio, los legisladores sabían que tenía que volver al Senado el último día de la sesión.
“La forma en que funcionan las reglas en Texas, a diferencia del Senado de los Estados Unidos, es que no podemos optar por el obstruccionismo en ningún momento, solo cuando tenemos la oportunidad de agotar el tiempo en una sesión”, explica Davis. "Solo tenemos esta oportunidad si se va a aprobar un proyecto de ley de gran importancia antes de que finalice la sesión, es muy raro".
Por lo general, dice, el partido en el poder entiende que si hay un proyecto de ley controvertido que quieren para aprobar, deben hacerlo al principio de la sesión para que no haya amenaza de esta situación obstruccionista sucediendo. Davis dice que fue un "paso en falso estratégico por parte de los miembros republicanos de la Cámara" tratar de aprobar este proyecto de ley sobre el aborto en el último día de una sesión especial.
Afortunadamente, Davis y los demócratas tuvieron unos días para determinar si querían seguir adelante con un obstruccionismo, que lo haría. resistir y obstruir el proyecto de ley, y su estrategia para llenar 13 horas en el piso del Senado con material relacionado con la factura. Otra forma en que Reglas del filibustero de Texas desviarse de los del Senado de los EE. UU. es que todas las conversaciones involucradas tienen que ser sobre el tema del proyecto de ley en cuestión, por lo que no se permite salirse del tema o leer la guía telefónica.
Al final, los demócratas de Texas en el Senado decidieron obstruir y que Davis era la persona más adecuada para el trabajo, y a las 11:11 a.m. del último día de la sesión especial, tomó la palabra.
Inicialmente, dice Davis, evitó a propósito mirar el reloj todo el tiempo que pudo, sentirse un poco estresado por la resistencia física y mental necesaria para superar los 13 horas.
“La primera vez que recuerdo que miré el reloj, eran entre las tres y las cuatro de la tarde, y fue aproximadamente la hora en que Los senadores republicanos comenzaron a llamarme por cuestiones de orden, y fue en ese momento que me di cuenta de que iban a jugar al billar sucio ". Davis dice.
"Puntos de pedido" - una táctica utilizada en los cuerpos legislativos que denuncia aparentes violaciones de las reglas de la cámara, con frecuencia como una táctica dilatoria - nunca antes se había llamado en la historia de Texas, agregó.
Además de eso, hay reglas aún más estrictas para los filibusteros en Texas que ella tuvo que contender. con, incluyendo no poder beber nada, apoyarse en el podio o tomar descansos para ir a la baño. También deben llevarse a cabo con una sola mano, por lo que sus colegas no pudieron intervenir para brindarle algo de alivio.
Más: Esto es lo que Ivanka Trump quiere hacer con Planned Parenthood
Davis dice que en Texas, los filibusteros son probablemente muy raros porque son una prueba de resistencia física.
Afortunadamente, vino preparada con un catéter y una bolsa atada a su pierna para eliminar la necesidad de ir al baño. Pero no había forma de evitar la prohibición del agua, lo que preocupaba a Davis.
“Me preocupé mucho al empezar a pensar que iba a tener mucha sed y tener uno de esos Marco Rubio momentos de boca seca," ella agrega.
Si bien eso no sucedió, Davis comenzó a enojarse después de que los republicanos lo criticaran por violar las reglas obstruccionistas: primero por alejarse "fuera del tema" al discutir el presupuesto de Planned Parenthood, y segundo, por intentar poner un respaldo abrazadera.
"Empecé a enojarme y estoy muy feliz de haberlo hecho", dice Davis. “Y la ira y la duplicación de lo que estaba haciendo […] me puso en esta área súper concentrada. Lo compararía con tomar un examen realmente largo, ya sea un examen de ingreso a la escuela de derecho o el SAT, te concentras tanto en ese momento. ese tiempo comienza a volar, y estás realmente centrado en la prueba específica que tienes por delante, y tu cerebro está realmente en este enfoque sobremarcha. Ahí es donde fui. Realmente no me estaba dando cuenta de lo que estaba sucediendo a mi alrededor en la galería y en el piso ".
Por último, alrededor de las 10 p.m. Esa noche, los republicanos del Senado le dieron a Davis su tercer strike (por discutir una ley de ecografía fetal de 2011 que consideraron fuera de tema del Proyecto de Ley del Senado 5). Rompiendo con la tradición, en la que el Senado votó sobre si poner fin al obstruccionismo, se mantuvo la última cuestión de orden y, después de aproximadamente 11 horas, el tiempo de Davis en la sala llegó a su fin. El proyecto de ley se sometió a votación, pero no hasta pasada la medianoche, por lo que no fue aprobado.
"Hechos no palabras"
Davis se postuló para gobernador de Texas en 2014 y una vez que terminó su candidatura, pasó a su siguiente proyecto: Hechos no palabras - una organización que ayuda a las personas a emprender acciones por las causas en las que creen en lugar de simplemente hablar de ellas.
Después del obstruccionismo, la invitaron a hablar en todo el país y le seguían haciendo la misma pregunta: ¿Qué hacemos?
“Para mí estaba muy claro que no teníamos un problema de apatía en nuestras manos, teníamos un problema para entender cómo conectar la pasión con la acción”, explica Davis. "Así que Deeds Not Words se fundó realmente para intentar hacer eso".
Más: No, Planned Parenthood todavía no utiliza fondos federales para el aborto
El nombre de la organización proviene del movimiento sufragista, que usó la frase en el contexto de estar cansado de hablar de obtener el derecho al voto y querer ver un progreso real.
"Fue realmente oportuno, sentí que, porque hemos entrado en este lugar donde, a través del poder de las redes sociales, hablamos mucho entre nosotros sobre los problemas", dice Davis. “Y eso es bueno, hay mucha información que se comparte y aumenta la conciencia. Pero luego está la pregunta '¿Qué hago ahora que estoy entusiasmado?' ".
Además de realizar capacitación en defensa en Texas, Deeds Not Words envía comunicaciones diarias y semanales a quienes se inscriban para informar, educar y motivar a sus lectores, así como para darles sugerencias específicas sobre cómo pueden actuar en sus propias comunidades.
¿Pero Davis tomará medidas al postularse nuevamente para el cargo? Por ahora, dice que no espere ver su nombre en la boleta electoral de 2020.
"Es probable que no dé el salto para postularme a la presidencia en la próxima ronda", dice, y agrega que los demócratas tienen muchas candidatas sólidas, incluida la senadora. Amy Klobuchar, Senadora Elizabeth Warren, Senadora Kamala Harris y Sen. Kirsten Gillibrand.
Hasta Cecile Richards - la ex presidenta de Planned Parenthood - Davis no reveló si su compañera texana tenía aspiraciones políticas, pero mencionó que tiene un nuevo libro (Crear problemas) que se publicará en abril y que trata igualmente de su viaje personal y una llamada a la acción. Davis dijo que espera con ansias lo que hará Richards a continuación y que cree que "tiene algunos trucos bajo la manga".
En general, Davis no cree que haya escasez de mujeres "haciendo fila y presentándose para ser las candidatas demócratas" y que es probable que también veamos mujeres postuladas como republicanas.
“Estoy emocionada de que cada vez más mujeres ocupen el lugar que les corresponde en las políticas y las conversaciones políticas”, dice Davis.
Senador Wendy Davis participa en un evento llamado El cerebro durante un filibustero en el Museo Rubin de la ciudad de Nueva York el viernes 3 de marzo de 2018 a las 7 p.m. ET.
