Scarlett Johansson está hecho con Disney después de jugar Viuda negra por última vez en la reciente película independiente del mismo nombre. Ahora que se retiró de interpretar al personaje de superhéroe, está demandando a la empresa por incumplimiento de contrato - así que las cosas no son tan optimistas en el universo Marvel.
El problema radica en la decisión de la empresa de publicar simultáneamente Viuda negra en cines mientras permite que los consumidores lo transmitan en casa en Disney +, por Gente. Según la actriz, eso no es exactamente lo que acordaron cuando firmó su contrato. El acuerdo exigía un estreno en cines solo porque ella ganaba dinero con las ganancias de la caja de la película. recibos de oficina, lo que significa que aparentemente no había una cláusula de participación en los beneficios de transmisión en su contrato (y recordar, Viuda negra en Disney + viene con un precio de acceso Premier de $ 29.99).
Nuevos detalles del caso de divorcio de Kelly Clarkson explican que la cantante debe pagar $ 2 millones al año en pagos de manutención. https://t.co/nEbLh59h7Z
- SheKnows (@SheKnows) 28 de julio de 2021
“Disney indujo intencionalmente a Marvel al incumplimiento del acuerdo, sin justificación, para evitar que la Sra. Johansson de darse cuenta del beneficio total de su trato con Marvel ”, decía la demanda, en documentos judiciales obtenidos por Gente. El abogado de Johansson, John Berlinski, también está furioso por el incumplimiento del contrato. En un comunicado al sitio de entretenimiento, explicó que Disney se estaba "escondiendo detrás de COVID-19 como pretexto" para liberar Viuda negra en su red de transmisión para "aumentar los suscriptores y, por lo tanto, impulsar el precio de las acciones de la empresa". También advirtió a la empresa: “Este seguramente no será el El último caso en el que el talento de Hollywood se enfrenta a Disney y deja en claro que, sea lo que sea que la compañía pueda pretender, tiene la obligación legal de honrar a sus contratos ".
Johansson también podría ponerse en fila detrás de la Asociación Nacional de Propietarios de Teatros (OTAN) porque también están enojados con la casa de Mickey, según CNBC. Creen que la película "tuvo un rendimiento inferior [ed]" en la taquilla debido a la opción de transmisión de Disney +. Con tantas salas de cine cerradas durante 2020, la OTAN contaba con esos ingresos adicionales para ayudarlos a volver a encarrilarse. Estos lanzamientos híbridos no desaparecerán pronto, ya que este fin de semana Crucero por la jungla también está siguiendo ese mismo modelo.
Así que estamos atentos al caso de Johansson, ella podría ser la líder en una larga lista de demandas de actores de Hollywood y dueños de cines que no aman la magia de Disney en este momento.
Antes de ir, haga clic en aquí para ver las demandas de celebridades más importantes de los últimos 15 años.
