Muchos padres les encanta documentar los hitos y las travesuras de sus hijos en medios de comunicación social - pero los expertos dicen que la búsqueda de la publicación perfecta puede superar el sentido común, a veces en detrimento de los niños.
Varios vloggers familiares de alto perfil han ejemplificado recientemente la facilidad con la que esto puede suceder: el mes pasado, Jordan Cheyenne, un creador con sede en California con más de 500.000 suscriptores de YouTube, se disculpó después de que ella subió accidentalmente un clip de ella misma entrenando a su hijo de 9 años a llorar por el diagnóstico de salud del perro de la familia. "Actúa como si estuvieras llorando", instruyó Cheyenne al niño ya angustiado que dijo: "Mamá, en realidad estoy llorando en serio".
“Déjalos ver tu boca…” respondió ella. "…Mira a la camara."
El clip se volvió viral y los usuarios de las redes sociales lo calificaron de "perturbador" y "repugnante", descriptores que Cheyenne no negó exactamente en una respuesta en
Cheyenne es no es el único padre influyente que aparece en los titulares. En 2020, los vlogueros de Ohio Myka y James Stauffer, que tienen tres hijos, publicaron una disculpa de Instagram por reubicar a Huxley, su hijo adoptivo de 4 años con autismo, después de documentar públicamente su El viaje de adopción chino en 2017 porque no estaban "completamente equipados o preparados" para el proceso. El incidente provocó un Petición de Change.org con más de 154.000 firmas que afirman que las acciones de Stauffer fueron "poco éticas" y "emocionalmente abusivas". Como decía la petición, "Solicitamos que sus videos con Huxley y / o cualquier contenido relacionado con Huxley sean inmediatamente desmonetizados y eliminados del plataforma. Este chico ha sufrido bastante; no debería ser público y ya no debería complementar sus ingresos ”. Después de que los usuarios de las redes sociales se preocuparon por el paradero de Huxley, la Oficina del Sheriff del Condado de Delaware lanzó una investigación lo que finalmente determinó que el niño había sido colocado legalmente en un hogar seguro y que los Stauffers no fueron acusados de ningún delito.
Y en 2017, Heather y Mike Martin de Maryland, que dirigían los canales de YouTube DaddyOFive y MommyOFive, se disculpó por “tomar malas decisiones sobre la crianza de los hijos” al hacer bromas extremas a sus cinco hijos que a veces resultaban en lágrimas histéricas. Durante un Buenos dias America Mike admitió que estaba "avergonzado" del contenido y Heather insistió en que sus hijos disfrutaron de las bromas, algunas de las cuales han sido escritas. Más tarde ese año, los Martin perdieron la custodia temporal de dos de sus hijos adoptados y después de ingresar Súplicas de Alford (en el que la parte no se declara culpable o inocente) de dos cargos de negligencia infantil, fueron sentenciados a cinco años de libertad condicional supervisada. "Esto fue mucho más allá del castigo corporal", dijo el fiscal estatal del condado de Frederick, Charlie Smith, según Noticias CBS. "Esta fue una conducta atroz y abusiva, y no pensé que fuera gracioso desde el principio y, obviamente, el juez tampoco". SheKnows no pudo alcanzar el mencionado familias para comentarios.
"Las presiones de la vida pública en esta capacidad son simplemente insostenibles para los niños".
Hay tanto contenido familiar positivo en Internet y las redes sociales son una excelente herramienta. para conectar a los padres ofreciendo apoyo y recursos. Pero involucrar a los niños de una manera tan pública representa un riesgo para su privacidad y desarrollo emocional. Según los resultados de un estudio de 2020 realizado por el servicio VPN Twingate, El 79 por ciento de los padres ha publicado sobre sus hijos en las redes sociales, desde algunas veces por año a varias veces al día, aunque sólo el 34,2 por ciento ha pedido a sus hijos permiso. Y más de una cuarta parte de los padres encuestados habían creado cuentas para sus hijos en Facebook, Instagram y otras plataformas, y las administraban por ellos.
Sin embargo, la evidencia sugiere que las redes sociales pueden dañar la salud mental, la confianza y la imagen corporal de los niños, además de aumentar las tasas de depresión y ansiedad. El mes pasado, Facebook (que posee Instagram) cancelado planea lanzar una plataforma llamada "Instagram Kids" para los menores de 13 años después de una Wall Street Journal El artículo reveló que la compañía se educó en una investigación que mostró que Instagram dañó el desarrollo psicológico de las adolescentes, antes de seguir adelante con el último producto.
Aún así, el deseo de crear contenido rentable y digno de hacer clic a veces puede empujar a los padres con el popular YouTube, Cuentas de Instagram o TikTok para tomar decisiones, cuyo impacto podría no ser percibido, incluso por aquellos con los mejores intenciones. “Los niños aprenden sus valores y su moral al observar a 'otros influyentes' en su vida”, le dice a SheKnows la psicóloga clínica Tsoline Konialian. “Esto se conoce como aprendizaje 'social' u 'observacional'. Un maestro (en este caso, un padre) demuestra un constructo particular y el alumno (el niño) imita los comportamientos relacionados con el constructo ". En En otras palabras, un niño al que se le enseña a "actuar" para un video a través de sus emociones puede recibir el mensaje de que sus sentimientos de la vida real no importan.
Otra preocupación con la tendencia de los vlogs familiares es la seguridad. “La propia naturaleza de los vlogs [que es] permitir que el público vea las interacciones diarias significa poca o ninguna privacidad y [puede] exponer a las familias a riesgos inherentes de acecho, daño físico e incluso robo de identidad ”, ciberseguridad experto Robert Siciliano, le dice a SheKnows. "Reconocer el riesgo debe ser una consideración importante al exponer la vida física de uno al mundo digital".
Es más, los vlogs están invitando al juicio externo. “Dejar que el mundo entre y vea todas tus partes desordenadas tiene consecuencias”, dice Siciliano. "Las presiones de la vida pública en esta capacidad suelen resultar demasiado abrumadoras y simplemente insostenibles para los niños".
Sin embargo, hay formas de compartir la vida de su familia en las redes sociales sin llegar a los extremos. "Padres vlogueros que adoptan un enfoque más académico al enseñar lecciones valiosas sin exponer o explotar todos los aspectos de sus familias" vidas pueden mantener un grado de control sobre los comentarios públicos, lo que facilita un mayor grado de control sobre sus efectos ”, dice Siciliano. “Por ejemplo, un desacuerdo familiar grabado en una cinta puede convertirse en una pelea de gritos que genera imágenes convincentes, pero también puede ser vergonzoso. Por lo tanto, seleccione el contenido de tal manera que elimine las peores partes y, al mismo tiempo, proporcione resultados positivos ".
Siciliano también recomienda aliviar la presión de los niños al enfocar el contenido en un tema más neutral como la mascota de la familia. “Esto ayuda a crear una línea de base sobre cómo usar las redes sociales de manera efectiva sin exponer todos los aspectos de la vida familiar”, dice.
La entrenadora de vida Kirsten Franklin sugiere proporcionar una recompensa educativa en videos. “Escriban juntos el plan comercial o de marketing y den a sus hijos dinero de sus ganancias, incluso si son solo $ 5, o guárdenlo y compren algo que decidan como familia”, dice Franklin. "En el fondo, si aprenden que construir un negocio o tener que cambiar cuando Facebook / Instagram fallan durante el día son divertidos y tienen algún beneficio, tendrán un mensaje central diferente".
Por último, es importante que los padres informen a sus hijos que están incluidos en el contenido publicado en redes sociales, muéstreles el producto final antes de publicarlo, y respete sus deseos si lo han hecho. objeciones. “Hice esto con mi hija y cuando ella dijo que parara, lo hice”, dice Franklin. "Recuerda que estas son vidas de niños".
Estas mamás famosas hacer que todos nos sintamos mejor cuando comparten los altibajos de la crianza de los hijos.
