La película clásica de 1939 Lo que el viento se llevófue eliminado de la HBO Max catálogo el martes, revitalizando lo que muchos consideran una conversación largamente esperada sobre las representaciones racistas de la película. Semanas de las protestas de Black Lives Matter a raíz de La muerte de George Floyd han provocado un ajuste de cuentas en numerosas industrias, y el cine y la televisión han estado tomando medidas enérgicas contra actos de racismo de los miembros del elenco así como reconsiderar el contenido en sí. Después de un LA Times artículo de opinión de 12 años de esclavitud El productor John Ridley analizó dónde exactamente Lo que el viento se llevó sale mal y por qué es perjudicial seguir apoyándolo, HBO Max tomó la decisión de retirar brevemente la película y redactar un contexto adicional para cuando vuelva a aparecer.
Entonces, donde esta Lo que el viento se llevó ir mal cuando se trata de carreras? La película pinta el sur anterior a la guerra como una época de prosperidad y nobleza, ignorando el sistema de esclavitud que alimentaba su existencia y enalteciendo a los personajes blancos que luchan por lo que es "suyo". Además, el papel de Mammy, a pesar de
Actuación ganadora del Oscar de Hattie McDaniel, propaga estereotipos raciales dañinos.Realmente no disfruto discutir "Lo que el viento se llevó" con la mayoría de los críticos blancos. Básicamente, argumentarán lo importante que es esta película con CERO contexto histórico. No comprenden lo ofensiva que es esta película para los negros. Lo mismo con "El nacimiento de una nación". https://t.co/5MhP5GDtsh
- Rebecca Theodore-Vachon (@FilmFatale_NYC) 10 de junio de 2020
HBO Max dio un comunicado a Gente con respecto a su decisión de retirar temporalmente la película. “Lo que el viento se llevó es un producto de su época y describe algunos de los prejuicios étnicos y raciales que, lamentablemente, han sido un lugar común en la sociedad estadounidense. Estas representaciones racistas estaban equivocadas entonces y lo están hoy, y sentimos que mantener este título sin una explicación y una denuncia de esas representaciones sería irresponsable ".
Según la sugerencia de Ridley, HBO Max volverá a presentar la película en su biblioteca después de que haya pasado un tiempo junto con "una discusión de su contexto histórico y una denuncia" de sus elementos racistas. La censura total no es el objetivo de Ridley ni de nadie. Pero presentar ideas racistas en apoyo de un sistema que amenaza la vida de los negros a diario sin advertencia o condena no es moral ni correcto.
"Si queremos crear un futuro más justo, equitativo e inclusivo, primero debemos reconocer y comprender nuestra historia", agregó un portavoz de HBO Max.
Con ese fin, el discurso del odio y su equivalente ya no pueden recibir una audiencia igual a otras expresiones artísticas, como si el racismo y el antirracismo fueran dos lados igualmente válidos de un argumento. Hemos visto, durante generaciones, el daño que inflige el racismo: las palabras racistas son una amenaza de muerte, si es que se transmiten más lenta e insidiosamente a través de nuestra cultura. Y, sin embargo, nos ha tomado tanto tiempo responder al racismo con las consecuencias que requiere.
En los próximos días, estoy seguro de que habrá muchas quejas de que esto es un paso excesivo en la "cultura de la PC" o un acto atroz de censura artística. Y, francamente, querida, me importa un comino.
Hacer clic aquí para ver películas y programas de televisión para que usted y sus hijos aprendan sobre la raza.
