Cuando alguien te dice que tatuó a su niño, ¿piensas en una bonita manga, un ancla o unos tatuajes faciales al estilo Post Malone? Esas imágenes mentales ciertamente nos hicieron reír cuando leemos el título de un Publicación de Reddit de una madre quien dijo que le hizo un tatuaje a su hijo, que en realidad fue por recomendación de un médico.
Para decepción de algunos, esto AITA subreddit mamá Sin embargo, no le dio a su hijo de 16 meses una pieza de Thomas el Tren a todo color en la espalda. Y aún así, los miembros de su familia están en modo de ataque por la decisión que tomó por su hijo.
La historia es esta: La mamá tiene dos gemelos fraternos, Adam y Jack, que se ven casi idénticos entre sí, y casi nadie puede distinguirlos. Pero Jack tiene una condición médica que requiere que se vacune una vez a la semana. El desafío de esto se presentó cuando la mamá volvió a trabajar, dejando a los bebés al cuidado de su suegra. Ella estaba, al principio, bien con darle a Jack su oportunidad.
Ver esta publicación en Instagram
Una publicación compartida por Toddler Tattoos (@toddlertattoos)
“[Funcionó] muy bien hasta hace un mes, cuando le dio la inyección al niño equivocado”, escribió la madre (cuyo nombre de usuario ha sido eliminado). “Inmediatamente se dio cuenta de su error y llamó al 911 y los trasladaron al hospital. Cuando llegué allí, a Adam le habían dado el agente de reversión, y ambos estaban bebiendo jugo felizmente amando la atención. Nos fuimos a casa la misma noche que nos dijeron que empujáramos líquidos ".
La madre dijo que la medicina no era tan mala como para que la vida de Adam estuviera en peligro alguna vez, pero su abuela decidió que ya no quería ser responsable de ellos. Ahora están en la guardería, donde hay una enfermera en el personal que puede inyectar a Jack. Pero ella tiene exactamente la misma preocupación que la abuela: ¿qué pasa si los chicos se mezclan de nuevo? Su médico tuvo una solución muy fácil, aunque poco convencional: un tatuaje médico.
“[Él] explicó que se tatúan una peca, no más grande que la punta de un borrador de lápiz, en un área de piel que se ve fácilmente mientras el niño está bajo una sedación suave similar a los consultorios dentales ", dijo la madre escribió. A diferencia de un tatuaje normal, la marca se desvanecerá en dos o tres años, momento en el que la gente probablemente podrá distinguir a los niños.
Así que ahora Jack tiene una pequeña peca en uno de los lóbulos de sus orejas, para consternación de otros miembros de la familia, aunque es tan pequeña que nadie puede encontrarla sin que ella se los muestre.
“MIL perdió su mierda en el segundo que mencioné un tatuaje médico, traté de explicarlo, pero ella se asustó, así que puse a los dos niños en el piso y le dije que recogiera a Jack y buscara el tatuaje. Cogió a Adam, así que le entregué a Jack y después de 20 minutos todavía no pude encontrarlo.... Una vez que les explico a los demás y no lo encuentran, lo entienden, pero todavía creen que fui demasiado lejos al tatuar a mi hijo y alterar su cuerpo ".
Entonces, ella preguntó Reddit, ¿es ella la "gilipollas" por marcar a su hijo de forma semipermanente?
Con esta explicación detallada, la mayoría de la gente está de acuerdo en que ella hizo lo correcto y que las personas que se oponen solo porque generalmente se oponen a los tatuajes no son razonables.
"No es como si le hubieras dado una manga completa de chicas pin up y muscle cars. Además, es para que sea más difícil matarlo accidentalmente a él oa su hermano. Hiciste la decisión correcta ”, dijo Probablynotamantee, lo que provocó un largo hilo sobre qué tatuajes querrían sus hijos cuando fueran pequeños.
"El mío tendría a Baby Shark y la familia", escribió EmotionalPie7.
Esta es, por supuesto, la razón por la que la gente no querría verdadero tatuajes en sus hijos. No hay forma de que un niño tome una decisión racional acerca de qué o no tener permanentemente en su cuerpo, y si no puede decidir, entonces sus padres no deberían tomar esa decisión por ellos.
Esto lleva a otro acertijo que ocupó gran parte de las respuestas: si las personas se oponen a que los niños se hagan tatuajes (por insignificante que sea), también deben oponerse a que los bebés se hagan perforaciones en las orejas y, aquí está el más grande, circuncidar a sus hijos recién nacidos. ¿Nos atrevemos a adentrarnos en el debate sobre el fundamento médico, religioso y cultural de la circuncisión? De todos modos, no ahora mismo.
En cambio, volvemos a la suegra y sus objeciones al tatuaje.
“El problema es que la MIL lo ve como algo que [el cartel original] tuvo que hacer debido a su error”, razonó venetian_ftaires. "Destaca lo que hizo y la seriedad potencial general de la misma, y muestra que OP sintió la necesidad de llegar a" extremos extremos "para evitar que vuelva a hacer algo así".
La madre podría sentirse reconfortada por las palabras de un gemelo, que sospecha que ella y su hermana se mezclaron al nacer.
"Tenemos casi 40 años y nos sentimos cómodos con nuestros nombres", escribió PearleString. “Pero mi mamá dijo que nos seguía cuando éramos bebés porque el otro gemelo tenía una peca en el pie.... Ella no lo hace. Hago. Haz lo que tengas que hacer para mantenerlos a ambos sanos ".
De acuerdo, tal vez todos deberíamos hacer un seguimiento de esto, en caso de que necesite comprobarlo más tarde. Recordatorio: es Jack quien tiene el tatuaje, no Adam.
Estas hermosas fotos muestran mamás que aman sus cuerpos posparto.
