Hombre se prueba la ropa XL de su novia y dice tonterías sobre el tamaño - SheKnows

instagram viewer

Lamentablemente, debido a los ridículos estándares culturales, la mayoría de las mujeres han sentido cierto nivel de vergüenza corporal en un momento u otro de sus vidas. Sin embargo, si nos pregunta de dónde se originó esa vergüenza, probablemente no podríamos decirle, porque estamos demasiado cerca del problema. Ingresar Benjamin Ashton Cooper, un nativo de Pensilvania que sin duda gana el premio Novio del año.

ulta-fi-01
Historia relacionada. Ulta BellezaVuelve la codiciada oferta de 21 días de belleza: esto es lo que puede obtener con un 50% de descuento

Mientras Cooper ayudaba a su novia a limpiar su armario (ya estaba venciendo a la mitad de los novios que conozco), notó algo extraño. Toda la ropa de la que se estaba deshaciendo estaba marcada principalmente como "XL" para extragrande, pero esa no era la parte extraña, era el hecho de que todas le quedaban perfectamente.

Más:La vergüenza corporal está causando a las mujeres más que dolor emocional

Entonces, ¿por qué es importante? Los chicos suelen ser un poco más grandes que sus amigas, por lo que tendría sentido que su talla XL

click fraud protection
ropa le quedaría bien, ¿verdad? Incorrecto. Ese proceso de pensamiento es exactamente la razón por la que el tamaño de las mujeres es la raíz de la vergüenza de nuestro cuerpo, lo que Cooper señala sucintamente en esta publicación de Facebook.

Imagen: Benjamin Ashton Cooper / Facebook

¿Alguien más quiere darle a este chico un podcast regular? Hay algo tan refrescante en alguien que dice tonterías sobre algo que a menudo pasa desapercibido por una terrible razón: todavía tiene tanto control sobre la autoestima de las mujeres. No queremos hablar de las etiquetas de nuestra ropa, porque automáticamente nos colocan en una categoría de talla, lo que a su vez nos abre al juicio social.

Soy absolutamente culpable de dejar que el tamaño dicte mi nivel de confianza. Siempre he tenido un peso y una talla bastante promedio, pero cuando estaba en la escuela secundaria, decidí que debería estar en una talla 4 (o una talla de jean 27). Por supuesto, todavía estaba creciendo y, en ocasiones, me resultaba difícil mantenerme tan pequeño. Sin embargo, en lugar de simplemente aumentar una talla, usaría vestidos sueltos hasta que pudiera ajustarme a mi talla de pantalón ideal. Todo porque no podía soportar la idea de usar una talla más grande.

Ahora imagina las muchas chicas jóvenes que, sin importar lo que hagan, no pueden caber en los tamaños que la sociedad considera aceptablemente promedio. Como dice Cooper, "Esta mierda de aquí es la razón por la que tenemos niños de 8 años con trastornos alimentarios".

Más:Mujer que le dijo que era demasiado grande para usar bikini tiene la última risa

La publicación de Cooper es muy acertada y está lejos de ser divertida. Las tallas de ropa de hoy en día le darían a cualquiera un complejo, sin importar cuán pequeñas sean, y la horrible ironía es que no tienen ningún significado. los 0 y doble 0 los tamaños que ves en los grandes almacenes no existían antes del 2000. En el cambio de siglo, un 0 habría sido el equivalente a un tamaño 2, y en la década de 1960, habría sido igual a un tamaño 4. Eso fue cuando Marilyn Monroe era talla 12, también conocido como talla 6 en la actualidad. ¿Tiene una idea de lo subjetivo que es este negocio de dimensionamiento?

Por supuesto, el problema con el tamaño del tocador de hoy es que las mujeres en realidad son más grandes ahora que hace 50 años, por lo que la mayoría de nosotros no nos sentimos tan vanidosos en el vestuario.

Más:Grupo odioso que avergüenza a la grasa está repartiendo cartas viles a las mujeres en el metro

Empresas de ropa, te imploramos: Piensa en la mujer promedio real, no en las de tu Moda revistas. Es hora de renovar las tablas de tallas.