Que #Yo también El movimiento nos ha enseñado, entre otras cosas, que la mayoría de los lugares de trabajo no tienen canales seguros y efectivos para denunciar comportamientos depredadores. Y eso se duplica para lugares de trabajo no convencionales como, por ejemplo, el set de un reality show de televisión.
Esta semana, Sobrevivientela concursante Kellee Kim fue votado después de informar sobre toques no deseados del concursante masculino Dan Spilo, y los fanáticos se apresuraron a expresar su decepción.
Hubo MUCHOS momentos "NO" en el episodio de esta noche de @SupervivienteCBS. Además de enviar a casa a la persona equivocada, el silencio de ciertas personas, especialmente ciertas mujeres, era perturbador. El silencio fue ensordecedor en la película, y más aún en todas sus redes sociales esta noche. GUAU.
- Daniel Rengering (@DanielRengering) 14 de noviembre de 2019
Empecemos por el principio porque la historia en sí es un poco complicada. En el episodio del miércoles de Sobreviviente, Kim mencionó la de Spilo contacto físico no deseado varias veces, una vez con la concursante Missy Byrd.
En un movimiento inesperado, un miembro de la tripulación se dirigió a Kim directamente y prometió poner fin al comportamiento. Luego, según los informes, los productores se reunieron con Spilo y emitieron una advertencia formal. Sin embargo, al final de la noche, la mayoría de los concursantes votaron para que Kim abandonara la isla, mientras que Spilo se quedó.
#Sobreviviente simplemente mostró lo que sucedería si una víctima presentaba una denuncia. Los acusados serían despedidos, las personas que apoyaban a los acusados te mentirían en la cara. Personas como Aaron, Missy y Elizabeth son una prueba de por qué la sociedad deja ir a los abusadores como Dan.
- Azor30Ahai12 (@sujayazorahai) 15 de noviembre de 2019
Solo esto, la decisión de emitir una advertencia sin consecuencias y aprobar la rápida salida de Kim del programa, mostró un mal juicio de SobrevivienteProductores.
En su reloj, un concursante fue acosado repetidamente por un compañero concursante. Incluso si los propios productores no fueron los que emitieron los votos, se parece mucho a silenciar para enviar a una mujer a casa justo después de que ella expresa esa queja.
Pero, desafortunadamente, la historia y cómo Sobreviviente ha elegido enmarcar la historia, se pone aún peor. Durante el episodio, Byrd y una tercera concursante, Elizabeth Beisel, revelaron que habían fabricado sus propias acusaciones contra Spilo y nunca habían sido acosados por la concursante.
Debería pedirles a Missy y Elizabeth que se vayan por lo que han hecho. Espero que siempre se avergüencen de sí mismos por lo que hicieron. ¡Es por eso que las mujeres nunca se presentan! @JeffProbst#Sobreviviente
- Nova (@Novelleexo) 14 de noviembre de 2019
La decisión de Byrd y Beisel de acusar falsamente a Spilo fue parte de una estrategia en el juego y de un plan más amplio para enviar a Kim a casa. En la reacción que siguió a este episodio, ambos publicaron disculpas en línea, diciendo que no reconocían la gravedad de la situación en ese momento.
pic.twitter.com/yIyLneCWYF
- Missy Byrd (@themissybyrd) 15 de noviembre de 2019
pic.twitter.com/pNnNoxsYqr
- Elizabeth Beisel (@ ebeisel34) 15 de noviembre de 2019
Si bien no hay duda de que el comportamiento de Byrd y Beisel fue despreciable, es igualmente impactante que Sobreviviente - y el público en general - están optando por centrarse en estas acusaciones falsas en lugar del informe real de acoso de Kim.
¿Dónde está la indignación de Spilo por tocar repetidamente a Kim de una manera que la hizo sentir incómoda? ¿Dónde está la indignación de los productores por lanzar un episodio en el que Byrd y Beisel están claramente pintados como los villanos, y Spilo no en absoluto?
Hay una larga historia de mujeres a las que se les llama mentirosas cuando informan de un comportamiento sexualmente depredador. Y, sin embargo, el estudio más citado sobre el tema, de La violencia contra las mujeres, coloca el real prevalencia de acusaciones falsas al 2-10%.
Durante años @JeffProbst & Survivor se enorgullecían de la inclusión del elenco y la forma progresiva en que manejaban los problemas del mundo en su "microcosmos". Esta noche no intervinieron y mostraron exactamente por qué los verdaderos supervivientes de Acoso sexual no informe. Decepcionado. #Sobreviviente
- Lisa Gibbons (@ lisamgibbons25) 14 de noviembre de 2019
Sobreviviente tuvo la oportunidad de tomar en serio la experiencia de una mujer de ser acosada y aplicar consecuencias reales sobre el perpetrador. En cambio, optaron por cambiar el enfoque de Estados Unidos al 2-10% de las acusaciones que terminan siendo falsas, perpetuando aún más la idea de que las mujeres mentirán felizmente sobre este tipo de comportamiento para obtener lo que querer.
Es una pena que Byrd y Beisel mismos eligieran perpetuar esa noción. Pero en todos sus meses de edición, es una vergüenza aún mayor que Sobreviviente no reconsideró qué mensaje querían enviar.
