En Donald TrumpEn su reciente discurso sobre el Estado de la Unión, destacó a sus invitados especiales Ryan y Rebecca Holets, y los elogió por adoptar al hijo de una mujer sin hogar.
En caso de que se lo haya perdido, aquí está la historia de fondo: mientras investiga un posible robo, Ryan Holets, un Oficial de policía de Albuquerque, encontró a Crystal Champ y Tom Key a punto de inyectarse heroína juntos detrás de un tienda de conveniencia. Cuando él le dijo: "Vas a matar a tu bebé", ella comenzó a llorar y le dijo que estaba buscando a alguien para adoptar al niño. En ese instante, Holets ofreció a su familia para convertirse en la familia adoptiva que Champ estaba buscando, un plan en el que aparentemente todas las partes estuvieron de acuerdo. Después de que CNN publicó una historia en el adopción, un centro de rehabilitación se ofreció como voluntario para tratar a Champ y Key de forma gratuita. Y la semana pasada, Donald Trump elogió a los Holets en su discurso sobre el estado de la Unión y dijo: "Ustedes encarnan la bondad de nuestra nación".
La cobertura de los medios de este extraño evento ha sido deslumbrante y brillante. CNN llamó a Holets un "ángel de la guarda" y elogió su "decisión desinteresada", mientras Tiempo llamó a la historia "inspiradora". Solamente Pizarra parece haber notado que esta historia es horripilante, y escribe: "Por un lado, la dinámica de poder de la situación de los Holet es motivo de preocupación: una mujer en extrema pobreza que acaba de ser capturada por un policía con drogas ilegales no está en una posición, libre de presiones indebidas, para entregar voluntariamente la custodia [de] ella feto."
¿Cómo es que todos los demás aparentemente pasaron por alto un problema tan evidente con este “acuerdo” de adopción?
Más:Coloqué a mi hijo en adopción; está bien si muero sin otro hijo
Necesito reconocer que no tengo experiencia en particular en la intersección de la falta de vivienda y la adicción en Albuquerque o en cualquier lugar (aunque los medios de comunicación, por favor, dejen de referirse a Crystal Champ con el deshumanizante no apodo "heroína adicto"?). Tampoco sé si Champ o su hija, Hope, están en una situación positiva o no, porque Champ ha expresó su efusiva gratitud a los Holet, y sería condescendiente por mi parte no tomarla en su palabra. Lo que yo pueden comentar, sin embargo, como un nacimiento madre que ha puesto a mi hijo en adopción, es la máquina de adopción estadounidense en la que ha entrado Champ. Lamentablemente, la dinámica de poder de Champ y la familia Holets es demasiado común.
En 2012, yo puse a mi propio hijo en adopción en circunstancias muy diferentes. No había heroína en mi vida. Me embarqué en mi viaje de adopción intencionalmente y temprano, y elegí a los padres adoptivos de mi hijo de un libro de familias. Tuve un trabajador social dedicado y preocupado a mi lado durante todo el camino, un techo sobre mi cabeza y una red de amigos increíblemente solidaria. yo todavía ver a mi hijo todo el tiempo. Debido a los numerosos privilegios, básicamente obtuve el mejor de los casos.
Pero mi condición de madre biológica significa que tengo un asiento de primera fila para muchos casos que no son tan optimistas como el mío. Cada año, asisto a una cena para madres biológicas poco antes del Día de la Madre, una reunión para todas las generaciones. Escucho historias de mujeres a las que sus padres y médicos les mintieron, mujeres que fueron escondidas en "hogares para madres solteras", adopciones que comienzan abierta (en la que los padres biológicos y las familias adoptivas mantienen algún grado de contacto, como los padres adoptivos de mi hijo y yo lo hacemos) pero luego se cierra de golpe. E incluso los "escenarios del mejor de los casos" como el mío son dolorosos como el infierno; Literalmente colapsé de dolor el día que mi hijo salió del hospital sin mí, y no me considero “curado” de esa experiencia.
Aquí hay algunas cosas que quizás no sepa sobre la adopción: En primer lugar, la mayoría de las madres biológicas están en quiebra al momento de dar a luz a su hijo. Si no estuvieran en quiebra, probablemente no estarían renunciando a su hijo. En mi caso, me embargaban el salario por la deuda de un préstamo estudiantil. La mayoría de las familias adoptivas, por otro lado, son acomodadas; tienen que serlo, porque Cuesta muchísimos dólares adoptar - hasta $ 50,000 o más.
Por lo tanto, la dinámica de poder entre los padres biológicos y los padres adoptivos es casi siempre desequilibrada para empezar. Por ejemplo, en promedio, las familias adoptivas gastan de $ 4,000 a $ 5,000 sobre los “gastos de la madre biológica”: las facturas de su médico, sus gastos de manutención, sus gastos de viaje o de asesoramiento y honorarios legales. (Por cierto, los Holets han recaudado más de $ 22,000 en GoFundMe para que Champ y Key se recuperen después de asistir a rehabilitación, y Ryan Holets declara explícitamente en GoFundMe que él es el que maneja todo el dinero). Claro, este dinero ayuda a una mujer embarazada en su momento de necesidad, pero honestamente cree que tomar dinero de una familia que quiere a su bebé no inclinar la dinámica del poder? Según el Donaldson Adoption Institute, "más de dos tercios de la comunidad de adopción cree que los privilegios y el dinero distorsionan la adopción".
Aquí hay un ejemplo de cómo el dinero distorsiona la adopción: cuando anuncié mi plan de adopción en Facebook mientras estaba embarazada, la gente salió de la maldita madera para preguntar sobre la adopción de mi hijo. Gente de la que no había tenido noticias en años. Gente que ni siquiera conocía. En total, creo que recibí al menos dos docenas de mensajes preguntando sobre la adopción de mi hijo. Fui bombardeado; Me sentí como un pedazo de carne fértil. Esto fue parte de la razón por la que elegí a los padres adoptivos de mi hijo a través de una agencia. Sabía que no tenía la capacidad mental para investigar a tantas familias por mi cuenta.
Pero también siento compasión por todas las personas que se acercaron a mí. Después de todo, el sistema de adopción es prohibitivamente caro y está cargado de trámites burocráticos, y muchas familias preadoptivas no tienen los recursos necesarios para llegar a la meta. Si pudieras encontrar una manera de eludir todos esos gastos y burocracia conectándote directamente con una madre biológica, bueno... ¿no lo intentarías al menos?
Lo que me lleva a nuestros amigos, la familia Holets. Champ estaba en una posición muy diferente a la mía; ella era, y es, una mujer sin hogar que lucha contra la adicción. No parece que tuviera a nadie más que a los Holet compitiendo por su feto. Esto tiene sentido considerando lo que vi en mi agencia de adopción. Cuando estaba mirando el libro de familias para elegir a los padres adoptivos de mi hijo, había un lugar en el formulario en el que los futuros padres revelaron cuánto uso de drogas estaban de acuerdo con la participación de la madre biológica en; muy pocas familias se habrían sentido cómodas con el nivel de consumo de heroína de Champ.
Más: Mi hijo de 5 años se está mudando por el país sin mí
Entonces, un extraño se acercó a Champ. Un extraño que tenía el poder explícito para encarcelarla y que había estado discutiendo la adopción con su esposa. Un extraño que no se detuvo al saber que el niño había estado expuesto a la heroína. Ya sea que lo haya pensado de esta manera o no, la conexión de Ryan Holets con Champ fue su oportunidad de evitar pagar entre 30.000 y 50.000 dólares en costos de adopción.
Y hay que mencionar que el acceso futuro de Champ a su hijo probablemente esté ahora en manos de los Holets. Cuando se le preguntó en CNN sobre la apertura de la adopción, Ryan Holets fue vago. "Les enviamos fotos. Les estamos dando actualizaciones. Queremos que puedan seguir viéndola y estar en su vida. Creo que ella sabrá cuánto la amaban. Y eso nunca estará en duda ".
Me alegra que haya usado las palabras "seguir viéndola", pero me angustia que haya usado el tiempo pasado para referirse al amor de Champ y Key por Hope. Si los Holet deciden que ya no quieren que su hija tenga contacto con sus padres biológicos, pueden hacer que eso suceda con mucha facilidad. Quiero decir, sí, acuerdos de contacto posteriores a la adopción en Nuevo México. puede ser legalmente ejecutable. Pero no he visto ninguna evidencia de que la familia Holets haya firmado un acuerdo de contacto posterior a la adopción con los padres biológicos de Hope. Y sin uno, si los Holets deciden hacer un fantasma, las manos de Champ y Key están bastante atadas.
Para que conste, no tengo un acuerdo legalmente ejecutable con la familia adoptiva de mi hijo porque en Nueva York, los términos de tal acuerdo tiene que ser casi draconiano, estableciendo exactamente quién llega a quién, con qué frecuencia y a través de qué medio. Tenemos un acuerdo por escrito, pero no sería ejecutable en los tribunales. E incluso con una familia adoptiva como la mía, que valora la apertura tanto como yo, estoy realmente a su merced; ellos recientemente se mudó de Nueva York a Los Ángeles, y no había nada que pudiera hacer al respecto.
Con todo, todo el escenario de Champ-Holets más el sistema de adopción estadounidense en general se suma a una situación bastante desigual. PizarraLa rabia está bien colocada. Pero si cree que las dinámicas de poder desordenadas son raras en la adopción, está equivocado; son la norma. Si cree que el Partido Republicano es el único que ve a las madres biológicas como fábricas de bebés, está equivocado.
¿Crees que todas las personas que se acercaron a mí para querer a mi bebé me vieron como una persona completa y no solo como un conducto hacia el bebé que potencialmente podrían obtener de mí? ¿Sabes cuántas personas han asumido que estaba interesada en convertirme en madre sustituta porque había sido madre biológica, asumiendo que mi útero estaba en alquiler perpetuo ahora? ¿Sabías que algunos adoptados se refieren a sus madres biológicas como su "canal de parto", negándose a utilizar la palabra "madre"?
Donald Trump deshumanizó a las madres biológicas al negarse a incluir el nombre o la historia de Crystal Champ en su discurso sobre el estado de la Unión. ¿Pero sabes quién más deshumaniza a las madres biológicas? Todo el maldito mundo. Y, francamente, es molesto ver que la gente solo se preocupa por nosotros cuando Donald Trump nos dobla torpemente en un discurso sesgado.
Los Holet parecen estar genuinamente interesados en ayudar a los padres biológicos de Hope a recuperarse de la adicción y aterrizan de pie, y creo que eso es maravilloso, y ciertamente no es cierto para todas las familias adoptivas. Pero sigo tropezando con esta cita de la entrevista de Ryan Holets en CNN: “Por ejemplo, podría haberle dicho a Crystal todos los recursos disponibles. Pero si en realidad no me acerqué y la ayudé, ¿quién más iba a hacerlo, de verdad? "
Más: No me arrepiento de haber dado a mi hijo en adopción
No lo sé, hombre. Si cree que sus opciones son "transmitir información pasivamente y luego rebotar" o "adoptar inmediatamente al hijo de mujer que probablemente tiene miedo de que la arreste de otra manera "sin nada en el medio, su pensamiento podría ser un poco binario. Ryan Holets podría haber desempeñado un papel activo y útil en el proceso de adopción de Champ sin Realmente adoptando a su hijo. En cambio, usó su poder para obtener lo que quería. Y, lamentablemente, eso es notablemente coherente con la industria de la adopción en su conjunto.
