Το ερώτημα αυτής της εβδομάδας είναι επίκαιρο (αν και, για να είμαστε δίκαιοι, πότε δεν είναι εμβολιασμός επίκαιρος;), και μας έρχεται από το Twitter.
Ερώτηση:
Απάντηση:
Η εξέταση του εμβολιασμού ήταν το θέμα ενός άρθρου μόλις την περασμένη εβδομάδα με τίτλο «Ο Τραμπ ενεργοποιεί το κίνημα κατά των εμβολίων στο Τέξας,«Θα έλεγα ότι αυτή η ερώτηση δεν είναι μόνο σχετική, αλλά ίσως τρομακτικά. Ένα απόσπασμα από εκείνη την ιστορία λέει: «Η μάχη έρχεται σε μια εποχή που ολοένα και περισσότεροι γονείς από το Τέξας επιλέγουν να μην ανοσοποιήσουν τα παιδιά τους λόγω« προσωπικών πεποιθήσεων ». Η ιλαρά ήταν εξαλείφθηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες πριν από περισσότερα από 15 χρόνια, αλλά η εξαιρετικά μεταδοτική ασθένεια επέστρεψε τα τελευταία χρόνια, συμπεριλαμβανομένου του Τέξας, εν μέρει λόγω της άρνησης γονέων να εμβολιάσουν παιδιά. Από το ξέσπασμα του 2013 στο Τέξας μολύνθηκαν 21 άτομα, πολλοί από αυτούς μη εμβολιασμένα παιδιά ». Και στην πολιτεία του Τέξας, «προσωπική πεποίθηση Οι απαλλαγές αυξήθηκαν από 2.314 το σχολικό έτος 2003-2004 σε 44.716 το 2015-2016. Αυτό με οδηγεί να σκεφτώ μερικά πράγματα, Μωβ Τουίτερ
Πρώτον, νομίζω ότι παρόλο που πιθανότατα έχετε κατακλυστεί από λεπτομέρειες που σχετίζονται με το γάμο αυτή τη στιγμή, κάποια στιγμή στο μέλλον, αν δεν το έχετε κάνει ήδη, θα πρέπει να συζητήσετε - ή ίσως μια τρίτη ή 13η συνομιλία - με την αδερφή σας σχετικά με αυτήν αποφάσεις. Δείξτε της τα στατιστικά. Βοηθήστε την να καταλάβει ότι τα παιδιά της δεν είναι πιο σημαντικά από άλλα παιδιά, και στην πραγματικότητα τους κάνει μεγάλη κακή υπηρεσία υποθέτοντας ότι το σώμα τους δεν είναι ευάλωτο σε ασθένειες. Δείξτε της φωτογραφίες της ιλαράς και εξηγήστε ότι αυτό ήταν ένα παιδί που ήταν υγιές, που δεν χρειαζόταν να βιώσει τέτοιο πόνο, του οποίου οι γονείς δεν έπρεπε να αντιμετωπίσουν μια ασθένεια που μπορούσε να αποφευχθεί. Βεβαιωθείτε ότι η εικόνα είναι πρόσφατη. Παρόλο που το Googling θα σας δώσει πολλά παραδείγματα, εδώ. Επιτρέψτε μου να σας προσφέρω ένα που δημοσιεύτηκε από έναν προσωπικό μου φίλο του οποίου ο γιος έχει διαβήτη τύπου 1:
Αλλά περνώντας το κύριο ζήτημα της αδυναμίας σας να είναι αντι-εμβολιασμός και να έχει δύο παιδιά που δεν είναι εμβολιασμένα, ας συζητήσουμε την ερώτηση του γάμου σας. Προφανώς, ένας γρήγορος και εύκολος τρόπος για να λύσετε αυτό το πρόβλημα είναι να εφαρμόσετε μια αυστηρή πολιτική για τα παιδιά, η οποία θα επεκταθεί και στα παιδιά της αδερφής σας. Απλώς θα πρέπει να εξηγήσετε απαλά, όπως κάνουν πολλά ζευγάρια, ότι όσο θα θέλατε τα παιδιά να είναι εκεί να τρέχουν και να είναι λατρευτός, δεν μπορείτε να κάνετε εξαιρέσεις γιατί δεν θα ήταν δίκαιο για τους άλλους γονείς φίλους και συγγενείς σας.
Αυτό μπορεί να είναι μια συγκινητική κατάσταση χωρίς οποιαδήποτε αναφορά στο κίνημα anti-vaxx επειδή μερικοί άνθρωποι προσβάλλονται όταν τα παιδιά τους δεν καλούνται σε γάμους ακόμα κι αν είναι δεν η αδερφή της νύφης. Επιπλέον, η αδερφή σας μπορεί να παραπονιέται ότι δεν έχει τα επιπλέον χρήματα για να πληρώσει για μια μπέιμπι σίτερ μετά από όλη τη δυσκολία να παρευρεθεί στο γάμο σας. Για λόγους διατήρησης της ειρήνης και προστασίας της λογικής σας, για να μην αναφέρουμε το ανοσοποιητικό σύστημα των επισκεπτών σας, θα πρότεινα να πληρώσω για την μπέιμπι σίτερ τον εαυτό σας εάν φέρνει χρήματα, υποθέτοντας ότι στην πραγματικότητα ξοδεύει χρήματα για ένα φόρεμα, βοηθώντας σας να διακοσμήσετε, να ταξιδέψετε ή/και να επεκταθείτε με κάποιο τρόπο. Μπορεί να σας βοηθήσει να παραμερίσετε αυτό το πυρετωμένο σενάριο χωρίς να αναστατώσετε κανένα φτερό, και αυτό είναι πάντα χρήσιμο όταν εξομαλύνετε τις γαμήλιες δυσκολίες.
Τούτου λεχθέντος, πολλοί άνθρωποι επιλέγουν να κάνουν παιδιά στο γάμο τους, και αν και ακόμη ένας επιτρέπεται σε άλλο παιδί να είναι εκεί, η αδερφή σας θα αισθάνεται ότι δικαιούται να φέρει και τα παιδιά της. Σε αυτή την περίπτωση, νομίζω ότι η μόνη πραγματική επιλογή είναι να της πούμε να μην φέρει τα παιδιά. Μπορείτε να το εξηγήσετε με μυριάδες τρόπους προσπαθώντας να είστε «σεβαστοί» ή μπορείτε να πείτε ξεκάθαρα αυτό που έχετε στο μυαλό σας, αν και αυτό μπορεί να μην είναι πολύ καλό.
Αυτό που πρέπει να λάβετε υπόψη εδώ είναι ότι τα μη εμβολιασμένα παιδιά της αδερφής σας αποτελούν απειλή όχι μόνο για άλλα παιδιά και βρέφη που μπορεί να είναι πολύ μικρά για να λάβουν ορισμένα εμβολιασμούς, αλλά και σε εγκύους καλεσμένους, ηλικιωμένους επισκέπτες και άτομα που αναρρώνουν από ασθένειες όπως ο καρκίνος. Κανείς δεν πρέπει να ανησυχεί την ημέρα του γάμου του ότι ένα παιδί μεταδίδει μικρόβια και ασθένειες που μπορούν να προληφθούν σε άτομα με ανοσοκαταστολή. Υπάρχει υπερβολικό άγχος καθώς είναι να ασχολείσαι με κάτι τόσο σοβαρό. Η καταστροφή της ημέρας του γάμου πρέπει να είναι μια υπερτιμημένη, πολυεπίπεδη τούρτα που πέφτει στο πάτωμα, όχι ένας ασθενής με καρκίνο που αναρρώνει και παίρνει μια ασθένεια ή λοίμωξη από ένα μη εμβολιασμένο παιδί.
Και όπως επισημαίνει το άρθρο για το Τέξας, το ένα τρίτο των μαθητών σε ορισμένα ιδιωτικά σχολεία τώρα δεν είναι εμβολιασμένα. (Αρκετές άλλες πολιτείες αναφέρουν παρόμοια ευρήματα.) Αυτό σημαίνει ότι, σε ορισμένες περιπτώσεις, τα παιδιά διατρέχουν ακόμη μεγαλύτερο κίνδυνο να προσβληθούν και να εξαπλωθούν μικρόβια. Στην περίπτωση του γάμου σας, είναι δική σας ευθύνη απέναντι στους καλεσμένους σας να αποτρέψετε να συμβεί κάτι τέτοιο.
Μέρος αυτού που κάνει τους γάμους τόσο ξεχωριστούς είναι το στοιχείο μεταξύ των γενεών. Όταν παντρεύτηκα, η 93χρονη γιαγιά μου πέταξε 1.000 μίλια για να είναι εκεί. Ποτέ δεν θα ένιωθα άνετα με άλλους καλεσμένους να φέρνουν τα μη εμβολιασμένα παιδιά τους (ακόμα κι αν αυτός ο καλεσμένος ήταν η αδερφή μου), αλλά θα ένιωθα εντελώς φρικτός αν είχε κατά κάποιον τρόπο αρρωστήσει η γιαγιά μου ή το νεογέννητο του φίλου μου (που έκανε μια σύντομη εμφάνιση).
Αυτό ξεπερνά μια γενική περιφρόνηση για τα «πάρτι της ανεμοβλογιάς». Είναι ένα ακατάλληλο περιβάλλον για να είναι μέσα τα εμβόλια παιδιά. Και ενώ πιστεύω επίσης ότι τα μη εμβολιασμένα παιδιά δεν πρέπει να βρίσκονται σε σχολεία, παιδικές χαρές, παντοπωλεία, λούνα παρκ ή Chuck E. Cheese's, δεν έχω δικαιοδοσία για αυτά τα μέρη. Το μόνο πράγμα που μπορούσα να ελέγξω την ημέρα του γάμου ήταν ποιος θα ήταν εκεί, και αυτό είναι κάτι που κάθε νύφη ή/και γαμπρός πρέπει να αγκαλιάσει.
Πείτε στην αδερφή σας ότι ανησυχείτε ότι τα μη εμβολιασμένα παιδιά της θα μπορούσαν να φέρουν μικρόβια που θα μπορούσαν να θέσουν σε κίνδυνο έναν άλλο επισκέπτη. Αναφέρετε το άρθρο για το Τέξας που αναφέρει ότι «το 2013, το Τέξας γνώρισε τη μεγαλύτερη εστία κοκίτη, ή κοκκύτη, από το 1959: σχεδόν 4.000 περιπτώσεις. Πέντε νεογέννητα που ήταν πολύ μικρά για να εμβολιαστούν πέθαναν ». Υπενθυμίστε της ότι νοιάζεστε πολύ για την παρουσία της στο γάμο σας, αλλά δεν μπορείτε να απορροφήσετε περισσότερο άγχος όσον αφορά την υγεία των καλεσμένων σας. Να είσαι ειλικρινής.
Ας ελπίσουμε ότι θα καταλάβει ότι η επιλογή να μην εμβολιαστεί έχει συνέπειες και δεν θα στενοχωρηθεί. Αλλά αν είναι, προσπαθήστε να είστε προετοιμασμένοι για αυτό. Αν σκοπεύετε να αποκτήσετε παιδιά, ίσως είναι καλύτερα να τα συζητήσετε όλα αυτά τώρα. Θα βγει με τον έναν ή τον άλλο τρόπο. Συνήθιζα να γυρίζω τα μάτια μου στους γονείς για την επιμονή ότι κάθε άτομο με το οποίο έρχεται σε επαφή το νεογέννητό του λαμβάνει ένα ενισχυτικό MMR, αλλά μπορεί να το εγκαταλείπω. Τελικά, ποιος είναι πιο τρελός: το άτομο που είναι αρκετά παρανοϊκό για να πιστέψει ότι το μωρό της θα μπορούσε να πέσει με κοκίτη το 2017 ή ο αυξανόμενος αριθμός γονέων που επιλέγουν να μην πιστέψουν στην επιστήμη και να βάλουν τα παιδιά τους και άλλους κίνδυνος?
Ό, τι κι αν γίνει, ελπίζω να έχετε έναν υπέροχο γάμο. Συγχαρητήρια για το γάμο σας και καλή τύχη με την αυταπάτη αδερφή σας. Με κάθε τύχη και πολλές καλά ερευνημένες αποδείξεις, θα έρθει σε αυτό το επικίνδυνο αντι-εμβόλιο μπορείτε να ζήσετε ευτυχισμένοι για πάντα, χωρίς δερματικά εξανθήματα ολόκληρου του σώματος και εξαιρετικά μεταδοτικά ασθένεια.
Έχετε κάποια ερώτηση σχετικά με τους γονείς στα κοινωνικά μέσα; Στείλτε ό, τι έχετε στο μυαλό σας στο stfuparentsblog AT gmail.com!
