Υπήρξαν περισσότερες από μερικές απώλειες πριν από τις προεδρικές εκλογές του Νοεμβρίου και όλες υπήρχαν στον κοινωνικό σας κύκλο.
Εδώ και αρκετούς μήνες, οι Ρεπουμπλικάνοι που υποστηρίζουν τον Ντόναλντ Τραμπ έπρεπε να υπομείνουν την οργή Χίλαρι Κλίντον υποστήριξη φίλων και μελών της οικογένειας που τους αποκαλούν πλήθος προσβολών που κυμαίνονται από "ανενημέρωτους" (που πιθανότατα προέρχεται από πραγματικά καλόκαρδος φίλος, καλόγρια ίσως) σε «ρατσιστικό ζόμπι» (αυτός είναι ο ξάδερφος που θα πλύνει τα μαλλιά της την ημέρα του κηδεία). Οι Δημοκρατικοί, εν τω μεταξύ, είναι ολόκληρος ο λόγος για τον οποίο αυτή η χώρα πρόκειται να βλάψει, σύμφωνα με τους πρώην Ρεπουμπλικάνους φίλους τους, και σίγουρα μισούν την αστυνομία και την Αμερική, αλλά αγαπούν τον Σατανά, ο οποίος με βεβαιότητα θα διατηρούσε έναν ιδιωτικό διακομιστή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου επίσης, αν του δινόταν ποτέ η ευκαιρία να κατέχει πολιτικό αξίωμα.
Αρκεί να πούμε ότι όλοι είναι στο λαιμό όλων των άλλων και τα ανώμαλα επίπεδα βιτριόλης εμποδίζουν τους περισσότερους από εμάς να ακούμε ο ένας τον άλλον. Στην προσπάθειά μας, με κάποιο μικρό τρόπο, να επιτύχουμε κατανόηση, ρωτήσαμε τον Τραμπ, την Κλίντον και μερικούς Μπέρνι Σάντερς υποστηρικτές να κάνουν και να απαντούν σε φλεγόμενες ερωτήσεις που παρέχονται από (λόγω έλλειψης καλύτερης περιγραφής) τις πολιτικές τους αντιπάλους. Αυτό το πρώτο κομμάτι δίνει τον λόγο στους υποστηρικτές του Τραμπ - εδώ είναι οι απαντήσεις τους σε πέντε ερωτήσεις που δόθηκαν από άτομα που ταυτίζονται με Δημοκρατικούς ή Ανεξάρτητους.
Ερώτηση #1: Είναι ο Τραμπ πραγματικά αουτσάιντερ;
Ο Ντόναλντ Τραμπ ισχυρίζεται ότι είναι «αουτσάιντερ» που πρόκειται να μπει και να αναταράξει το σύστημα. Και όμως, από τα πρώτα στάδια της πολιτικής του καριέρας, βασίστηκε σε πολιτικές συνδέσεις (πρώτα από τον πατέρα του, μετά από τους δικούς του) για να πάρει δημόσια χρήματα για τα έργα του. Πιο πρόσφατα, υπήρξε σημαντικός δωρητής και των δύο κομμάτων και των υποψηφίων τους. Όπως ισχυρίζεται, πρέπει να υποθέσουμε ότι πήρε κάτι για τα χρήματά του. Πώς συμβιβάζονται αυτές οι πληροφορίες με τον ισχυρισμό ότι είναι «ξένος;» Αυτό μου μοιάζει πολύ μυστικό.
Απάντηση #1: Κατά τη διάρκεια της καριέρας του, ο Τραμπ δεν ήταν δεσμευμένος από κανένα κόμμα, ωστόσο αγκαλιάστηκε από πολιτικούς. Αφού δανείστηκε ένα εκατομμύριο από τον πατέρα του, τελικά, μέσω δοκιμής και λάθους, δημιούργησε και διατήρησε μια αυτοκρατορία ενός δισεκατομμυρίου δολαρίων. Ο Τραμπ δεν είναι πολιτικός καριέρας που λαμβάνει δωρεές από αμφισβητήσιμες πηγές και δεν ντρέπεται που είναι πλούσιος. Δεν τον πειράζει η δημοσιότητα και σίγουρα δεν φοβάται την κάμερα. Δεν τραβάει γροθιές, ζητάει λίγες συγγνώμες και δεν είναι στην τσέπη ΚΑΝΕΝΑΣ. Σιχαίνεται πολύ επειδή δεν χτυπάει γύρω από τον θάμνο. Όταν πρόκειται να πει την άποψή του, έχει ελάχιστα έως καθόλου φίλτρα και είναι συχνά βάναυσα ειλικρινής. Στα μάτια μου αυτά τα χαρακτηριστικά τον καθιστούν πιο προσιτό και περισσότερο «κάθε άνθρωπο» από οποιονδήποτε άλλο υποψήφιο που έχω δει εδώ και πολύ καιρό. Είναι η ειλικρίνειά του που θα "ταράξει τα πράγματα" αν εκλεγεί. Και το γεγονός ότι είναι ο «δικός του άνθρωπος» είναι αυτό που τον κάνει «ξένο». - Deirdre R., 40, Νέα Υόρκη, Ν.Υ.
Απάντηση #2: Σχετικά μιλώντας, ο Τραμπ είναι όσο ξένος μπορείς να μπεις πολιτική, ειδικά όταν λάβετε υπόψη ότι μόνο τρία Πρόεδροι των ΗΠΑ στην ιστορία εκλέχθηκαν χωρίς να έχουν εμπειρία ως πολιτικοί. Ο Τραμπ είναι ο Τζόνι Κας; Όχι. Αλλά δίπλα στον Κλίντον, τον οποίο αγοράζει και πουλάει η Wall Street, είναι το πιο κοντινό πράγμα που έχει φτάσει ποτέ η Αμερική σε έναν φυσιολογικό άνθρωπο που σκέφτεται για τον εαυτό του. — Amber V., 26, Nashville
Ερώτηση #2: Τι γίνεται με την ιδιοσυγκρασία του Τραμπ;
Πιστεύετε ότι ο Τραμπ έχει την ιδιοσυγκρασία και την απαραίτητη εμπειρία για να εκτελέσει τα καθήκοντα που συνδέονται με το Προεδρία, δεδομένου ότι αυτό συνεπάγεται συνεργασία με πολλά ιδρύματα στη χώρα μας και σε όλο τον κόσμο κόσμος? Or πιστεύετε ότι η δυνατότητά του να ερεθίσει, να ανακινήσει ή να ανατινάξει αυτούς τους θεσμούς είναι επωφελής; Με ενδιαφέρει να μάθω ποιες ιδιοσυγκρασιακές ιδιότητες αναζητούν οι ψηφοφόροι του Trump στον διευθύνοντα σύμβουλό μας και γιατί.
Απάντηση #1: Αισθάνομαι ότι ορισμένα στοιχεία της ιδιοσυγκρασίας και της εμπειρίας του Τραμπ μπορούν να ωφελήσουν τον ρόλο του ως προέδρου και, ισορροπώντας, είναι ο καταλληλότερος από τους δύο υποψήφιους που προσφέρονται. Η ικανότητά του να διαταράσσει ιδρύματα είναι ιδιαίτερα ελκυστική αυτές τις μέρες. Με απλά λόγια, αυτά τα ιδρύματα μας αποτυγχάνουν: κυβερνητικά ιδρύματα στη χώρα μας πνίγουν τον ιδιωτικό τομέα, γεγονός που οδήγησε σε ιστορικά χαμηλή οικονομική ανάπτυξη και μειωμένες οικονομικές ευκαιρίες για όλους (πράγματι, η μόνη άλλη φορά που η χώρα μας αντιμετώπισε τέτοια θλιβερή κατάσταση η ανάπτυξη μετά από μια ύφεση ήταν μια άλλη περίοδος κατά την οποία η ανεξέλεγκτη δύναμη του διοικητικού κράτους έπνιξε τον ιδιωτικό τομέα: κατά τη διάρκεια της Μεγάλης Κατάθλιψη); θεσμοί εκτός της χώρας μας είτε αγνοούνται είτε χρησιμοποιούνται ως εργαλεία από αυταρχικά καθεστώτα. Οι αρχιτέκτονες της αποτυχίας αυτών των ιδρυμάτων δεν μπορούν να εμπιστευτούν ότι θα τα διορθώσουν. Η δηλωμένη προκατάληψη του Τραμπ προς την προάσπιση των συμφερόντων των Ηνωμένων Πολιτειών και των πολιτών είναι ιδιαίτερα αναζωογονητική. Αυτό δεν σημαίνει ότι ο Πρόεδρος Ομπάμα ή η Χίλαρι Κλίντον δεν ενδιαφέρονται καθόλου για τα συμφέροντα των ΗΠΑ. Πιστεύω ότι το κάνουν, αλλά τους απασχολεί περισσότερο η φήμη τους στη διεθνή κοινότητα, η οποία φυσικά οδηγεί στη θυσία των συμφερόντων μας. Αυτό αποδεικνύεται από την επιθυμία του Ομπάμα να αναλάβει την αρχιτεκτονική του Διαδικτύου από άλλες κυβερνήσεις (οι οποίες δεν μοιράζονται τις απόψεις μας δωρεάν έκφραση) και συμφωνίες για την κλιματική αλλαγή που δεν επιβάλλουν κανέναν περιορισμό σε μεγάλες αναδυόμενες εκπομπές CO2 όπως η Κίνα και Ινδία. — Jacob B., 42 ετών, Νέα Υόρκη
Απάντηση #2: Η κυβέρνηση είναι μια τεράστια επιχείρηση και το γεγονός είναι ότι ο Τραμπ είναι ένας δισεκατομμυριούχος που έχει κάνει καλά για τον εαυτό του. Νομίζω ότι είναι πιο κατάλληλος από Μπάρακ Ομπάμα, ο οποίος ήταν γερουσιαστής μιας θητείας που ήταν συνήθως αναποφάσιστος όταν ήρθε η ώρα να ψηφίσει τη νομοθεσία. Τουλάχιστον ο Τραμπ έχει διευθύνει πολλές εταιρείες και έχει πετύχει τον εαυτό του. Όσο για την ιδιοσυγκρασία του: Δεν νομίζω ότι αυτός είναι ο πραγματικός Ντόναλντ Τραμπ. Νομίζω ότι συνεχίζει να λέει σκανδαλώδη πράγματα για να φτάσει εκεί που είναι. Αλλά θα προτιμούσα να τον ακούω να μιλάει παρά τους πολιτικούς που καθαρίζουν τις ομιλίες τους και, όταν δεν κοιτάζω ή ακόμα και όταν είμαι, λένε ψέματα, εξαπατούν και κάνουν χάλια. — Anna Maria C., 66, Νέα Υόρκη
Απάντηση #3: Δεν νομίζω ότι ο Τραμπ έχει την ιδιοσυγκρασία να είναι πρόεδρος, αλλά ειλικρινά δεν πιστεύω ότι θα διατηρούσε τη θέση αν εκλεγεί. Νομίζω ότι ο Τραμπ θα παραιτηθεί ή θα κατηγορηθεί και ότι ο Πενς θα συνεχίσει τη θητεία του. Οι μόνες ιδιότητες που έχει και φαίνεται ότι αρέσουν στους ανθρώπους είναι ένας ανόητος, αντιεπαγγελματίας πολιτικός με γλαφυρή γλώσσα. Δεν χρειάζεται να είναι πολιτικά ορθός γιατί κανείς δεν τον χρηματοδοτεί. Είμαστε μια εξαιρετικά ευαίσθητη κοινωνία, που συνεχώς προσβάλλεται από σχεδόν οτιδήποτε. Είμαστε μια γκρινιάρα, πικρή παιδική κοινωνία που πάντα θέλουμε κάτι για το τίποτα, σεβασμό χωρίς να το κερδίσουμε, εκπαίδευση χωρίς να το πληρώνουμε, φαγητό χωρίς να το φυτεύουμε και μετά αναρωτιόμαστε γιατί ο κόσμος μας γελά σε όλους τους σημαντικούς τομείς ανάπτυξη. Κάνουμε οπισθοδρόμηση, δεν προχωράμε και οι κοινωνικοί κανόνες έχουν μεγάλη σχέση με αυτό. — Kelly F., 30, Maryland
Ερώτηση #3: Είναι ο Τραμπ τόσο επιτυχημένος όσο ισχυρίζεται;
Χωρίς ρεκόρ στον στρατό ή την κυβέρνηση, ο Τραμπ έχει στοιχηματίσει το μεγαλύτερο μέρος της εκστρατείας του ως επιχειρηματίας. Κι όμως, αν εξετάσετε σοβαρά το ρεκόρ του, το επιχειρηματικό του ρεκόρ είναι στην καλύτερη περίπτωση στίγμα. Έχει επανειλημμένα κηρύξει πτώχευση, έχει σκληρύνει τους εργολάβους και τους επενδυτές και έχει βγάλει κέρδη ενώ αφήνει όλους τους άλλους να κρατούν την τσάντα. Κανένας από τους σημαντικούς επιχειρηματικούς εταίρους του δεν μίλησε στη συνέλευσή του και πολλοί άλλοι επιχειρηματίες, συμπεριλαμβανομένου του Μαρκ Κούμπαν και του Μάικ Μπλούμπεργκ, περιέγραψαν τον αυτοαποκαλούμενο πλούτο του ως φανταστικό και παραληρηματική. Εάν η επιχείρηση είναι η τηλεφωνική του κάρτα και το επαγγελματικό του αρχείο δεν μπορεί να ελεγχθεί, τότε πώς μπορείτε να τον ψηφίσετε; Αν διοικεί τη χώρα όπως διευθύνει εταιρείες, αυτό θα ήταν καταστροφή.
Απάντηση #1: Πιο πρόσφατα, ο Warren Buffet χλεύασε το επιχειρηματικό ρεκόρ του Trump επισημαίνοντας ότι μια μαϊμού που επιλέγει μετοχές με ένα dartboard θα είχε περισσότερα κεφαλαιακά κέρδη από ό, τι έχει. επισημάνθηκε επίσης ότι αν ο Τραμπ είχε αποκομίσει τα κέρδη από την πρώτη του δημιουργία στον S&P 500, το είχε κρατήσει εκεί και δεν έκανε τίποτα με αυτό για δεκαετίες, θα είχε πολύ περισσότερα χρήματα που κάνει τώρα. Αυτοί οι ισχυρισμοί είναι αληθινοί, αλλά παραλείπουν εντελώς το νόημα: το ελκυστικό μέρος του επιχειρηματικού ρεκόρ του Τραμπ είναι ότι έχει χτίσει πραγματικά περιουσιακά στοιχεία και επιχειρήσεις. Πολλοί από τους υποστηρικτές του ελπίζουν ότι, ως αποτέλεσμα αυτής της εμπειρίας, ο Τραμπ βλέπει το πραγματικό κόστος του πρωτοφανώς υψηλού και αυθαίρετα επιβαλλόμενου ρυθμιστικού φόρτου μας και υπερβολικό και εισέπραξε παράλογα φόρους και θα λειτουργήσει για τη μείωση και των δύο - αυτά είναι πράγματα που κάποιος που έχει περάσει μια ζωή στο στρατό, τον ακαδημαϊκό χώρο ή την κυβέρνηση ή ασχολείται με κερδοσκοπία, δεν βλέπει. Ένας επιχειρηματίας τα ζει σε καθημερινή βάση.
Είναι αλήθεια ότι στο τελευταίο μέρος της καριέρας του, ο Τραμπ στράφηκε προς την αδειοδότηση του ονόματός του, αλλά αυτό το όνομα έχει αξία με βάση τη φήμη που έχει χτίσει, και αυτό είναι μια φυσική εξέλιξη (ακόμα ο Μπιλ Γκέιτς κώδικας? Φυσικά όχι, εκτός από διασκέδαση. Τρέχει ακόμα ο Μαρκ Κούμπαν Broadcast.com? Όχι - ξεπούλησε (καλά για αυτόν) και τρέχει ομάδα μπάσκετ. Εξακολουθεί να κυκλοφορεί το Bloomberg σταθμούς εργασίας από πόρτα σε πόρτα; Όχι - ξεκίνησε μια δεύτερη πράξη που ασχολείται με την πολιτική. — Jacob B., 42 ετών, Νέα Υόρκη
Απάντηση #2: Πρώτον, το Bloomberg δεν έχει αξιοπιστία επειδή αγνόησε τη δημοκρατική παράδοση και την ιδέα για όρια θητείας τρέχοντας για τρίτη θητεία και προσπάθησε να μας ξεγελάσει λέγοντας ότι ο ελιγμός έσωσε το πόλη. Ποτέ δεν θα διασκεδάσω με τίποτα που λέει ο κοινωνιοπαθής τύραννος. Όσον αφορά τις επιτυχίες του Τραμπ ως επιχειρηματία, η καθαρή του αξία είναι το μόνο που έχει σημασία. Εάν ανοίξετε δύο δωδεκάδες επιχειρήσεις και μόνο μία είναι τόσο επιτυχημένη όσο αυτή του Τραμπ, το έχετε πετύχει. Αυτό θα σας το πει κάθε επιχειρηματίας. Όπως λέει και το παλιό ρητό «Αν στην αρχή δεν τα καταφέρεις, προσπάθησε, προσπάθησε ξανά». Όσον αφορά εμένα, είναι ένας επιτυχημένος επιχειρηματίας. Η κήρυξη πτώχευσης αποτελεί νομικό κενό για την αποφυγή φόρων. Αυτό είναι ένα από τα οφέλη που έχει εκμεταλλευτεί νόμιμα. Κάθε επιχείρηση το κάνει αυτό. Ο Τραμπ μιλάει συχνά για απλοποίηση του φορολογικού κώδικα που σημαίνει άρση αυτού του κενού. Θέλει να εξαλείψει το IRS επίσης εφαρμόζοντας έναν τυπικό φόρο σε όλους τους τομείς, εξαλείφοντας έτσι όλα τα φορολογικά κενά. Η κατάργηση του IRS και η απλούστευση του φορολογικού κώδικα θα σήμαινε ότι όλες οι εταιρείες θα πληρώσουν το δίκαιο μερίδιό τους στους φόρους μαζί με τη διακοπή περιττών κυβερνητικών θέσεων στο IRS. — Christopher V., 37, Nassau Country
Ερώτηση #4: Πώς μιλάει ο Τραμπ για μετανάστες και γυναίκες
Συμφωνείτε με τα μισητά πράγματα που είπε ο Τραμπ για μουσουλμάνους και Μεξικανούς; Εάν όχι, πώς μπορείτε να ηρεμήσετε με αυτές τις δηλώσεις; Είστε άνετοι με το πώς αντιμετωπίζει και μιλάει ο Τραμπ για τις γυναίκες;
Απάντηση #1: Δεν έχει πει τεχνικά τίποτα το μίσος για τους Μεξικανούς και τους μουσουλμάνους ως λαός. Το να λέμε ότι οι μετανάστες πρέπει να έρχονται εδώ νόμιμα είναι κοινή λογική. Έχουμε 12 εκατομμύρια μετανάστες χωρίς χαρτιά στη χώρα μας. Αυτό είναι απαράδεκτο και ανέφικτο. Γιατί είμαστε υπεύθυνοι για ΟΛΟΥΣ ξαφνικά; Είμαι υπέρ της νόμιμης και ρυθμιζόμενης μετανάστευσης, αλλά άλλες χώρες πρέπει να αναλάβουν την ευθύνη για τα πεπρωμένα τους. Χρειάζονται μια έγχυση φιλοσοφιών του Διαφωτισμού και μάχη ενάντια στην τυραννία, τα καρτέλ των ναρκωτικών και τους εξτρεμιστές πολέμαρχους. Η πρώτη προτεραιότητα της κυβέρνησής μας είναι να διατηρήσει τους πολίτες της ασφαλείς, όχι τους λαθρομετανάστες ή τους πρόσφυγες. Εάν κάποιος δεν συμφωνεί με αυτό, τότε ακυρώνουν τη σημασία του Συντάγματός μας. Μπορούν επίσης να θεωρηθούν αναρχικοί λόγω της αδιαφορίας τους για τους νόμους. Γιατί οι φιλελεύθεροι θέλουν να δώσουν άδεια στους λαθρομετανάστες και οι νόμοι περί αυτού του θέματος είναι άσχετοι; Αυτοί είναι οι ίδιοι άνθρωποι που θέλουν αυστηρότερους νόμους για τα όπλα που ουσιαστικά θα εμποδίζουν τους νομοταγείς πολίτες να λαμβάνουν πυροβόλα όπλα σύμφωνα με τη δεύτερη τροπολογία μας. Οι κακοί άνθρωποι κάνουν κακά πράγματα. Οι κακοί άνθρωποι θα πάρουν όπλα ανεξάρτητα από πρόσθετους περιορισμούς. Είναι τόσο απλό. — Christopher V., 37, County Nassau
Απάντηση #2: Συμφωνώ με μερικές από τις δηλώσεις για τους Μεξικανούς και τους μουσουλμάνους. Ιδού οι λόγοι μου. Το 80 % των παράνομων γυναικών της Κεντρικής Αμερικής βιάζονται πριν περάσει τα σύνορα από το Μεξικό. Γνωρίζουμε ότι οι παράνομοι σκότωσαν ανθρώπους επειδή οι δημοκράτες δεν θα περάσουν Ο νόμος της Κέιτ. Οι περισσότεροι μουσουλμάνοι δεν είναι τρομοκράτες. δυστυχώς οι περισσότεροι τρομοκράτες είναι μουσουλμάνοι. Πώς καταλαβαίνουμε ποιο είναι και ποιο όχι; Δεν νομίζω ότι ο Τραμπ μισεί τις γυναίκες. Συμφωνώ ότι λέει πράγματα που δεν πρέπει. Δεν είμαι ενθουσιασμένος με κανέναν από τους υποψηφίους, αλλά ψηφίζω τον Τραμπ γιατί θέλω μια αλλαγή και πραγματικά δεν εμπιστεύομαι τη Χίλαρι. Έχει κάνει πάρα πολλά για να σκεφτεί καν να την ψηφίσει. — Debbie D.V., 57, Νέα Υόρκη
Απάντηση #3: Όσον αφορά τους Μεξικανούς και τους Μουσουλμάνους, παίζει με το φόβο των ψηφοφόρων. Οι Μεξικανοί που διασχίζουν παράνομα τα σύνορα παίρνουν τη δουλειά τους και κοστίζουν στην κυβέρνησή μας δισεκατομμύρια δολάρια που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να βοηθήσουν τους δικούς μας ανθρώπους. Όσον αφορά τους μουσουλμάνους, συμφωνώ σε κάποιο βαθμό. Η κυβέρνησή μας δεν έχει δείξει καμία ικανότητα να είναι σε θέση να κάνει έναν πλήρη και διεξοδικό έλεγχο των μεταναστών που εισέρχονται νόμιμα σε αυτήν τη χώρα. Μουσουλμανικοί χώροι όπως Εβραίοι που αναγνωρίζονται όχι από την εθνικότητά τους, αλλά από τη θρησκεία. Με τις συχνές εκδηλώσεις τρομοκρατικών επιθέσεων που διαπράχθηκαν από μουσουλμάνους και τα θέματα στο εξωτερικό που αντιμετωπίζουν οι ευρωπαϊκές χώρες Όσον αφορά τους Σύρους πρόσφυγες, πιστεύω ότι πρέπει να υπάρξει μορατόριουμ για αυτούς τους ανθρώπους που μεταναστεύουν στις ΗΠΑ μέχρι να μπορέσουν να είναι σωστά ελεγμένο. Ως πατέρας και μέλος μιας οικογένειας με δύο εισοδήματα, η γυναίκα μου και εγώ δουλεύουμε καθημερινά και εξακολουθούμε να παλεύουμε να προχωρήσουμε. Νομίζω ότι είναι καιρός να βάλουμε τον εαυτό μας ως πρώτο Αμερικανό και να σταματήσουμε να στέλνουμε χρήματα και δουλειές σε άλλες χώρες.— Brian C., 39, Glendale, N.Y.
Απάντηση #4: Ο Ντόναλντ Τραμπ είναι ένας από τους πιο λανθασμένα, παρεξηγημένους και λεκτικά αναλυμένους υποψηφίους που έχω δει ποτέ. Δεν συμφωνώ απαραιτήτως με όσα λέει ο Τραμπ για τους Μεξικανούς όσο συμφωνώ με όσα λέει για τους λαθρομετανάστες στο σύνολό τους. Γιατί είμαστε τόσο πρόθυμοι να δώσουμε αμέτρητα οφέλη, χρήματα υποτροφίας και δωρεές σε ανθρώπους που (το τις περισσότερες φορές) δεν έχουν καμία πρόθεση να το πληρώσουν δουλεύοντας για να κερδίσουν τα αμερικανικά τους ιθαγένεια? Εν τω μεταξύ, οι περιπτώσεις Αμερικανών που αδυνατούν να βρουν δουλειά, να πληρώσουν για το κολέγιο, να πάνε στο γιατρό, να αγοράσουν τρόφιμα ή ακόμη και να πληρώσουν ενοίκιο συνεχίζουν να αυξάνονται. Ωστόσο, μια μουσουλμανική οικογένεια μπορεί να βρει διπλωματική παρηγοριά και να της δοθεί σχεδόν άμεση στέγαση, ιατρική και επισιτιστική βοήθεια προσπαθούν να αναζητήσουν εργασία σε μια αγορά εργασίας που δεν μπορεί καν να διατηρήσει αρκετή δουλειά για τους ανθρώπους που ζουν εδώ ολόκληρο ζει. Και όταν διακυβεύεται η εθνική ασφάλεια, είμαι απόλυτα δίπλα στον Τραμπ όταν λέει ότι κάθε πρόσφυγας πρέπει να ελεγχθεί διεξοδικά (ανεξάρτητα από το πόσος χρόνος χρειάζεται) προτού δοθεί δωρεάν κυριαρχία σε οποιονδήποτε από εμάς βοήθεια. Αυτό δεν ισχύει μόνο για τους μουσουλμάνους πρόσφυγες. Όσον αφορά τα σχόλια του Τραμπ για τις γυναίκες, φαίνεται ότι η πλειοψηφία των υποτιμητικών σχολίων που κάνει είναι κατά περίπτωση ή από άτομο σε άτομο. Τα λόγια του δεν ήταν ποτέ επίθεση σε όλους τους «γυναικείους ανθρώπους». Αντίθετα, όταν του επιτεθεί, επιτίθεται δεξιά πίσω. Παλεύει ισότιμα. Τι γίνεται αν τείνει να χτυπά κάτω από τη ζώνη; Δεν ήταν ο ίδιος άνδρας που, όταν ρωτήθηκε τι πιστεύει για τις γυναίκες στο σύνολό τους, είπε ότι τις "λατρεύει"; — Deirdre R., 40, Νέα Υόρκη
Ερώτηση #5: Τι γίνεται με τον τοίχο;
Πιστεύετε ότι ο Τραμπ θα χτίσει πραγματικά έναν τοίχο που θα καλύπτει τα σύνορα Μεξικού-Αμερικής; Αν όχι, γιατί το λέει αυτό;
Απάντηση #1: ΟΧΙ. Αλλά μου φαίνεται αστείο που υπάρχουν βίντεο Μπιλ Κλίντον λέγοντας τα ίδια πράγματα όσον αφορά τη μετανάστευση και τους παράνομους αλλοδαπούς από το Μεξικό. Δεν έχω κανένα πρόβλημα με τους ανθρώπους που έρχονται νόμιμα σε αυτήν τη χώρα. Έχω επίσης ένα πρόβλημα με το γεγονός ότι αν πάτε σε άλλη χώρα αναμένεται να συμμορφωθείτε με τον τρόπο ζωής τους. Εδώ αφήνουμε τον καθένα να κάνει ό, τι θέλει. — Brian C., 39, Glendale
Απαντήσεις #2: Φυσικά όχι - το Μεξικό δεν θα συμφωνούσε ποτέ σε αυτό. Αλλά όλοι χάνουν το νόημα: κάνοντας τρελές δηλώσεις για τον τοίχο, ο Τραμπ επέστησε την προσοχή σε αυτό που πραγματικά έχει σημασία: βρίσκοντας έναν τρόπο για αυτή τη χώρα να αντιμετωπίσει την τρελή έκρηξη λαθρομεταναστών που άλλες χώρες δεν θα άντεχαν ποτέ Για. — Andrea M., 28 ετών, Φοίνιξ
Απάντηση #3: Το αν εγκρίνει ή όχι την κατασκευή ενός τοίχου είναι άσχετο. Εφόσον προστατεύει τα σύνορά μας και εμποδίζει την είσοδο λαθρομεταναστών στη χώρα, τότε κάνει το συνταγματικό του καθήκον να «ασφαλίσει την εσωτερική ηρεμία, να εξασφαλίσει κοινή άμυνα και προωθήστε τη γενική ευημερία ». Σε ό, τι αφορά τους μετανάστες χωρίς έγγραφα, δεν πρέπει να απελάσουμε αυτούς που βρίσκονται τώρα εδώ, αλλά μάλλον να τους αφήσουμε να πληρώσουν έναν φόρο επιστροφής για μια βίζα διαμονή. — Christopher V., 37, County Nassau
