Η Λούσι στον ουρανό είναι «εμπνευσμένο» από πραγματικά γεγονότα στη ζωή της αστροναύτης Λίζα Νόβακ. Αλλά, όπως σημαίνουν πολύ συχνά αυτές οι λέξεις, η ίδια η Nowak δεν είχε ποτέ συμβουλευτεί ή εμπλακεί με οποιονδήποτε τρόπο. Σαν άποτέλεσμα, Η Λούσι στον ουρανό δεν δικαιώνει την ιστορία της Lisa Nowak— και η επιμονή του σκηνοθέτη Noah Hawley ότι δεν προορίστηκε ποτέ ως βιογραφικό δεν εξηγεί την επιλογή να αφηγηθεί μια λιγότερο ενδιαφέρουσα ιστορία.
![Νάταλι Πόρτμαν](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Τόσο ο Hawley όσο και η πρωταγωνίστρια Natalie Portman είναι ανένδοτοι στην ιστορία Η Λούσι στον ουρανό δεν είναι του Nowak? Στην πραγματικότητα, έχει σημειωθεί ότι και οι δύο αποφεύγουν χρησιμοποιώντας το όνομα του Νόβακ σε συνεντεύξεις. Κι όμως, η ταινία αφηγείται την ιστορία μιας αληθινής στιγμής - πιθανώς της χειρότερης στιγμής - στη ζωή του Νόβακ, μια στιγμή που έχει ήδη εμφανιστεί στα πρωτοσέλιδα και στα τηλεοπτικά σόου πριν από μια δεκαετία. Αναμιγνύοντας τις πραγματικές λεπτομέρειες αυτού του γεγονότος με μια φανταστική ιστορία και συμπεριφορά για τον Nowak, ο Hawley συνδυάζει το χειρότερο και των δύο κόσμων: μια συσσώρευση που δεν ταιριάζει με το συμπέρασμά της και μια έκδοση γεγονότων που δίνει σαφή κρίση σε ορισμένες πτυχές της πραγματικής του Νόβακ ΖΩΗ.
Για όσους δεν είναι εξοικειωμένοι με την ιστορία του Nowak, μια ανακεφαλαίωση: Το 2007, μήνες μετά την επιστροφή της από την πρώτη της φορά στο διάστημα, Ο Νόβακ οδήγησε 900 μίλια, από το Χιούστον στο Ορλάντο, για να αντιμετωπίσει τη νέα φίλη της πρώην της, όπως αναφέρουν οι New York Times. Αφού την εντόπισε σε χώρο στάθμευσης αεροδρομίου, ο Νοβάκ την ψέκασε με σπρέι πιπεριού. Το πορτ μπαγκάζ του αυτοκινήτου της φέρεται να περιείχε προμήθειες, συμπεριλαμβανομένων χειρουργικών σωλήνων, μαύρα γάντια και ένα γεμάτο όπλο ΒΒ. Η πιο συγκινητική όψη αυτής της ιστορίας - που φέρεται να φορούσε η Νόνακ σε μια πάνα για να αποφύγει τις στάσεις ξεκούρασης στο ταξίδι της προς το Ορλάντο - παραλείφθηκε από την ταινία του Χόουλι. (Ο Νόουκ αρνήθηκε αργότερα να φορέσει πάνα.) Τελικά, ο Νόουκ κατηγορήθηκε για απόπειρα ανθρωποκτονίας και απαγωγή, αλλά καταδικάστηκε σε μόλις δύο ημέρες φυλάκιση και ένα χρόνο υπό αναστολή.
![Τεμπέλης φορτωμένη εικόνα](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Κοιτάζοντας αυτήν την ιστορία, υπάρχει ένα σαφές σημείο ενδιαφέροντος: Γιατί το έκανε ο Νόουκ αυτό; Τι θα προκαλούσε ένα κατά τα άλλα λειτουργικό, λογικό άτομο να πραγματοποιήσει αυτό το σχέδιο; Ο Χάουλι ξεκίνησε να απαντήσει σε αυτή την ερώτηση με την ταινία του, αλλά η απάντηση που δίνει είναι ότι ήταν γυναίκα φθαρμένη από τις προσδοκίες της κοινωνίας για τις γυναίκες, και ακυρωμένη εντελώς από τη συνάντησή της με το διάστημα - πτώσεις διαμέρισμα. Αυτές οι απαντήσεις δεν εξηγούν τις ενέργειές της στο Ορλάντο, ακόμη και την έκδοση χωρίς πάνες που απεικονίζει ο Χάουλι. Δεν έχει νόημα να προτείνουμε ότι μια γυναίκα ψέκασε τη φίλη της πρώην της με πιπέρι επειδή είχε βαρεθεί το σεξιστικό αφεντικό της ή έκανε ένα πολύ πιάτο. Υπάρχει μια άλλη ιστορία εδώ. Ο Χάουλι απλά δεν ενδιαφέρεται να το πει.
Εξηγώντας γιατί αυτός μείωσε τις πτυχές της πραγματικής συμπεριφοράς του Νόβακ, Είπε ο Hawley Los Angeles Times ότι «προσπαθούσε να δημιουργήσει ένα ταξίδι χαρακτήρων με το οποίο θα μπορούσατε πραγματικά να συνδεθείτε». Αλλά ο Hawley δεν το έκανε προσπαθήστε να κάνετε τον Nowak σχετικό κοιτάζοντας τι έκανε στην πραγματικότητα και σκεπτόμενος ένα σχετικό κίνητρο το. Αντ 'αυτού, δημιούργησε μια ιστορία που ήλπιζε ότι θα είχε απήχηση στο κοινό του - μια γυναίκα με δυνατή στόχους καριέρας και ένα μη χαρακτηριστικό λάθος στην κρίση - και αντιμέτωπο με την εκρηκτική στάση του Νόβακ το τέλος. Ο Hawley χρειαζόταν το αποκορύφωμα της αφήγησης του Nowak για να έχει μια ιστορία που αξίζει να πει. δεν είναι εντάξει να αγνοεί τις πληροφορίες που υποδηλώνει η κορύφωση υπέρ των λεπτομερειών που προσωπικά θεωρεί πιο εύγευστα.
![Τεμπέλης φορτωμένη εικόνα](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Ας ρίξουμε μια ματιά σε μερικά κλειδιά αλλαγές που κάνει η ταινία κάνει στη ζωή του Νόβακ. Στην ταινία, η Lucy της Πόρτμαν ξεκινά τη σχέση της με έναν συνάδελφο αστροναύτη (Jon Hamm) στο πλαίσιο της μεταδιαστημικής κρίσης. Στην πραγματικότητα, η σχέση του Nowak με τον Bill Oefelein ξεκίνησε το 2004 και πήγε στο διάστημα το 2006. Στην ταινία, η νέα φίλη του Oefelein είναι συνεργάτης και ασαφής ανταγωνιστής της Lucy's. Στην πραγματικότητα, η νέα φίλη του Oefelein δεν είχε καμία σχέση με τη δουλειά του Nowak.
Αυτές οι δύο αλλαγές είναι ζωτικής σημασίας για τον στόχο του Hawley να μετατρέψει τη Lucy σε έναν «σχετικό» χαρακτήρα. Προτείνουν ότι η Λούσι δεν θα απατούσε ποτέ τον σύζυγό της αν δεν βρισκόταν σε σοβαρή κρίση και ότι αυτή η τελική κατάρρευση - τουλάχιστον εν μέρει - είχε ως κίνητρο τις επαγγελματικές απογοητεύσεις και όχι καθαρά ρομαντικός. Στην πραγματικότητα, ο Hawley το είπε ξεκάθαρα για τις προθέσεις του για την ταινία: «Αυτή δεν είναι μια ταινία για μια γυναίκα που διαλύεται επειδή είναι πολύ συναισθηματική για έναν άντρα. Υπήρχε κίνδυνος να γίνει αυτή η ταινία Μοιραία έλξη.”
Έχει δίκιο: Η αντιπαράθεση στο πάρκινγκ του Nowak ουρλιάζει Μοιραία έλξη, και, επιπλέον, φωνάζει ότι ο Νόουακ είναι μια γυναίκα που έγινε πολύ συναισθηματική για έναν άντρα. Δεδομένης της αποφασιστικότητας του Hawley να μην πει αυτή την ιστορία, τι έκανε χρησιμοποιώντας τη ζωή του Nowak ως έμπνευση;
![Τεμπέλης φορτωμένη εικόνα](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Οι προθέσεις του Hawley είναι κατανοητές. Wantedθελε να σκηνοθετήσει μια ταινία για μια περίπλοκη γυναίκα που βγαίνει εκτός ελέγχου σε ένα δραματικό συμπέρασμα. Wantedθελε το κοινό να επευφημήσει τη Λούσι όταν το αφεντικό της είπε ότι ήταν «πολύ συναισθηματική» για να επιστρέψει στο διάστημα, κατακρίνοντας τον μισογυνισμό στο χώρο εργασίας που κρατούσε πίσω αυτό το trailblazer. Αλλά, δεδομένου πώς τελειώνει η ιστορία, είναι σαφές: Lucy είναι πολύ συναισθηματικό για να πάει στο διάστημα. Δεν είναι το πρόσωπο μιας ορθολογικής γυναίκας που διώκεται άδικα και η Χόουλι δεν μπορεί να προσποιηθεί ότι συνεχίζει να χτίζει ένα οδικό ταξίδι 900 μιλίων που καταλήγει σε καταστροφή.
Αν ο Hawley ήθελε έναν πρωταγωνιστή για τον οποίο θα μπορούσαμε να βασιστούμε, θα έπρεπε να είχε μείνει μακριά από την ιστορία του Nowak. Την επόμενη φορά που θα του προσφέρει την ιστορία μιας γυναίκας που κάνει κάτι αντικειμενικά απίθανο και λάθος, θα πρέπει να σκεφτεί προσεκτικά για το αν είναι μια ιστορία που μπορεί να πει - χωρίς να θολώσει τις άκρες πέρα αναγνώριση.