Επιστήμη είναι πολλά πράγματα - απαραίτητα για τη διατήρηση της ανθρωπότητας, ατελείωτα συναρπαστικά - αλλά σπάνια είναι σέξι. Ένα πρόβλημα που αντιμετωπίζει η επιστήμη αυτές τις μέρες είναι οι εταιρείες που κερδίζουν πολλά χρήματα από διαφημιστές στην τηλεόραση, τα έντυπα και τα ειδησεογραφικά μέσα ενημέρωσης δεν είναι ικανοποιημένα με την παροχή σαφών, μπαγιάτικων γεγονότων. Πρέπει να προσεγγίσουν όσο το δυνατόν μεγαλύτερο κοινό και, για να το κάνουν αυτό, αυτά τα γεγονότα θα χρειαστούν ένα μαύρισμα μαυρίσματος και μαλλιά του Angel's Secret Angel.
Επί Απόψε την περασμένη εβδομάδα, Ο Τζον Όλιβερ εστίασε το τμήμα του στις λεγόμενες επιστημονικές μελέτες, τις μπερδεμένες και αντιφατικές που διαβάζουμε και ακούμε καθημερινά, αυτά που μας λένε ότι ο καφές είναι ο διάβολος και στη συνέχεια χτυπήστε ένα διακόπτη και αποφασίστε ότι μπορεί να αποτρέψει κάθε μορφή Καρκίνος. Διαβάζουμε αποσπάσματα από μελέτες που μας αρέσουν, εκείνες που δικαιολογούν μια συμπεριφορά ή επιλογή τρόπου ζωής που έχουμε ήδη συμμετάσχει, και στη συνέχεια, σε δευτερόλεπτα, τις μοιραζόμαστε με 300 από τους πιο στενούς φίλους μας στο Facebook. Όπως υποστήριξε ο Όλιβερ, αυτού του είδους η μισοπυρηνική επιστημονική ενασχόληση μας κρατά τελικά στο σκοτάδι και εμποδίζει την επιστήμη - την πραγματική επιστήμη - να κερδίσει την προσοχή και τη χρηματοδότηση που χρειάζεται και απελπιστικά αξίζει.
«Μετά από μια συγκεκριμένη δημοσίευση, όλες αυτές οι γελοίες πληροφορίες μπορούν να σας κάνουν να αναρωτηθείτε: είναι η βλακεία η επιστήμη;» Είπε ο Όλιβερ. Δεν είναι ότι όλες οι μορφές μέσων μαζικής ενημέρωσης προσπαθούν να εξαπατήσουν τους θεατές τροφοδοτώντας τους με ψευδή επιστημονικά γεγονότα. Αλλά υπάρχει μια καλή πιθανότητα ότι οι πληροφορίες που αφομοιώνουμε προέρχονται από ένα δελτίο τύπου τεσσάρων παραγράφων που στάλθηκε στον συγκεκριμένο τηλεοπτικό σταθμό σχετικά με τη μελέτη. Και, αν πάρετε τα πράγματα ακόμα πιο πίσω, υπάρχουν ορισμένα σημαντικά στοιχεία για την ίδια τη μελέτη τα οποία τα περισσότερα μέσα ενημέρωσης είτε δεν είναι ιδιωτικά είτε δεν τα μοιράζονται.
Περισσότερο: Ο Τζον Όλιβερ έχει βαρεθεί τη συγκέντρωση χρημάτων του Κογκρέσου και τους Γιάνκις
Ο Όλιβερ συζήτησε για το "hacking p", το οποίο είναι η πράξη της συλλογής μεταβλητών και του παιχνιδιού με δεδομένα για να καταλήξει σε "στατιστικά σημαντικά" αποτελέσματα που συχνά είναι άχρηστα. Μας υπενθυμίζει επίσης ότι πολλές μελέτες χρησιμοποιούν μόνο μια χούφτα θεμάτων και περιστρέφουν τα γεγονότα για να φαίνεται ότι το αποτέλεσμα θα συνέβαινε στους περισσότερους ανθρώπους. Και έπειτα υπάρχει το θέμα ποιος χρηματοδοτεί αυτές τις μελέτες και αν έχουν κάτι να κερδίσουν από ένα αποτέλεσμα-εάν μια εταιρεία με μεγάλη επωνυμία πληρώνει τον λογαριασμό, οι καμπάνες συναγερμού θα πρέπει να χτυπούν μέσα στο κεφάλι μας.
Και θυμάστε πώς σας έδιναν πάντα οδηγίες από τον καθηγητή βιολογίας σας να ελέγχει τα αποτελέσματά σας - δύο, τρεις, 10 φορές; Λοιπόν, προφανώς, πραγματικοί επιστήμονες, οι οποίοι πιθανότατα δεν θα αγαπούσαν τίποτα περισσότερο από το να μπορούν να δοκιμάσουν το ίδιο αποτελέσματα έως ότου μπορούν να κοιμηθούν το βράδυ γνωρίζοντας ότι είναι αρκετά καταπληκτικοί, δεν τους δίνεται συχνά η ευκαιρία να το κάνεις.
"Οι μελέτες αναπαραγωγής σπάνια χρηματοδοτούνται και δεν δημοσιεύονται ποτέ", είπε ένας ειδικός στην εκπομπή. «Απλώς δεν υπάρχει ανταμοιβή για να είσαι ο πρώτος άνθρωπος που ανακάλυψε κάτι στην επιστήμη», είπε ο Όλιβερ και για αυτούς τους λόγους, οι επιστήμονες δεν ξέρουν να βάζουν τόσα αποθέματα σε μια επιστημονική μελέτη.
Αλλά οι περισσότεροι παρακολουθούμε Η σημερινή εκπομπή δεν είναι επιστήμονες. Μπορεί να είμαστε δύσπιστοι μετά την ακρόαση, αμέτρητες φορές, πώς ένα τρόφιμο μπορεί να μας καταστρέψει προτού αποφασίσει η «επιστήμη» παρατείνουν τη ζωή μας, αλλά αν μια μελέτη ισχυρίζεται ότι η σοκολάτα μπορεί να σας δώσει μια πιο υγιή εγκυμοσύνη, ποιος δεν θα το δώσει τουλάχιστον αυτό ακούω? Alσως ο Αλ Ρόκερ να είχε δίκιο: «Νομίζω ότι ο τρόπος για να ζήσεις τη ζωή σου είναι να βρεις τη μελέτη που σου ακούγεται καλύτερα και να την ακολουθήσεις».
Ο Όλιβερ φωνάζει «Όχι!» από τις στέγες και οι περισσότεροι από εμάς γνωρίζουμε στην καρδιά μας ότι δεν είναι ο τρόπος που πρέπει να αντιμετωπίζουμε την επιστήμη. Ονομάζει αυτό το συναίσθημα «επικίνδυνο» και επισημαίνει ότι η σκέψη ότι η επιστήμη είναι á la carte είναι αυτό που οδηγεί τους ανθρώπους να πιστεύουν ότι τα εμβόλια προκαλούν αυτισμό ή η κλιματική αλλαγή δεν συμβαίνει πραγματικά.
Περισσότερο: Ο Τζον Όλιβερ είναι τρελός για τις πιστωτικές εκθέσεις
Λοιπόν, ποια είναι η λύση; Πώς μπορούμε να πείσουμε τα ειδησεογραφικά μέσα και τον εαυτό μας ότι η επιστήμη δεν χρειάζεται να είναι μια σέξι τηλεοπτική σειρά γεμάτη δράματα στο Bravo; Είναι πολύ απλό, όπως εξήγησε ο Όλιβερ: εάν χρησιμοποιούνται οι λέξεις «επιστημονική μελέτη», οι αναγνώστες και οι θεατές θα πρέπει επίσης να ενημερώνονται για την πηγή της μελέτης και σχετικά. πληροφορίες που πρέπει να γνωρίζουν για να τις αναζητήσουν και να τις διαβάσουν στο σύνολό τους και στη συνέχεια να λάβουν τεκμηριωμένη απόφαση σχετικά με το αν πιστεύουν ότι θα μπορούσε να είναι ακριβής.
Να είστε ειλικρινείς, σαφείς και εκ των προτέρων, και αν διαπιστώσετε ότι δεν υπάρχουν αρκετές στερεές πληροφορίες σε μια μελέτη για συνδέστε το με ένα απόλυτο συμπέρασμα, ίσως κρατήστε το λίγο ακόμα μέχρι να γίνει μια καλύτερη μελέτη κυκλοφόρησε.
Πριν πάτε, ελέγξτε έξω το slideshow μας παρακάτω.
