Iήφισα υπέρ του John McCain στις προκριματικές ενάντια στον George W. Θάμνος. Παλιά ήμουν Ρεπουμπλικάνος. Αλλά τα πράγματα άρχισαν να αλλάζουν μετά από αυτό, και ενώ η κοσμοθεωρία μου διευρύνεται καθώς μεταβαίνω στην πλήρη ενήλικη ζωή σίγουρα έπαιζε σε αυτό, η αποχώρησή μου ήταν πολύ πιο γρήγορα από αυτό - και ήταν κυρίως λόγω της συνεχούς μείωσης των αξιών του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος.
Βρίσκονται στη δύναμη των άπληστων εταιρειών και των πλουσίων, και οι πολιτικές τους και η παραπλανητική ρητορική το δείχνουν αυτό. Ο λόγος που πήγα στο λεγόμενο Dark Side δεν είναι επειδή είμαι στην πραγματικότητα Δημοκρατικός, είναι επειδή Οι Ρεπουμπλικάνοι δεν έχουν ιδέα τι είναι σημαντικό για την πλειοψηφία των Αμερικανών και αρνούνται να δεχτούν επιστημονικά γεγονότα.
1. Υποστήριξη του Συντάγματος;
Ο κώλος μου. Αν υποστήριζαν το Σύνταγμα, θα ήταν ενθουσιασμένοι ότι κάποιος ήθελε να απαγορεύσει τους γάμους ομοφυλοφίλων. Ένας λόγος που διατυπώνουν την αντίρρησή τους στον γάμο ομοφυλοφίλων είναι η θρησκεία - πράγμα που σημαίνει ότι αγνοούν και τους δύο
Η κυβέρνηση δεν πρέπει να λέει σε δύο ενήλικες που συναινούν με το ποιος μπορεί και δεν μπορεί να παντρευτεί. Νομίζουν όμως ότι πρέπει... εκτός κι αν ξεκινήσεις με πράγματα που θέλουν να κάνουν.
2. Συγκεκριμένα, η δεύτερη τροπολογία
Θέλουν να πουν στους ενήλικες τι μπορούν και τι δεν μπορούν να κάνουν στα σπίτια τους ή ότι δεν μπορούν να δηλώσουν δημόσια την αγάπη και τη δέσμευσή τους σε μια νομικά δεσμευτική τελετή. αν τους πείτε ότι είναι ακατάλληλο να μεταφέρουν όπλο σε δημόσιους χώρους γύρω από παιδιά, όταν δεν υπάρχει λόγος να περιμένετε εγγενή κίνδυνο, παραβιάζετε τους δικαιώματα.
Πραγματικά υποστηρίζω τη δεύτερη τροπολογία. αυτό που δεν υποστηρίζω είναι τα δικαιώματα των κατόχων όπλων να αποφεύγουν την κοινή λογική και τη δημόσια ασφάλεια σε μια κατάσταση στην οποία είναι πολύ απίθανο να χρειαστούν να υπερασπιστούν τη ζωή τους. Η μεταφορά όπλου σας κάνει πιο πιθανό να τραυματίσετε ή να σκοτώσετε κάποιον με αυτό. Η μεταφορά του στα Starbucks με κάνει να πιστεύω ότι δεν παίρνεις τη δύναμη του αρκετά σοβαρά για να το κατέχεις.
3. Bευδείς ιδέες για μεταρρύθμιση της υγειονομικής περίθαλψης
Δικα τους ιδέες για τη βελτίωση της υγειονομικής περίθαλψης είναι κυριολεκτικά ανόητες. Το κάνουν να ακούγεται καλό, αλλά είναι ουσιαστικά ένα κάλεσμα να επιστρέψουν όπως ήταν όταν οι φίλοι τους στο τεράστιο καθεστώς υγείας έπαιρναν τρελά μετρητά (και τους τα χάριζαν).
Αυτό που προτείνουν δεν λειτουργούσε στο παρελθόν και δεν θα λειτουργήσει τώρα. Το "Obamacare", όπως τους αρέσει να το αποκαλούν, παρά το γεγονός ότι το Κογκρέσο είναι υπεύθυνο για την τελική του μορφή, λειτουργεί καλύτερα, αλλά είναι καιρός να αντιμετωπίσουμε γεγονότα. Η κοινωνικοποιημένη ιατρική κοστίζει λιγότερο - τόσο για τους ανθρώπους όσο και για την κυβέρνηση. Όποιος ισχυρίζεται ότι είναι δημοσιονομικά συντηρητικός θα πρέπει να ξεπεράσει τα κοινωνικοποιημένα ευρωπαϊκά μοντέλα για να μάθει τι λειτουργεί καλύτερα και γιατί.
Τι είναι χειρότερο? Έχουμε λιγότερους γιατρούς και νοσοκομεία και το προσδόκιμο ζωής μας μόλις τώρα προσέγγισε άλλες ανεπτυγμένες χώρες. Παλαιότερα πίστευα ότι η κοινωνικοποιημένη φροντίδα υγείας ήταν ηλίθια. Τώρα ξέρω ότι έκανα λάθος και μπορώ να το παραδεχτώ.
4. Αμβλωση
Το πρώτο μου θέμα εδώ είναι ότι αυτοί μην πιστεύετε ότι η άμβλωση είναι ζήτημα υγειονομικής περίθαλψης. Τι? Είναι μια ιατρική διαδικασία - κάτι που απαιτούν ορισμένες γυναίκες για να σώσουν τη ζωή τους. Ανεξάρτητα από το τι πιστεύετε για την άμβλωση για ανεπιθύμητες εγκυμοσύνες, αυτό είναι απλώς ιατρικά λανθασμένο. Και το να αρνείσαι να πληρώσεις ασφάλιση υγείας για αυτό είναι καταστροφικό.
Είτε η άμβλωση είναι ιατρικά απαραίτητη είτε όχι, νομίζω ότι μια γυναίκα-όχι η κυβέρνηση, ο σύζυγός της ή ο φίλος της ή ο ξενυχτής ή ο βιαστής, οικογένεια… η γυναίκα - πρέπει να είναι υπεύθυνη για τις δικές της ιατρικές αποφάσεις και να ζυγίζει αυτές τις αποφάσεις με το μόνο άτομο που είναι κατάλληλο να την συμβουλεύσει: γιατρός. Η γέννηση του παιδιού είναι επίσης ιατρική διαδικασία. Τάχα, συμφωνούν: «Πιστεύουμε ότι η φροντίδα της υγείας είναι ατομική ευθύνη». Γιατί δεν είναι ευθύνη της γυναίκας να αποφασίσει ποια ιατρική επέμβαση θέλει;
5. Οι θέσεις βασίζονται σε κατασκευές
Πολλές από τις θέσεις τους βασίζονται σε κατασκευασμένα στοιχεία, ελαττωματικές μελέτες και απλή άρνηση να αγνοήσουν την επιστήμη.
Και μεταβιβάζουν αυτό το baloney στο κοινό μέσω του Ιστότοπος θέσης GOP (το οποίο αναφέρει βολικά μηδενικές πηγές για οτιδήποτε ισχυρίζονται) και στη συνέχεια το επαναλαμβάνει ξανά και ξανά μέχρι οι άνθρωποι να πιστεύουν ότι είναι η αλήθεια. Αυτά είναι δύο τέτοια παραδείγματα απευθείας από τον ιστότοπό τους, αλλά δεν μπορώ να διαβάσω περισσότερες από τρεις ή τέσσερις παραγράφους χωρίς να βρω μία.
- Οι αμβλώσεις προκαλούν ψυχικά προβλήματα και προβλήματα υγείας (ψέμα). Καλά σχεδιασμένο και ως τακτική τρόμου και για να φαίνεται ότι το κάνουν επειδή νοιάζεται.
- Για το καλύτερο συμφέρον των φτωχών, θα πρέπει να επανασχεδιάσουμε την ευημερία για την προώθηση της εργασίας (με βάση την α ελαττωματική μελέτη και λανθασμένες αντιλήψεις για που είναι πραγματικά για την ευημερία - ειδοποίηση σπόιλερ: τα περισσότερα είναι Ρεπουμπλικανικά κράτη).
6. Δεν νοιάζονται για μένα, μόνο για τους μεγάλους φίλους τους
Αυτό δεν είναι παρά ένα παράδειγμα, αλλά η σελίδα τους σχετικά με τη διατήρηση είναι γελοία. Δεν αναφέρει μια φορά την κλιματική αλλαγή (επειδή εξακολουθούν να αρνούνται ότι συμβαίνει παρά το γεγονός επιστημονικά στοιχεία για το αντίθετο). Είναι τρελοί ο Ομπάμα έκλεισε (περιβαλλοντικά επικίνδυνες) μονάδες άνθρακα που στοίχισε στους Αμερικανούς δουλειές ενώ ταυτόχρονα (και με κάποιον τρόπο με την υποστήριξη του Ομπάμα) προσπαθούσαν να γλιστρήσουν μέσω ενός άλλου εμπορική συμφωνία Αυτό θα έστελνε, όπως έκανε η NAFTA, αμερικανικές θέσεις εργασίας στο εξωτερικό. Και θα πλήρωναν για αυτό κόβοντας το Medicare (το οποίο θα έβλαπτε μία από τις ομάδες που ήταν λιγότερο πιθανό να είναι σε θέση να βρει δουλειά και να πάρει ασφάλεια υγείας).
Και ήθελαν να τα κάνουν όλα αυτά χωρίς να σας αφήσουν να το διαβάσετε πρώτα (δεν έχω ιδέα αν διαφωνώ με αυτό… δεν το έχω διαβάσει!). Γιατί πιστεύουν ότι είναι εντάξει αν το οι άνθρωποι δεν διαβάζουν πράγματα πριν ο πρόεδρος το υπογράψει, σωστά; Αα περίμενε. #47 Προδότες
Τότε γιατί να το κάνουν αυτό; Επειδή οι ενεργειακές εταιρείες που θα επηρεαστούν από τους πραγματικούς νόμους για τη διατήρηση (αυτές που κάνουν δωρεές στις καμπάνιες τους) μπορούν να χάσουν χρήματα εάν γίνουν πραγματικοί νόμοι για τη διατήρηση. Επειδή οι μεγάλες εταιρείες θέλουν το TPP επειδή θα τους εξοικονομήσει χρήματα για να μην χρειαστεί να πληρώσουν υψηλότερους (πιο κοντά στους δίκαιους) αμερικανικούς μισθούς. Γι 'αυτό δεν θέλουν το Obamacare. γι 'αυτό δεν θέλουν να αυξήσουν τον κατώτατο μισθό. γι 'αυτό δεν θέλουν να φορολογήσουν εταιρείες ή πλούσιοι άνθρωποι αρκετά. Δυστυχώς, αυτός είναι ο λόγος που παίρνουν πολλές αποφάσεις τους.
Τι είναι πιο σημαντικό για τους περισσότερους Αμερικανούς; Καταπολέμηση του γάμου ομοφυλοφίλων ή διατήρηση της εργασίας τους; Γιατί δημοσκόπηση μετά δημοσκόπηση το δείχνουν ενδιαφέρεται περισσότερο για την οικονομία.
7. Προδίδουν την εκλογική τους περιφέρεια
Νομίζω ότι αυτό που με εκνεύρισε περισσότερο όταν ήμουν μικρότερη ήταν το αίσθημα της προδοσίας. Μου είπαν ότι πιστεύουν στο Σύνταγμα (εκτός αν προφανώς πιστεύουν ότι η ελευθερία της θρησκείας ισχύει μόνο για άνθρωποι που ευθυγραμμίζονται ειδικά με τον Χριστιανό Θεό και μόνο οι λευκοί αξίζουν την προστασία του Τέταρτου Τροπολογία). Ισχυρίστηκαν ότι πίστευαν στην ελευθερία για όλους (όχι μόνο όσοι αποφασίσουν ότι είναι οι λίγοι εκλεκτοί). Ισχυρίζονται ότι πιστεύουν στη θέληση και την ευημερία των ανθρώπων, αλλά την απορρίπτουν συνεχώς (ή το ο κατώτατος μισθός θα είχε ήδη αυξηθεί, και δεν θα είχαν αρχικά πολεμήσει τον Ομπάμα για να κάνει κάτι για την υγειονομική περίθαλψη).
Η πραγματικότητα είναι ότι θέλουν το καλύτερο για αυτούς. Τι ευθυγραμμίζει τις τσέπες τους και τους κρατά στην εξουσία. Αυτό θέλουν όλοι οι πολιτικοί και μόλις αποφάσισα ότι οι Δημοκρατικοί χρειάζονται περισσότερο τον μέσο Αμερικανό για να παραμείνουν έτσι (κάτι που τους βάζει στο πλευρό μας).
Ακριβώς επειδή κάποιος λέει μερικά πράγματα που σας αρέσουν δεν σημαίνει ότι πρέπει να είστε δίπλα του σε όλα. Υποθέστε ότι όλα όσα λένε είναι ψέματα μέχρι να μπορέσετε να το επαληθεύσετε και τα δυο πλευρές του διαδρόμου (πολιτικοί = ψεύτες ανεξαρτήτως κόμματος). Μην πιστεύετε μόνο το πρώτο πράγμα που διαβάζετε. Πρέπει να διαβάσετε και τις δύο πλευρές του επιχειρήματος, διαφορετικά δεν έχετε την πλήρη εικόνα. Πρέπει να γνωρίζετε εάν υπάρχει κάποια προκατάληψη ή ελάττωμα στην επιστημονική τους μέθοδο. Μην υποθέτετε επειδή συμφωνείτε μαζί τους σε πολλά πράγματα, πρέπει να έχουν δίκιο σε όλα. Θυμηθείτε: Η δουλειά τους είναι να ευθυγραμμιστούν μας (όλοι μας, όχι μόνο αυτοί που επιλέγουν να ακούσουν), όχι το αντίστροφο - ω, και να τηρήσουμε το Σύνταγμα και τους νόμους του έθνους μας, ανεξάρτητα από το αν συμφωνούν μαζί τους.
Περισσότερα για την πολιτική
Ο Ντόναλντ Τραμπ είναι πλούσιος, διεκδικεί την προεδρία και λίγο τρελός
Η επίθεση του Μπριτ Χιουμ στον Κλίντον αποδεικνύει ότι οι Ρεπουμπλικάνοι δεν το καταλαβαίνουν
ΔΕΙΤΕ ΤΩΡΑ: Ο Πρόεδρος Ομπάμα φιλοξενεί το Δημαρχείο με γυναίκες σαν εσάς
