Πώς είναι δυνατόν να χάσετε έναν πόλεμο αξιοπρέπειας ενάντια σε έναν ομολογημένο αρπαχτή; Ποιος θα ισχυριζόταν ακόμη ότι τα απαρχαιωμένα κυματίζοντας σημαίες και οι σωστοί τρόποι είναι αυτά που χρειάζονται περισσότερο σε μια εποχή που αφαιρούνται τόσα βασικά συνταγματικά δικαιώματα των Αμερικανών; Οι γυναίκες, οι πιο πιεστικές ανησυχίες τους και ο τρόπος που επιλέγουν να εκφράσουν αυτές τις ανησυχίες έχουν σημασία, όπως, στο όλα?
Αυτές είναι μόνο μερικές από τις αναπάντητες, τρελές ερωτήσεις που μπορεί να κάνετε αν κάνατε το λάθος να διαβάσετε οΝιου Γιορκ Ταιμς’Οp-ed σελίδες αυτήν την εβδομάδα στον απόηχο της μεγαλύτερης πολιτικής διαμαρτυρίας στον κόσμο.
Σε μια ιλιγγιώδη ένα-δύο γροθιά ανθρωποκτονίας, κανονικής Φορές οι αρθρογράφοι Ντέιβιντ Μπρουκς και Φρανκ Μπρούνι - το αντίστοιχο βραστό γογγύλι και το μπισκότο σάντουιτς του SnackWell στο τμήμα της γνώμης της Γκρίζας Κυρίας - πήραν Η πορεία των γυναικών το περασμένο Σαββατοκύριακο στην Ουάσινγκτον και οι 600 και πλέον δορυφορικές πορείες για να επικεντρωθούν σε λάθος ζητήματα και να το κάνουν επίσης απεριόριστα «Αυτές οι πορείες δεν μπορούν ποτέ να αποτελέσουν αποτελεσματική αντίθεση με τον Τραμπ», είπε ο Μπρουκς στη στήλη του την Τρίτη, «
Ειλικρινά δεν σκέφτηκα ποτέ α Νιου Γιορκ Ταιμς αρθρογράφος (ακόμη και ένας από τους κακούς!) θα μπορούσε να κάνει το μυαλό μου να μπερδευτεί όσο ο Πρόεδρος Κακοήθης Γιαμ Επικεφαλής όταν ξεκινάει μια από τις προτάσεις του που βασίζονται στη θεωρία συνωμοσίας, αλλά αυτές είναι ασταθείς φορές. Είναι δύσκολο να αποφασίσουμε από πού να ξεκινήσουμε την αποσυσκευασία της εκπληκτικής λωρίδας των σοβινιστικών υποθέσεων και ψευδών στοιχείων του Μπρουκς, οπότε τι γίνεται εδώ: Οι εγγραφές στο Obamacare έχουν γίνει ύψιστος σε πολιτείες που ψήφισαν τον Τραμπ. Η κλιματική αλλαγή είναι επίσης γεωγραφικά πιο πιθανό να σβήσουν τα σπίτια και τα μέσα διαβίωσης εκείνων που βρίσκονται σε κόκκινες πολιτείες. Μπορείτε να υποστηρίξετε ότι οι υποστηρικτές του Τραμπ δεν με νοιάζει, πιστεύετε ή ψηφίζετε σχετικά με την κλιματική αλλαγή, αλλά η εγγραφή για υγειονομική περίθαλψη είναι σκόπιμη πράξη · με την εγγραφή στα σχέδια που έφερε ο νόμος για την προσιτή περίθαλψη, εκατομμύρια από αυτούς ουσιαστικά ψήφισαν υπέρ του Obamacare και από τις εκλογές, αρκετοί μάλιστα βγήκαν στην τηλεόραση επαιτεία ο νέος πρόεδρος δεν να το αφαιρέσω.
Όσον αφορά την ίση αμοιβή και τα δικαιώματα αναπαραγωγής, αυτά είναι άυλα μόνο αν δεν αναγνωρίσετε ότι το 50,8 % του πληθυσμού των ΗΠΑ είναι γυναίκες. That ότι, στο 40 τοις εκατό των νοικοκυριών των ΗΠΑ, μια γυναίκα είναι είτε η άγαμος ή ο κύριος συντηρητής. Or αν πιστεύετε ότι «ο τρόπος με τον οποίο η τεχνολογία και η παγκοσμιοποίηση αποδεκατίζουν τις θέσεις εργασίας και καταστρέφουν τον κοινωνικό ιστό» - ένα θέμα που ο Brooks δεν μπορεί να πιστέψει ότι δεν έκανε καμία διαμαρτυρία σημάδια - επιβάλλει ο αγώνας των γυναικών για ίση αμοιβή να πάρει πίσω το πρώτο βήμα για να βεβαιωθεί ότι οι άντρες της μεσοδυτικής Δύσης θα επιστρέψουν τις συνδικαλιστικές εργασίες παραγωγής στους παππούδες τους μια φορά είχε.
Εν ολίγοις, ο Μπρουκς εκφράζει την Πορεία των Γυναικών για να κατοικήσει στην αυτο-περιθωριοποίηση της «πολιτικής ταυτότητας». (Υποσημείωση: Η πολιτική ταυτότητας είναι πολιτικά δικαιώματα.) Οι διαδηλωτές θα έπρεπε να φορούσαν πατριωτικά κόκκινα, λευκά και μπλε, υποστηρίζει, όχι χοντρά καπέλα «ροζ μουνί».
Εδώ, η προστάτιδα στάση του συμπίπτει με εκείνη του Φρανκ Μπρούνι. Στην αντίδρασή του, "Ο λάθος τρόπος αντιμετώπισης του Τραμπ», Προειδοποιεί ο Μπρούνι ότι ένας άνθρωπος που δημοσίως χλευασμένος η σωματική αναπηρία του α Φορές ο συνάδελφος θα μπορούσε ακόμα να «κερδίσει... τη μάχη μεταξύ της ανικανότητας και της αξιοπρέπειας». Η απόδειξη του Μπρούνι αυτής της υπαρξιακής και ενδεχομένως εκλογικής απειλής περιλαμβάνει SNL το ακατέργαστο της συγγραφέως Katie Rich αστείο-tweet για τον Μπάρον Τραμπ, Φρενίτιδα φορτωμένη με βόμβα F της Madonna στην πορεία των γυναικών στην Ουάσινγκτον και εκείνο το viral βίντεο όπου ήταν νεοναζί Ρίτσαρντ Σπένσερ χτυπιέται στο κεφάλι.
Υπάρχει ένα παλιό πριόνι στα μέσα ενημέρωσης: Τρία πράγματα κάνουν μια τάση. Δηλαδή, αν θέλετε να γράψετε ένα κομμάτι για το πώς είναι κάτι τέτοιο και σε εξέλιξη, βρείτε τουλάχιστον τρία παραδείγματα αυτού του και αυτού. Ο Bruni προσπαθεί να χρησιμοποιήσει αυτή τη στρατηγική χάκι στο κομμάτι του με κακά αποτελέσματα. Τοποθετεί το αστείο ενός κωμικού που αξίζει να γκρινιάζει ως "τι περνάει για την παθιασμένη υπεράσπιση" (ε;) αντί να το περιγράψει με ακρίβεια ως, αστείο, που αξίζει να κλαίει ένας κωμικός. Ομοίως, προσπαθεί να επικεντρώσει την επίθεση του Σπένσερ και την απάτη που έκαναν πολλοί φιλελεύθεροι βλέποντας τα πλάνα του ως πρωταρχική απόδειξη της αυτο-σαμποτάρισμα της αγένειας του κινήματος κατά του Τραμπ. Αναρωτιέμαι πώς ο Μπρούνι θα έδινε ομιλία στους διοργανωτές του Black Lives Matter των οποίων οι διαμαρτυρίες είχαν ως αποτέλεσμα - όπως κάνουν όλα τα μεγάλα πλήθη, πολιτικά ή πολιτικά δεν - περιθωριακοί στρατιώτες με γεν για χάος και βία.
«Τι χαμένη ευκαιρία να προσπαθήσω να προσεγγίσω τους πολλούς Αμερικανούς που δεν έχουν ακόμη αποφασίσει πόσο ανησυχεί για τον Τραμπ», γκρινιάζει ο Μπρούνι για την ομιλία της Μαντόνα. Το ίδιο παράπονο θα πρέπει να επιβληθεί ενεργά εναντίον εκείνων που επιλέγουν να κατασπαταλήσουν το υψηλού κύρους τους δημοσιογραφική ακίνητη περιουσία για μικρές συλλογές νιτ, λανθασμένες ατζέντες και προσβλητικά αιτήματα για γυναίκες να παίζουν απλώς όμορφη.
