Κοσμοπολίτικος Το περιοδικό δέχεται κριτική για τη λιγότερο δίκαιη χρήση ασπρόμαυρων μοντέλων σε άρθρο του Ιανουαρίου τάσεις ομορφιάς. Η Rosalynn Warren του BuzzFeed ήταν αρκετά γενναία για να πει αυτό που όλοι σκέφτονται: CosmoΗ επιλογή μέσα μόδα εικόνες συνορεύουν με ρατσιστικές.
Τι ακριβώς συνέβη σε αυτό το άρθρο για τις τάσεις ομορφιάς; Το πρωτότυπο κομμάτι με τίτλο «21 τάσεις ομορφιάς που πρέπει να πεθάνουν το 2015, "Που γράφτηκε από την Carly Cardellino, αναλύει τις καυτές και διασκεδαστικές τάσεις με έναν κατάφωρο διαχωρισμό. Το "R.I.P." Οι τάσεις φαίνονται στην αριστερή στήλη σε σύγκριση με το φρέσκο, κομψό και επιθυμητό "Γεια σου, υπέροχο!" τάσεις στη δεξιά στήλη.
Cosmo επικρίνεται για το γεγονός ότι και οι 21 από τις «πανέμορφες» τάσεις απεικόνιζαν λευκές γυναίκες, με εξαίρεση τη Νικόλ Ρίτσι, η οποία τυχαίνει να είναι φυλετική. Σε σύγκριση, οι ανεπιθύμητες τάσεις αποτελούνταν από σχεδόν 20 τοις εκατό έγχρωμες γυναίκες.
δεν κατάλαβε κανείς πόσο συνεπής ήταν αυτή η διάταξη; Μήπως κάποιος στο @Κοσμοπολίτικος συνειδητοποιείτε την κραυγαλέα αντίθεση μεταξύ μαύρου και λευκού;
-missy foreman-greenwald (@femmeminem) 2 Απριλίου 2015
Το ζήτημα δεν είναι μόνο το γεγονός ότι περισσότερες μαύρες γυναίκες αποτελούσαν το "R.I.P." στήλη τάσης σε σύγκριση με τις λευκές γυναίκες που «το έκαναν σωστά." Το κραυγαλέο πρόβλημα είναι ότι κάθε φορά που χρησιμοποιήθηκε μια εικόνα μιας μαύρης γυναίκας, εισήχθη αυτόματα στο "fail" κατηγορία. Δεν υπήρχε ούτε μια μαύρη γυναίκα «να το κάνει σωστά».
Για να είμαστε δίκαιοι, οι πιθανότητες είναι τεράστιες Cosmo ο συγγραφέας και οι εκδότες που εκδόθηκαν δεν είχαν σκόπιμα ρατσιστικό κίνητρο στη δημοσίευση του έργου. Λόγω της προτίμησης των λευκών γυναικών που υπάρχει ήδη στη μόδα, το κατάστρωμα στοιβάζεται. Αυτός είναι μόνο ένας ακόμη καλός λόγος για να συζητήσουμε ανοιχτά την προκατάληψη της βιομηχανίας μόδας και ομορφιάς - εξάλλου, δεν μπορούμε να αλλάξουμε αυτό που δεν αναγνωρίζουμε.
Μετά από πολλές ατάκες και αναγνώστες μποϊκοτάζ απειλών στο Twitter, Cosmo εξέδωσε ένα σημείωμα από τον συντάκτη ως tweet, λέγοντας: "Ορισμένες εικόνες έχουν ληφθεί εκτός πλαισίου και ζητούμε συγγνώμη για οποιοδήποτε αδίκημα".
Μια σημείωση από την Cosmo: http://t.co/aVOP1ziu1Mpic.twitter.com/NJwJaLe7eg
- Cosmopolitan (@Cosmopolitan) 2 Απριλίου 2015
Ετσι, Cosmo παραδέχτηκαν ότι μπέρδεψαν. Παρόλο που είναι εύκολο να θυμώσεις και να πατήσεις για το μποϊκοτάζ με το υπόλοιπο Twittersphere, υπάρχει επίσης η ευκαιρία να έχεις μια στιγμή «υψηλού δρόμου». Μπορούμε να ρίξουμε ένα ρυθμό και να μάθουμε από το λάθος του CosmoΟι τρόποι.
Οι αναγνώστες του BuzzFeed προέτρεψαν τους πελάτες να ψηφίσουν με τα πορτοφόλια τους, πράγμα που σημαίνει απλώς - μην υποστηρίζετε διαφημιστές στη βιομηχανία μόδας και ομορφιάς που δεν δίνουν προτεραιότητα ποικιλία. Και παρόλο που το "μποϊκοτάζ" ακούγεται ως αρνητική λέξη, το πιστεύετε ή όχι, αυτό το μήνυμα μπορεί πραγματικά να είναι θετικό.
Κλήση Cosmo δημόσια ήταν όλα σχετικά με την ευθύνη. Μεγάλες δημοσιεύσεις και μεγάλες ετικέτες μόδας θα πρέπει να θεωρούν τη διαφορετικότητα κορυφαίο μέλημα και, ως εκ τούτου, θα πρέπει προβάλλουν κάθε μήνυμα που στέλνουν στους οπαδούς τους - είτε πρόκειται για διαφορετικότητα που σχετίζεται με αγώνας, εικόνα σώματος ή φύλο.
Cosmo έριξε την μπάλα, αλλά αυτό είναι πραγματικά καλό. Το θέμα είναι ότι το κοινό ακούει και μας ενδιαφέρει αυτό που βλέπουμε. Δεν μισούμε γιατί απαιτούμε φυλετική ποικιλομορφία από ένα μεγάλο περιοδικό. Θέλουμε απλώς η ισότητα να είναι ο κανόνας.
Περισσότερα για τη μόδα
Μια σειρά μαγιό που δείχνει ότι οι γυναίκες δεν έχουν μόνο ένα σχήμα είναι επιτέλους εδώ
Νέα «φεμινιστικά» εσώρουχα που δεν υποτίθεται ότι είναι σέξι
Έχει η Δανία την απάντηση στη συζήτηση για το αδύνατο μοντέλο;
