Όλα τα κράτη επιτρέπουν επί του παρόντος διαζύγια χωρίς υπαιτιότητα με κάποια μορφή, αλλά ένα νομοσχέδιο του Κάνσας θα εξαλείψει αυτήν την επιλογή για τους κατοίκους του που επιδιώκουν να τερματίσουν γάμος.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3160/b316051bb92c4d6e6eb6fb13811e609402591856" alt="ποιες είναι οι πέντε γλώσσες αγάπης"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e50cf/e50cfcedf9a44f9682d5df9d440eee2e6672ec30" alt="Δυστυχισμένο ζευγάρι"
Πρέπει το ασυμβίβαστο να είναι πάντα μια επιλογή για ζευγάρια που εξετάζουν διαζύγιο, ή πρέπει η διάλυση του γάμου να είναι ένας δυσκολότερος δρόμος;
Κανείς δεν παντρεύεται και περιμένει να χωρίσει. Οι γάμοι συνάπτονται με αγάπη, αμοιβαίο σεβασμό και προσδοκίες στις οποίες δεσμεύονται και τα δύο μέρη στη σχέση και θα εργαστούν σκληρά για να διατηρήσουν τον γάμο ανέπαφο. Ωστόσο, το διαζύγιο είναι μια δυστυχισμένη πραγματικότητα για πολλά ζευγάρια που ήλπιζαν να γεράσουν μαζί. Πριν από το δεύτερο μισό του 20ού αιώνα, όσοι ζητούσαν διαζύγιο στις ΗΠΑ έπρεπε να επιδείξουν σφάλμα, όπως μοιχεία ή ψυχικές ασθένειες.
Ωστόσο, το 1969, η Καλιφόρνια έγραψε χωρίς νόμο διαζύγια σε νόμο και έκτοτε κάθε πολιτεία των ΗΠΑ ακολούθησε το παράδειγμά της. Σε ορισμένες πολιτείες απαιτείται να χωρίσετε για ένα χρονικό διάστημα πριν από τη χορήγηση του διαζυγίου, ενώ άλλες πολιτείες διαθέτουν και τους δύο τύπους διαζυγίου. Το Κάνσας, ωστόσο, επεξεργάζεται ένα νομοσχέδιο που θα το επαναφέρει στην προηγούμενη κατάσταση και θα απαιτούσε από τους πολίτες του
Ο γάμος αξίζει να παλέψεις
Δεν είναι λίγοι εκείνοι που πιστεύουν ότι ένας γάμος πρέπει να είναι δύσκολο να ξεφύγει και μπορεί να βοηθήσει στην αποτροπή αυτών που παντρεύονται για λάθος λόγους. Με το ποσοστό διαζυγίων τόσο υψηλό όσο και σε εθνικό επίπεδο, αυτοί οι άνθρωποι πιστεύουν ότι ο γάμος δεν πρέπει να απορρίπτεται τόσο εύκολα. «Δεν νομίζω ότι πρέπει να πάρεις διαζύγια λόγω ασυμβατότητας», λέει η Lindsay από το Τέξας. «Πάντα πίστευα ότι ήταν μια« εύκολη »έξοδος».
Δεν είναι μόνη της. "Παντρεύεσαι έναν άνθρωπο για κάποιο λόγο !!" γράφει ένας χρήστης στο Η σελίδα του KCTV5 στο Facebook. «Τους ορκίζετε και ο ένας στον άλλον! Οι άνθρωποι πιστεύουν ότι ο γάμος είναι ένα αστείο αυτές τις μέρες, γιατί διάολο αν δεν έχει αποτέλεσμα, απλά πάρτε διαζύγιο! Λανθασμένος! Επειδή κάτι είναι σπασμένο δεν σημαίνει ότι το πετάτε χωρίς να προσπαθήσετε να το διορθώσετε πρώτα!! Υποθέτω ότι έχω απλά υπέροχα παραδείγματα γύρω μου όσον αφορά τον γάμο. Στην οικογένειά μου, αν αντιμετωπίζεις ένα πρόβλημα, δεν το ξεφεύγεις, το αντιμετωπίζεις και το αντιμετωπίζεις κατάματα και το διορθώνεις ».
Υπερβολική κυβερνητική παρέμβαση
Στρατηγικές για χρήση
Ακόμα και πριν παντρευτείτε, το να γνωρίζετε πώς να συζητάτε τις διαφορές και τις καιρικές συγκρούσεις είναι ζωτικής σημασίας για τη διάρκεια του γάμου σας. «Δεν εξαρτάται από το πόσο διαφωνείτε αυτό που καθορίζει αν ο γάμος σας θα διαρκέσει, αλλά μάλλον ο τρόπος που υποστηρίζετε », λέει ο David Maxfield, συν-συγγραφέας του μπεστ σέλερ των New York Times Crucial Συνομιλίες. "Τα ζευγάρια μειώνουν την πιθανότητα διαζυγίου κατά 50 τοις εκατό όταν βελτιώνουν τον τρόπο που συζητούν θέματα υψηλού κινδύνου, διαφορές απόψεων και συναισθηματικά θέματα."
Προσφέρει τις ακόλουθες συμβουλές για αποτελεσματική επικοινωνία:
Διαχειριστείτε τις σκέψεις σας. Μαλακώστε τις κρίσεις σας ρωτώντας τον εαυτό σας γιατί ένα λογικό, λογικό και αξιοπρεπές άτομο θα έκανε αυτό που κάνει ο άλλος σημαντικός σας.
Επιβεβαιώστε πριν διαμαρτυρηθείτε. Μην ξεκινήσετε εμβαθύνοντας στο θέμα. Καθιερώστε συναισθηματική ασφάλεια αφήνοντας τον άλλο σημαντικό να γνωρίζει ότι σέβεστε και νοιάζεστε για αυτόν.
Ξεκινήστε με τα γεγονότα. Όταν αρχίσετε να συζητάτε το θέμα, αφαιρέστε κατηγορητική, κριτική και εμπρηστική γλώσσα.
Να είστε πρόχειροι αλλά ειλικρινείς. Αφού εκθέσετε τα γεγονότα, πείτε στον άλλο σημαντικό λόγο για τον οποίο ανησυχείτε. Αλλά μην το κάνετε ως κατηγορία - μοιραστείτε το ως άποψη.
Πρόσκληση διαλόγου. Αφού μοιραστείτε τις ανησυχίες σας, ενθαρρύνετε τον άλλο σας να μοιραστεί τις δικές του - ακόμα κι αν διαφωνεί μαζί σας. Εάν είστε ανοιχτοί στο να ακούσετε την άποψη του σημαντικού άλλου, αυτός ή αυτή θα είναι πιο ανοιχτός στη δική σας.
Ωστόσο, πολλές γυναίκες με τις οποίες μιλήσαμε θεώρησαν ότι το μέτρο θα ήταν μια σίγουρη κίνηση προς τα πίσω. «Νομίζω ότι ο καθένας πρέπει να μπορεί να πάρει διαζύγιο ανεξάρτητα από τον λόγο», λέει η Charlene από τη Νέα Υόρκη. «Εάν ο γάμος σας δεν λειτουργεί και κάποιος δεν είναι ευχαριστημένος, τι δουλειά έχει η κυβέρνηση γιατί δεν λειτουργεί; Η ζωή σου, ο γάμος σου, η επιλογή σου ».
Η Λιζ ζει στην Αυστραλία και έχει το πλεονέκτημα μιας μοναδικής προοπτικής. «Η μητέρα μου χώρισε πριν η Αυστραλία γίνει χωρίς διαζύγιο και έχω διαβάσει τα δικαστικά έγγραφα», λέει. «Το να σέρνεσαι πάνω από καυτά κάρβουνα και να έχεις αντισύλληψη, κακοποίηση στο σπίτι και άλλα προσωπικά ζητήματα που συζητούνται σε δημόσιο φόρουμ είναι BS. Θα ήταν τόσο ταπεινωτικό γι 'αυτήν. Βεβαίως, αυτό ήταν στις αρχές της δεκαετίας του 1960, αλλά τρόμαξα ».
Τι πιστεύουν οι ειδικοί
Οι ειδικοί στις σχέσεις έχουν μοναδική εικόνα για την εσωτερική λειτουργία της σχέσης που φέρνει τα ζευγάρια στο βωμό - και τα στέλνει στους δικηγόρους τους όταν τα πράγματα δεν λειτουργούν.
«Ενώ είμαι πολύ πιστός στους όρκους του γάμου, η απαγόρευση του διαζυγίου χωρίς σφάλματα είναι τόσο ανέφικτη όσο η διδασκαλία της αποχής», λέει ο Evan Mark Katz, ειδικός στις σχέσεις. «Με άλλα λόγια, προσπαθείτε να θέσετε εκτός νόμου την κανονική ανθρώπινη συμπεριφορά. Αν επρόκειτο να κάνω κάτι το γελοίο, θα καθιέρωνα ένα χρονικό διάστημα δύο ετών πριν κανένας μπορέσει να παντρευτεί, εξασφαλίζοντας έτσι πολύ λιγότερα διαζύγια στο μέλλον. Αλλά όπως ισχύει, οι άνθρωποι θα παντρευτούν για λάθος λόγους - πόθο, φόβο, πάθος, εγκυμοσύνη κ.λπ. Και αν υπάρχει έγκυρος Ο λόγος για τον οποίο δύο άτομα πρέπει να χωρίζουν, είναι για την προαναφερθείσα «ασυμβατότητα». Εάν δύο άτομα είναι άθλια και δεν ταιριάζουν, δεν θα πρέπει να χρειάζεστε αποδείξεις κακοποίησης συζύγου για να χωρίσετε. "
David Maxfield, συν-συγγραφέας του Οι Νιου Γιορκ Ταιμς μπεστ σέλερ Κρίσιμες Συνομιλίες, αισθάνεται το ίδιο. «Δεν μου αρέσει», λέει. «Δεν νομίζω ότι θα κάνει τους γάμους πιο δυνατούς. Αντ 'αυτού, θα κρατήσει τους ανθρώπους σε αποτυχημένους γάμους που πρέπει να τελειώσουν και θα αποδώσει ευθύνες σε μια κατάσταση όπου η κατηγορία δεν βοηθά. Ως επιστήμονας της συμπεριφοράς, εδώ είναι το κύριο μέλημά μου. Αυτός ο προτεινόμενος νόμος λαμβάνει ένα προσωπικό, ηθικό ζήτημα και προσπαθεί να το κάνει νομικό ζήτημα. Οι γάμοι πρέπει να λειτουργούν επειδή τα ζευγάρια θέλουν να δουλεύουν - όχι επειδή ένας νόμος τους δυσκολεύει να τελειώσουν ».
Περισσότερα για τις σχέσεις
Τι πρέπει να λάβετε υπόψη πριν υποβάλετε αίτηση διαζυγίου στο διαδίκτυο
Η σχέση σας αξίζει μια δεύτερη ευκαιρία;
Μύθοι για τα ραντεβού μετά το διαζύγιο