Η νέα μελέτη «το στήθος δεν είναι καλύτερο» έχει τη δυνατότητα να εκτροχιάσει τη νοσηλευτική - SheKnows

instagram viewer

Το πώς επιλέγουν οι μαμάδες να ταΐσουν τα βρέφη τους είναι το θέμα έντονης συζήτησης όχι μόνο των μαμάδων, αλλά και των ειδικών. Μια νέα μελέτη ισχυρίζεται ότι ίσως το στήθος δεν είναι το καλύτερο. Μπορούμε να πάρουμε αυτό το συμπέρασμα στην ονομαστική του αξία, ή υπάρχει κάτι περισσότερο στην ιστορία;

Mandy Moore/AP Photo/Chris Pizzello
Σχετική ιστορία. Το «MVP αξεσουάρ» της νέας μαμάς Mandy Moore για τα Emmys δεν ήταν αυτό που θα περίμενες
Μωρό πίνει από μπουκάλι | Sheknows.com

Τώρα, η καμπάνια «το στήθος είναι καλύτερο» φαίνεται να δέχεται πυρά μετά από έρευνα σε αδέλφια που τρέφονταν διαφορετικά ως βρέφη αποκάλυψε ότι μπορεί να υπάρχουν δεν υπάρχουν μεγάλες διαφορές μεταξύ των παιδιών που θηλάζουν και εκείνων που τρέφονταν με γάλα. Πρέπει να πάρουμε αυτή τη μελέτη σε ονομαστική αξία; Και για όσους το κάνουν, τι σημαίνει αυτό για τις μαμάδες;

Περιμένετε, έτσι το στήθος δεν είναι το καλύτερο;

Έχουν γίνει μελέτες ξανά και ξανά που αποδεικνύουν ότι τα παιδιά που θηλάζουν έχουν μεγαλύτερα οφέλη από ό, τι οι συνομήλικοί τους που τρέφονται με γάλα. Το ανθρώπινο μητρικό γάλα έχει χαρακτηριστεί ως η τέλεια τροφή για βρέφη, και οι κατασκευαστές γάλακτος προσπαθούν να το αναδημιουργήσουν για κάποιο λόγο. Ωστόσο, πολλές μελέτες δεν λαμβάνουν υπόψη τους κοινωνικοοικονομικούς παράγοντες, επειδή οι μητέρες που είναι πιο πλούσιες και έχουν περισσότερο εκπαίδευση είναι πιο πιθανό να θηλάσουν, γεγονός που μπορεί να οφείλεται στις διαφορές μεταξύ των ομάδων των παιδιά.

click fraud protection

Εκεί είναι η Cynthia G. Μπαίνει ο Colen, επίκουρος καθηγητής κοινωνιολογίας στο State University του Οχάιο. Αποφάσισε να αναλύσει τα δεδομένα σίτισης των βρεφών που λαμβάνονται όχι μόνο από παιδιά διαφορετικών οικογενειών, αλλά και από παιδιά της ίδιας οικογένειας που τρέφονταν διαφορετικά ως βρέφη. Τα αποτελέσματα μεταξύ παιδιών από διαφορετικές οικογένειες απηχούσαν αυτό που είχαν διαπιστωθεί στο παρελθόν - το Τα παιδιά που θηλάζουν είχαν καλύτερα αποτελέσματα σε πολλούς τομείς, όπως ο ΔΜΣ, τα μαθηματικά και οι δεξιότητες ανάγνωσης και οι γονείς συνημμένο.

Λείπουν ζωτικές πληροφορίες

Ωστόσο, όταν σπούδασε «διχασμένα» αδέλφια (δηλαδή, τα αδέλφια σε μια οικογένεια που δεν τρέφονταν όλα με τον ίδιο τρόπο), οι διαφορές δεν ήταν εκεί. Το συμπέρασμα που έβγαλε ο Κόλεν ήταν ότι οι διαφορές μεταξύ σίτιση με φόρμουλα και η νοσηλευτική δεν είναι τόσο μεγάλες ώστε η κοινωνία να επικεντρωθεί στην ενίσχυση της Θηλασμός ποσοστά. «Εάν ο θηλασμός δεν έχει τον αντίκτυπο που πιστεύουμε ότι θα έχει στα μακροπρόθεσμα παιδικά αποτελέσματα, τότε παρόλο που είναι πολύ σημαντικό βραχυπρόθεσμα, πρέπει πραγματικά να εστιάσουμε σε άλλα πράγματα », λέει δήλωση. "Πρέπει να εξετάσουμε την ποιότητα του σχολείου, την κατάλληλη στέγαση και τον τύπο απασχόλησης που έχουν οι γονείς όταν μεγαλώνουν τα παιδιά τους."

Ωστόσο, η έρευνα μπορεί να μην είναι αρκετά ισχυρή για να υποστηρίξει μια τέτοια στάση. Η μελέτη εξέτασε τις διατροφικές συνήθειες των παιδιών χρησιμοποιώντας δύο κομμάτια πληροφοριών - θηλάστηκαν ποτέ και για πόσες εβδομάδες; Πολλοί πιστεύουν ότι υπάρχουν πάρα πολλές άλλες μεταβλητές που παίζουν για να βγάλουμε ειλικρινά οποιαδήποτε απόλυτα συμπεράσματα από αυτήν την έρευνα. Για παράδειγμα, θηλάζονταν τα μωρά που θηλάζονταν μόνο μερικές φορές ή θηλάζονταν αποκλειστικά για έξι μήνες; Συμπληρώνονταν με φόρμουλα ενώ θηλάζανε, ή ήταν όλα μαμά, όλη την ώρα; Εάν αυτοί οι παράγοντες δεν ελήφθησαν υπόψη, τότε ισχύει το συμπέρασμα;

Αυτή η μελέτη θα έχει αρνητικό αντίκτυπο στον θηλασμό;

Paala Secor, υποστηρικτής του θηλασμού και της φυσικής ζωής, δεν πιστεύει ότι τα αποτελέσματα έχουν μεγάλη σημασία. «Γιατί όλος ο κόσμος να σκέφτεται ξαφνικά να απορρίψει τη σημασία του θηλασμού λόγω αυτής της μελέτης από έναν επίκουρο καθηγητή;» μοιράζεται. «Τα σημεία που αναφέρθηκαν στη [μελέτη] ήταν ενδιαφέροντα, όπως και άλλοι τρόποι για να βοηθήσουμε τις οικογένειες έξω. Αλλά γιατί δεν μπορούν να γίνουν αυτά τα πράγματα χωρίς να απορρίψουμε τη σημασία της υποστήριξης των θηλαστικών οικογενειών; »

Rachelle, ιδιοκτήτρια της δημοφιλούς σελίδας στο Facebook Απεριόριστο, συμφωνεί απόλυτα. "Αυτή η νέα μελέτη - και οι συγκλονιστικές αναφορές των μέσων ενημέρωσης - είναι δυνητικά επιζήμιες για την εμπιστοσύνη των γονέων και το σύστημα υποστήριξης της μητέρας", εξηγεί. «Παρά τις πολυάριθμες μελέτες που έδειξαν αρνητικά αποτελέσματα για τη χρήση της φόρμουλας, αυτή η νέα μελέτη θα κάνει μερικούς γονείς να μαντέψουν δεύτερα την απόφασή τους να θηλάσουν».

Δικαίωση για μαμάδες που τρέφονται με φόρμουλα;

Οι μαμάδες που τρέφονται με γάλα, είτε από επιλογή είτε επειδή οι προσπάθειές τους για θηλασμό ήταν μάταιες, μπορεί να αισθάνονται δικαιωμένες καθώς ακούνε αυτά τα νέα. Ενώ οι περισσότερες μητέρες που θηλάζουν δεν κακοποιούν τις μητέρες που τρέφονται με φόρμουλα, η εκστρατεία «το στήθος είναι καλύτερο» που υπάρχει σε πολλές κοινότητες βοηθά στην αύξηση της ενοχής σε μαμάδες που δεν ακολουθούν αυτόν τον δρόμο. «Τίποτα κακό με τον θηλασμό αν αυτό θέλετε να κάνετε, αλλά όπως λέω πάντα, αισθάνομαι έντονα ότι δεν υπάρχει μεγάλη διαφορά», εξηγεί η Σαρλίν, μητέρα δύο παιδιών. «Νομίζω ότι τα πλεονεκτήματα είναι υπερβολικά για τους ενοχούς να το κάνουν».

Και δεν είναι μόνη. Σχολιαστές άρθρων στο διαδίκτυο προβλέπουν ότι το «Breastapo» θα είναι ενθουσιασμένο και ορισμένες μαμάδες πιστεύουν ότι τελικά, η καμπάνια «το στήθος είναι καλύτερο» μπορεί να ξεκουραστεί. Οι μαμάδες που δεν έχουν επιτυχία στο θηλασμό συχνά αισθάνονται έντονες ενοχές που έχουν αποτύχει στα παιδιά τους και αυτό δεν είναι υπόθεση - αλλά ακόμα, αισθάνονται ότι εάν τα οφέλη είναι υπερεκτιμημένα, τότε μπορεί να αισθάνονται καλύτερα για την επιλογή που έπρεπε φτιαχνω, κανω.

Πρέπει να συνεχίσουμε να υποστηρίζουμε τις μαμάδες που θηλάζουν

Ακόμα κι αν η μεθοδολογία αυτής της μελέτης είχε γίνει καλά, αυτό δεν σημαίνει ότι η σημασία του θηλασμού πρέπει να απορριφθεί ή να ελαχιστοποιηθεί. Με την προσοχή των μέσων μαζικής ενημέρωσης σε αυτή τη μελέτη, οι προκλήσεις που αντιμετώπισαν πολλές μητέρες που θηλάζουν τις τελευταίες δεκαετίες μπορεί να ενταθούν. Οι μαμάδες συχνά παρενοχλούνται επειδή θηλάζουν δημόσια, για παράδειγμα, ή αγωνίζονται να πάρουν αρκετό χρόνο εκτός εργασίας μετά τη γέννηση του μωρού τους, ώστε να μπορέσουν να δημιουργήσουν μια καλή ρουτίνα νοσηλείας. Εάν το στήθος δεν είναι το καλύτερο, αυτά τα θέματα θα γίνουν χειρότερα; Μετά από όλα, μπορείτε τώρα να χρησιμοποιήσετε τον τύπο χωρίς συνημμένη ενοχή. Σωστά?

Στην πραγματικότητα, λάθος. Ένα μωρό θα έχει πάντα το δικαίωμα να τρέφεται με το μητρικό γάλα της μητέρας του, ανεξάρτητα από το αν είναι στη δουλειά και ψάχνει ένα διάλειμμα. κατάστημα, σε ένα αεροπλάνο ή στο σπίτι. Το να βοηθάς τις μαμάδες να θηλάζουν τα μωρά τους πρέπει να είναι πάντα προτεραιότητα γιατί είναι θεμελιώδες δικαίωμα, και η διατήρηση ουσιαστικής υποστήριξης από αυτούς επειδή "δεν είναι τόσο ωφέλιμη όσο νομίζαμε" είναι τρομερό ιδέα.

Πάνω απ 'όλα, δεν είναι καλή πρακτική να παίρνουμε τα αποτελέσματα μιας μελέτης και να τρέχουμε μαζί τους, ιδιαίτερα όταν τα αποτελέσματα φαίνονται να έρχονται σε αντίθεση με όλες τις άλλες έρευνες για το ίδιο θέμα. Μην απορρίπτετε αυτά τα αποτελέσματα, αλλά λάβετε υπόψη ότι το μέγεθος του δείγματος ήταν μικρό (τα δεδομένα της μελέτης περιελάμβαναν τρία ξεχωριστές ομάδες - 8.237 παιδιά, 7.319 αδέλφια και 1.773 «ασυμφωνία» αδέλφια) και η έρευνα αυτή πρέπει να να συνεχίσει. Και παραμένει ζωτικής σημασίας όχι μόνο να υποστηρίξουμε τις μητέρες που θηλάζουν, αλλά και τις αντίστοιχες τους που τροφοδοτούν με φόρμουλα. Όλες είμαστε μαμάδες που κάνουμε ό, τι καλύτερο μπορούμε για τα παιδιά μας και η χρήση αυτής της μελέτης για να πυροδοτήσει τη φωτιά των "μαμάδων πολέμων" πρέπει να αποθαρρυνθεί.

Περισσότερα για το θηλασμό

Θηλασμός και καθήκοντα ενόρκων: Η μαμά αντιμετωπίζει κατηγορίες
Πρέπει να συμμετάσχετε σε ομάδα υποστήριξης θηλασμού;
Είναι εντάξει να αφήσετε το μωρό σας να νοσηλευτεί για ύπνο;

Πίστωση φωτογραφίας: ULTRA.F/Photodisc/Getty Images