Λατρεύω τον Neil Gaiman. είναι αλήθεια. Διάβασα περίπου έξι βιβλία του και τον γνώρισα μια φορά. (Με αγκάλιασε!) Δεν έχω τίποτα ενάντια στη δουλειά του, προφανώς, αλλά ανακοινώθηκε σήμερα ότι Αμερικανοί Θεοί θα είναι μια τηλεοπτική εκπομπή και δεν μπορώ να το αντέξω.
Έχουν γίνει καλά πράγματα με τη δουλειά του Gaiman. Για παράδειγμα, βιβλίο νεαρών ενηλίκων, Κοραλίνη, μετατράπηκε σε ταινία κινουμένων σχεδίων και ήταν τέλειο, πλήρες με τη μαμά-τέρατη με τα κουμπιά-μάτια και το ανατριχιαστικό, αποκριάτικο σπίτι. Στη συνέχεια, το BBC Radio έκανε μια διασκευή του αγαπημένου μου μυθιστορήματος Gaiman, Πουθενά.
Γιατί λειτούργησαν αυτά; Σε περίπτωση που Κοραλίνη, ήταν YA, οπότε λειτούργησε καλά ως κινούμενα σχέδια. Οι εικόνες ήταν τέλειες. Πουθενά δούλεψε γιατί ήταν ραδιόφωνο. Το ραδιόφωνο μου επέτρεψε να ακούσω διατηρώντας τις εικόνες που είχε ήδη δημιουργήσει η φαντασία μου. Δεν νομίζω ότι μπορώ να διαχειριστώ το όραμα κάποιου άλλου
Αμερικανοί Θεοί με σπρώχνουν στο πρόσωπο.Αμερικανοί Θεοί είναι ένα βιβλίο πολύ δύσκολο να διαβαστεί. Είναι εκεί στη λίστα με τα πιο διάσημα (και τα πιο περίεργα) βιβλία του Γκάιμαν, με καλό λόγο. Θέλω να πω, υπάρχει αυτή η μία σκηνή όπου μια γυναίκα, καλά... κάπως χωνεύει ένας άντρας με τα ιδιωτικά της μέρη. Η ίδια η ιστορία είναι περίπλοκη καθώς ο απίθανος ήρωας, Shadow Moon, πρέπει να συγκεντρώσει παλιούς θεούς για να πολεμήσει νέους θεούς. Είναι μια ιστορία ταξιδιού, κάπως έτσι.
Τέλος πάντων, δεν θέλω να μετατραπεί σε τηλεοπτική εκπομπή. Ο Starz είναι επικεφαλής και έχουν τραβήξει τον Bryan Fuller (Αννιβάς) και Michael Green (Oesρωες) για να γράψει τον πιλότο. Βλέπετε το πρόβλημα νούμερο ένα; Ναι, ο Γκάιμαν δεν γράφει τον πιλότο. Πρόβλημα νούμερο δύο: Ορισμένα βιβλία απλώς δεν πρέπει να προσαρμοστούν.
Παράδειγμα Α: Ο Μεγάλος Γκάτσμπυ. Το Χόλιγουντ έχει προσαρμόσει αυτό το αμερικανικό κλασικό δύο φορές. Και στις δύο περιπτώσεις, έκαναν καυτούς κορυφαίους άντρες και έκαναν θαύματα με κοστούμια και σκηνικά. Ωστόσο, οι ταινίες απλά δεν μπορούν να αντέξουν στον F. Σκοτ Φιτζέραλντ. Αν και (ευτυχώς) η έκδοση του 2013 τελείωσε με τις τελευταίες γραμμές του λογοτεχνικού αριστουργήματος, απλώς δεν ήταν το ίδιο. Και μην με κάνεις καν να ξεκινήσω με το κακόγουστο soundtrack του Jay Z.
Παράδειγμα Β: Ο Άτλας ανασήκωσε τους ώμους. Αυτό το τέρας ενός βιβλίου 1.200 σελίδων έχει χωριστεί σε τρεις ταινίες και, μέχρι στιγμής, κανείς δεν τις έχει δει. Κανένας. Η Άιν Ραντ έλαβε υπόψη Ο Άτλας ανασήκωσε τους ώμους το μανιφέστο της και αυτό είναι: ένα μανιφέστο. Η δράση δεν ξεκινά, παιδιά και υπάρχει μια ομιλία 70 σελίδων. Αν και διάβασα Ο Άτλας ανασήκωσε τους ώμους (κάθε εξαντλητική λέξη), μπορώ να σας δώσω το μήνυμα σε τρεις παραγράφους. Ποιος πίστευε ότι ήταν καλή ιδέα να γίνει αυτό ταινία;
Οπότε, υποθέτω ότι ανησυχώ. Ανησυχώ γιατί δεν ξέρω πόσο θα ασχοληθεί ο Gaiman με την τηλεοπτική προσαρμογή. Ανησυχώ γιατί Αμερικανοί Θεοί είναι εξαιρετικά έντονο και περίπλοκο με πολλούς χαρακτήρες. Κυρίως, ανησυχώ ότι οι άνθρωποι θα παρακολουθήσουν την τηλεοπτική εκπομπή και στην πραγματικότητα δεν θέλουν να διαβάσουν τον Neil Gaiman - έναν καλλιτέχνη που πρέπει να διαβαστεί.
Σως κάνω λάθος. Maybeσως αναλάβει ο Starz Αμερικανοί Θεοί θα είναι απλά φανταστικό. Εχοντας πεί αυτό, Αμερικανοί Θεοί δεν ήταν ένα βιβλίο που διάβασα και σκέφτηκα: «Ανυπομονώ να δω την ταινία!» Ορισμένα βιβλία πρέπει να μείνουν μόνα τους. Πότε θα το καταλάβει το Χόλιγουντ;
Περισσότερα βιβλία για την ταινία
Ράφι βιβλίων ενός πολιτικού: Το πρόβλημα του Ayn Rand του Paul Ryan
10 μαθήματα από τα αγαπημένα σας φανταστικά αμερικανικά εικονίδια
4 Μαθήματα αγάπης από Ο Μεγάλος Γκάτσμπυ