Ενημέρωση: Δεκ. 18, 2016 5:47 μ.μ. PST:
Ο Faris φέρεται να έχει πληρώσει στο Kinder4Rescue $ 5.000 για να διευθετήσει τη διαφορά σχετικά με τον Pete the Chihuahua. Σύμφωνα με TMZ, Ο Φάρις έκανε τον έλεγχο τον Δεκέμβριο 1. Εν τω μεταξύ, ο Πιτ εξακολουθεί να φροντίζει το Kinder4Rescue ενώ ψάχνουν για ένα νέο σπίτι για το κουτάβι.
Άννα Φάρις και Κρις Πρατ έχουν βρεθεί σε κάποιο πρόβλημα αφού ένα τσιουάουα που υιοθέτησαν βρέθηκε άστεγο και υποσιτισμένο στους δρόμους.
TMZ έχουν αναφερθεί οι δύο θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν πρόστιμο 5.000 δολαρίων, όχι για κακοποίηση ζώων, αλλά επειδή έσπασαν τη συμφωνία υιοθεσίας τους και δεν ειδοποίησαν το καταφύγιο ζώων, το Kinder4Rescue, ότι βρήκαν ένα νέο σπίτι για το κουτάβι με το όνομα Pete.
Περισσότερο:11 φορές ο Chris Pratt και η Anna Faris είχαν την πιο γλυκιά οικογένεια EVER
Η ιδιοκτήτρια του Kinder4Rescue, Laurel Kinder, δήλωσε ότι έλαβε γνώση της κατάστασης με τον Pete αφού κλήθηκε από κτηνίατρο να πει ότι είχε βρει το σκυλί στους δρόμους. Το μικροτσίπ που εμφυτεύτηκε έδειξε τον Φάρις ως ιδιοκτήτη, αλλά πηγές κοντά στον Φάρις και τον Πρατ είπαν ότι το ζευγάρι είχε βρει ένα «ωραίο οικογενειακό σπίτι» για τον Πιτ.
Αν και ο Φάρις και ο Πρατ βρίσκονται προς το παρόν εκτός πόλης, TMZΟι πηγές είπαν ότι οι δύο τους άκουσαν τι συνέβη στον Πιτ και σχεδιάζουν να τον φέρουν στο σπίτι κατά την επιστροφή τους.
Προς το παρόν δεν είναι σαφές εάν το νέο σπίτι που βρήκαν για τον Πιτ ήταν μόνιμο ή προσωρινό ενώ το ζευγάρι ήταν εκτός πόλη, αλλά ακούγεται μόνιμο, αφού η σύμβαση ορίζει ότι εάν ξαναστέγαζαν τον Πιτ, το καταφύγιο έπρεπε να είναι ειδοποιήθηκε.
Είναι επίσης ασαφές εάν ο Faris και ο Pratt σχεδιάζουν να πάρουν τον Pete πίσω στο σπίτι τους ή αν αυτή η οικογένεια έκανε ένα ειλικρινές λάθος και έχασε το κατοικίδιό τους.
Περισσότερο:ICYMI: Η ιστορία πίσω από το ταραγμένο παρελθόν του Chris Pratt & πώς βρήκε την πίστη
Όπως και να έχει, οι χρήστες του διαδικτύου που άκουσαν για το παραμύθι του Πιτ δεν εντυπωσιάστηκαν από τη συμπεριφορά του Φάρις και του Πρατ.
Προσωπικά, νομίζω ότι αυτή η κατάσταση ξεφεύγει από την αναλογία. Αν ο Φάρις και ο Πρατ δεν μπορούσαν να δώσουν στον σκύλο την προσοχή που χρειάζεται λόγω του πολυάσχολου προγράμματος γυρισμάτων τους, τότε Νομίζω ότι έκαναν το σωστό πράγμα που το έβαλαν σε ένα καλό σπίτι όπου θα μπορούσε να αποκτήσει πολλή αγάπη και προσοχή. Αν ο σκύλος έφυγε τότε από εκείνο το σπίτι, δεν είναι δικό τους λάθος.
Θα μπορούσα επίσης να δω τον εαυτό μου να κάνει ένα παρόμοιο λάθος εάν μια οργάνωση διάσωσης είχε έναν τέτοιο όρο στη σύμβασή τους. Ποιος θυμάται όλες αυτές τις λεπτομέρειες; Όχι εγώ… και δεν είμαι απασχολημένος να δουλεύω σε ταινίες 100 εκατομμυρίων δολαρίων.
Περισσότερο:Γιατί η Anna Faris, ο Chris Pratt είναι το καλύτερο παντρεμένο ζευγάρι στο Χόλιγουντ
Όλα φαίνονται σαν λάθος κατά τη γνώμη μου.
Φυσικά, δεν θα ήθελα ποτέ ένα ζώο να υποφέρει, αλλά ακούγεται ότι αυτό δεν ήταν ποτέ η πρόθεση του Φάρις και του Πρατ.
Πιστεύετε, δεδομένου αυτού που γνωρίζουμε τώρα, ότι ένα πρόστιμο 5.000 δολαρίων είναι δίκαιη ποινή;
Πριν φύγεις, τσέκαρε το slideshow μας παρακάτω.
