Αν υπάρχει ένας κανόνας Χόλιγουντ, είναι ότι τίποτα δεν είναι ιερό. Πάντα. Αλλά αυτή η άδεια δημιουργίας επεκτείνεται στις επιχειρηματικές συμβάσεις; Αυτό σκοπεύει να ανακαλύψει ένας συγγραφέας με μια αγωγή που θα μπορούσε να έχει μόνιμο αντίκτυπο στους συγγραφείς παντού.
Το 1999, η συγγραφέας Tess Gerritsen πούλησε τα δικαιώματα το βιβλίο της (και Νιου Γιορκ Ταιμς μπεστ σέλερ), Βαρύτητα, στη New Line Productions. Το βιβλίο, ένα μυθιστόρημα ιατρικής αγωνίας/επιστημονικής φαντασίας, αφηγείται την ιστορία μιας νεαρής γυναίκας γιατρού που έμεινε εγκλωβίζεται στον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό όταν χαλαρώνει ένα θανατηφόρο μικρόβιο, επηρεάζοντας το σύνολο ISS.
Ενώ η ιστορία του βιβλίου στην αρχή φαίνεται να ταιριάζει με ΑΦΟΙ Warner... »ταινία, Βαρύτητα, μόνο στον τίτλο και στην έννοια «μοναχική γυναίκα επιστήμονας στο διάστημα», είναι αυτό που συνέβη μόλις η Gerritsen πούλησε τα δικαιώματα στη New Line που την άφησε σε μοναδική θέση να μηνύσει.
Περισσότερο:Βαρύτητα εναντίον οι επιστήμονες
Όπως εξηγεί η Gerritsen στο ιστολόγιό της, ενώ η ταινία ήταν σε εξέλιξη με το στούντιο, ξαναέγραψε την τρίτη πράξη του σενάριο ταινίας με «σκηνές δορυφορικών συντριμμιών που καταστρέφουν τον ISS και η μόνη επιζών γυναίκα αστροναύτης περιπλανιέται μέσα της διαστημική στολή."
Χμμ, μια γυναίκα αστροναύτης που παρασύρεται στο διάστημα ενώ τα συντρίμμια καταστρέφουν τον διεθνή διαστημικό σταθμό, λέτε; Όποιος δεν φωτογραφίζει αμέσως ΣΑΝΤΡΑ ΜΠΟΥΛΟΚ καθώς ο επιστήμονας σε αυτό το σενάριο κρύβεται από το Χόλιγουντ για πάρα πολύ καιρό και πρέπει να επιστρέψει στο κινηματογραφικό παιχνίδι STAT.
Δείτε τι πρέπει να γνωρίζετε για το τι συνέβη στη συνέχεια και γιατί έχει σημασία:
Σύμβαση? Τι συμβόλαιο;
Το συμβόλαιο της Gerritsen με τη New Line ανέφερε ότι θα λάβει πίστωση "βάσει" συν ένα μπόνους παραγωγής και ένα ποσοστό καθαρών κερδών εάν η ταινία γυριστεί ποτέ. (Όλα αυτά συνέβαιναν στις πρώτες αρχές, αρκετά χρόνια πριν από το Alfonso Cuarón Βαρύτητα γράφτηκε.)
Ωστόσο, η προσαρμογή του Gerritsen δεν βγήκε ποτέ εκτός ανάπτυξης και το 2008, η Warner Bros. απέκτησε τη New Line Productions, απολύοντας αρκετούς υπαλλήλους της New Line στη διαδικασία.
Αγοράζοντας τη New Line, η Warner Bros. απέκτησε επίσης τον έλεγχο των εξαγορών της New Line, δίνοντάς τους τα δικαιώματα Βαρύτητα. Η Warner Bros., ωστόσο, ισχυρίζεται ότι δεν έχουν καμία υποχρέωση να τηρήσουν το συμβόλαιο του Gerritsen με τη New Line... ένα επιχείρημα που, αν υποστηριχθεί, θα μπορούσε να αποδειχθεί καταστροφικό για τους συμβεβλημένους συγγραφείς οπουδήποτε.
Λήψη πίστωσης
Η απόδειξη ότι ένα στούντιο έχει «κλέψει» ή παραβιάσει μια ιδέα αποτελεί ολισθηρό έδαφος για τους συγγραφείς. Υπάρχουν πολλών ειδών κανόνες που χρησιμοποιούνται για τον προσδιορισμό της πίστωσης "ιστορία από" έναντι της πίστωσης "γραμμένη από". Για παράδειγμα, η Συντεχνία Συγγραφέων της Αμερικής δηλώνει ότι ένας πρωτότυπος συγγραφέας πρέπει να συνεισφέρει τουλάχιστον το ένα τρίτο του τελικού σεναρίου για να λάβει πίστωση, λαμβάνοντας υπόψη ότι οι συγγραφείς που έχουν προσληφθεί για να "επιδιορθώσουν" ή να γυαλίσουν ένα σενάριο (ή να το ξαναγράψουν εντελώς) πρέπει να συνεισφέρουν περισσότερο από το μισό του τελικού σεναρίου για να λάβουν πίστωση.
Περισσότερο:4 Τρόποι Πενήντα σκιές είναι μια σκισμένη έκδοση του Γραμματέας
Όλα αυτά σημαίνουν ότι υπάρχουν πολλοί σεναριογράφοι στο Χόλιγουντ που γράφουν/συνεισφέρουν σε ταινίες των οποίων τα ονόματα δεν εμφανίζονται ποτέ στην οθόνη. Στην περίπτωση της Gerritsen, ωστόσο, ακόμη κι αν συνέταξε το αρχικό σενάριο και στη συνέχεια ξαναγράφηκε εκτενώς, το συμβόλαιό της εξασφάλιζε ότι θα έπαιρνε τουλάχιστον «ιστορία με πίστωση».
Έπρεπε απλώς να αποδείξει ότι η ταινία της Warner Bros ήταν, στην πραγματικότητα, βγαλμένη από το μυθιστόρημά της και το σενάριο που ακολούθησε. Αυτό το μέρος μοιάζει με dlam dunk γιατί…
Ο Αλφόνσο Κουαρόν συνδέθηκε και με τα δύο έργα
Perhapsσως η πιο καταδικαστική απόδειξη υπέρ του Γκάριτσεν είναι το γεγονός ότι ο οραματιστής συγγραφέας/σκηνοθέτης, Αλφόνσο Κουαρόν, ήταν συνδεδεμένος με το πρωτότυπο του Γκάριτσεν Βαρύτητα προσαρμογή. Ο Gerritsen δεν το γνώριζε αυτό στην αρχή, οδηγώντας την να κάνει μόνο εικασίες για τις ομοιότητες μεταξύ του έργου της και του δικού του, αλλά Το 2014 έμαθε για την προσκόλληση του Κουαρόν και αυτό σχεδόν έκλεισε τη συμφωνία σχετικά με το αν είχε ή όχι λόγους να κανω μηνυση.
Περισσότερο:5 Μικρές λεπτομέρειες Birdman που μας χάλασε το μυαλό
Ο Gerritsen κατέθεσε καταγγελία για παράβαση της σύμβασης κατά της Warner Bros. τον Απρίλιο του 2014. Αυτή η αγωγή απορρίφθηκε πρόσφατα από την αμερικανική δικαστική αρχή, Μάργκαρετ Μόροου, αλλά η Gerritsen έχει προθεσμία 20 ημερών για να αναθεωρήσει το παράπονό της - που σημαίνει ότι ο αγώνας δεν έχει τελειώσει... ακόμα.
Γιατί αυτό έχει σημασία
Για τους συγγραφείς, το στοίχημα αυτής της αγωγής δεν θα μπορούσε να είναι μεγαλύτερο. Όπως αναφέρει η Gerritsen στο ιστολόγιό της, αν η Warner Bros. κερδίζει αυτή την υπόθεση, θα μπορούσε να σημαίνει «ότι κάθε συγγραφέας που πούλησε δικαιώματα ταινίας στη New Line Productions μπορεί να εκμεταλλευτεί αυτά τα δικαιώματα ελεύθερα από τη μητρική της εταιρεία Warner Bros. - και η αρχική σύμβαση που υπογράψατε με τη New Line δεν θα τηρηθεί. ΑΦΟΙ Warner. μπορείτε να γυρίσετε μια ταινία βασισμένη στο βιβλίο σας, αλλά δεν θα λάβετε πίστωση, παρόλο που το συμβόλαιο σας το απαιτούσε ».
Και οι συνέπειες μπορεί να μην σταματήσουν εκεί, δηλαδή «κάθε μητρική εταιρεία κινηματογράφου που αποκτά στούντιο και αποκτά επίσης αυτό του στούντιο πνευματικές ιδιότητες »θα μπορούσαν δυνητικά« να εκμεταλλευτούν αυτές τις ιδιότητες χωρίς να χρειάζεται να αναγνωρίσουν ή να αποζημιώσουν το πρωτότυπο συγγραφείς ».
Με τους συγγραφείς να καταλαμβάνουν τον πάτο της πυραμίδας εξουσίας του Χόλιγουντ, δεν είναι περίεργο που δίνουν μεγάλη προσοχή στην αγωγή του Γκάριτσεν.
