Αν υπάρχει ένα πράγμα Τα ζευγάρια είναι πολύ πιθανό να τσακωθούν, είναι χρήματα. Ειδικά σε μια εποχή υψηλού πληθωρισμού και οικονομικής ανησυχίας, ακόμη και οι πιο στοργικές και συμπονετικές συνεργασίες μπορεί να έχουν τριβή όσον αφορά τον προϋπολογισμό και τους λογαριασμούς. Αλλά ένας Redditor έπιασε κάποια λάθη r/AITA αφού υποστήριξε ότι τα χρήματά του δεν πρέπει να χρησιμοποιηθούν για τη χρηματοδότηση των προσωπικών εξόδων του συντρόφου του (SAHM).
Σύμφωνα με την αφίσα, η σύζυγός του (που και οι δύο έχουν αναπηρία που κάνει την εργασία δύσκολη και φροντίζει το παιδί τους), έλαβε μια κληρονομιά από τη μοναδική της οικογένεια που πληρώνει το λογαριασμό για να μπορέσουν να αγοράσουν ένα σπίτι, δύο καινούργια αυτοκίνητα και να βάλουν χρήματα και στους δύο συνταξιοδοτήσεις. Μετά τον θάνατο αυτού του σημαντικού μέλους της οικογένειας, έγινε γονέας που μένει στο σπίτι για να είναι με την κόρη τους, να αντιμετωπίσει τη θλίψη της και να ξεπεράσει κάποιες εργασιακές προκλήσεις.
«Το θέμα είναι όμως, ότι θα προτιμούσα να μην δουλεύω και να μένω στο σπίτι μπαμπάς, αλλά το ρουφάω γιατί χρειαζόμαστε ακόμα ένα εισόδημα για να τα βγάλουμε πέρα», Ο.Π. έγραψε — και μετά συνέχισε λέγοντας ότι είχε προβλήματα με τη σύζυγό του που προσπαθούσε να του μιλήσει για τον προϋπολογισμό του εισοδήματός του για να χρηματοδοτήσει το κοινό τους ΤΡΟΠΟΣ ΖΩΗΣ. Συγκεκριμένα στη χρηματοδότηση των χόμπι της συζύγου του όπως το ράψιμο και η μετάβαση στο γυμναστήριο.
AITA που δεν ήθελε να πληρώσει για τα χρήματα που ξοδεύει η γυναίκα μου; από AmItheAsshole
«Είπα αν είμαι αυτός που πρέπει να δουλέψει (και θα προτιμούσα όχι) δεν νομίζω ότι πρέπει να ξοδεύω τα χρήματά μου για να χρηματοδοτήσω τα χόμπι της και να ξοδέψω χρήματα. Εάν επιλέξει να μην εργαστεί, τότε μπορεί να αγοράσει ρούχα από το φιλανθρωπικό κατάστημα αντί για καινούργια και να πάρει μια φίλη να της κόψει τα μαλλιά δωρεάν κ.λπ. Ή μπορεί να βρει δουλειά κάνοντας νυχτερινή βάρδια ή να ξεκινήσει μια διαδικτυακή επιχείρηση ή κάτι για να χρηματοδοτήσει τα χρήματά της», έγραψε. «Δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να πληρώσω για πράγματα όπως τα υλικά ραπτικής της και η συνδρομή στο γυμναστήριο, αφού δεν επωφελούμαι από αυτά και δεν είναι δική μου ευθύνη. Είμαι στην ευχάριστη θέση να πληρώσω για πράγματα για την κόρη μας, θεωρώντας ότι είναι δική μου ευθύνη, οπότε δεν νομίζω ότι είμαι παράλογος εδώ. Δουλεύω 36 ώρες την εβδομάδα και πληρώνω ήδη τους λογαριασμούς και το φαγητό».
Όταν προσπάθησε να πει ότι η κληρονομιά της (που μοιραζόταν χωρίς αμφιβολία) σίγουρα κάλυπτε την αξία της δουλειάς μιας ζωής και ότι ήταν άδικο για εκείνον για να δει τα χόμπι/τις ανάγκες του τρόπου ζωής της ως «δεν είναι δική του ευθύνη» με τόσο ψυχρό τρόπο, επανέλαβε ότι, γι' αυτόν, «η διαφορά είναι ότι πληρώνω γι' αυτά με το δικό μου χρήματα."
Όπως ήταν αναμενόμενο, το Reddit είχε μερικά λόγια για αυτήν την αφίσα. Καθώς το σπίτι και τα αυτοκίνητα πληρώθηκαν από την κληρονομιά της εκτός από την παροχή φροντίδας για τα παιδιά που διαφορετικά θα έπρεπε να πληρώσουν, οι αριθμοί σε αυτήν την εξίσωση απλώς δεν αθροίζονταν.
«Αλλά επίσης, καθώς η σύζυγος ενός OP SAHM παρέχει 24ωρη φροντίδα για την κόρη τους… Θα πρέπει να αρχίσει να του χρεώνει για αυτήν την υπηρεσία. Αν αυτός ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΕΙ την ευημερία της, τότε γιατί να παρέχει δωρεάν παιδική φροντίδα;» έγραψε ένας άλλος σχολιαστής. «ΟΠ ακούγεσαι σαν ανταγωνιστικός, ζηλιάρης άνθρωπος, όχι σύντροφος».
Υπάρχει επίσης το ζήτημα εδώ, όπου φαίνεται ότι ένας συνεργάτης είναι ανοιχτός στο να βλέπει τα κεφάλαια ως "δικά του" χρήματα - όπως και για την κοινή τους ζωή μαζί προσπαθώντας να αυξήσουν την ευτυχία και τη σταθερότητα του άλλου — και ο άλλος βλέπει τα κεφάλαια ως απλά «δικά μου». Και ενώ είναι απολύτως είναι σημαντικό οι εταίροι να συνεισφέρουν αμοιβαία στα νοικοκυριά τους με τους τρόπους που έχουν νόημα και ταιριάζουν με τις ανάγκες τους και είναι έγκυρο να διατηρήσετε κάποια εμφάνιση οικονομικής αυτονομίας/ανεξαρτησίας στη σχέση σας, η προθυμία να δεις τον σύντροφό του ως «δεν είναι [του] ευθύνη» κωδικοποιημένη ως πραγματικά αποκρουστική και εγωίστρια.
«Δεν θα είχε καινούργιο αυτοκίνητο και νέο σπίτι αν δεν τα αγόραζε η γυναίκα του. Δεν μπορώ να πιστέψω την εγωιστική του νοοτροπία, ειδικά αφού η γυναίκα του μοιράστηκε τόσο ελεύθερα τα χρήματά της. Το αντιμετώπισε ως χρήματά της, όχι ως δικά της, οπότε σε αντάλλαγμα θα έπρεπε να κάνει το ίδιο», έγραψε ένας σχολιαστής. «Αν ήμουν στη θέση της θα σκεφτόμουν να τον διώξω από το σπίτι ΜΟΥ, να πουλήσω το αυτοκίνητο που του αγόρασα και να χωρίσω τον εγωιστικό εαυτό του».
Τελικά, ακούγεται ότι μπορεί να υπάρξει μια συζήτηση με τον σύμβουλο ενός ζευγαριού για να δούμε αν αυτοί οι δύο δεν μπορούν να καταλάβουν πώς μπορούν να μοιραστούν καλύτερα οι πόροι.
Πριν πάτε, ρίξτε μια ματιά στα περισσότερα προϊόντα WTF που έχουμε βρει στο Goop:
