Αν και δεν είναι ο πιο αστείος τίτλος που βγαίνει τέλεια Τρίτη 2020, είδηση στο Μέιν ότι οι ψηφοφόροι βγήκαν για να υποστηρίξουν τον νόμο της πολιτείας που εξαλείφει το εξαιρέσεις για φιλοσοφικούς και θρησκευτικούς λόγους για τον μη εμβολιασμό των παιδιών τους. Maine Ερώτηση 1, ένα δημοψήφισμα βέτο του λαού που θέλει να απορρίψει το νόμο που ψηφίστηκε από το νομοθετικό σώμα τον Μάιο Το 2019, είχε δικαίωμα συμμετοχής στο ψηφοδέλτιο καθώς οι επικριτές του νόμου είχαν συγκεντρώσει αρκετές υπογραφές από ψηφοφόρους στο κατάσταση. Όπως το Bangor Daily News ανέφερε αργά την Τρίτη, σχεδόν το 70 τοις εκατό των ψηφοφόρων υποστήριξε τη θέση σε ισχύ του μέτρου.

ο νόμος (Δημόσιος νόμος 154) ψηφίστηκε μετά από αναφορές ότι το ποσοστό εμβολιασμού στην πολιτεία είχε πέσει κάτω από 95 τοις εκατό για μια σειρά από ασθένειες, καθώς περισσότερο από το 5 τοις εκατό των νηπιαγωγών είχαν εγκαταλείψει εμβολιασμοί για μη ιατρικές εξαιρέσεις. Ως οργάνωση πίσω από τις προσπάθειες υπεράσπισης του νόμου,
Τώρα, είτε είστε από το Μέιν είτε όχι, είναι σημαντικό να το καταλάβετε τι ακριβώς είναι η εξαίρεση εμβολίου και γιατί τα κράτη θεσπίζουν μέτρα για να απαλλαγούν από αυτά. Εδώ είναι τι πρέπει να γνωρίζετε.
Τι είναι οι θρησκευτικές και φιλοσοφικές εξαιρέσεις;
Σύμφωνα με την Εθνικό Συνέδριο για τα Νομοθετικά Σώμα του Κράτους (NCSL) «και οι 50 πολιτείες έχουν νομοθεσία που απαιτούν καθορισμένα εμβόλια για τους μαθητές. Αν και οι εξαιρέσεις διαφέρουν από πολιτεία σε πολιτεία, όλοι οι νόμοι περί εμβολιασμού των σχολείων παρέχουν εξαιρέσεις στα παιδιά για ιατρικούς λόγους».
Η θρησκευτική εξαίρεση αναφέρεται σε διατάξεις που επιτρέπουν στους γονείς να μην εμβολιάζουν τα παιδιά εάν αντίκειται στις θρησκευτικές τους πεποιθήσεις, οι εξαιρέσεις — που επιτρέπονταν προηγουμένως στο Μέιν πριν από αυτή τη νομοθεσία — αναφέρονται σε εξαιρέσεις που προσφέρονται με βάση «ηθικές, φιλοσοφικές ή προσωπικές πεποιθήσεις."
Μέχρι σήμερα, 45 πολιτείες και DC χορηγούν θρησκευτικές εξαιρέσεις για #εμβολιασμοί στα σχολεία. https://t.co/5iIipfOhdn | #NCSLpic.twitter.com/jEzkdGOhuT
— NCSL (@NCSLorg) 2 Μαρτίου 2020
Τι σημαίνουν για τα παιδιά οι νόμοι που καταργούν αυτές τις εξαιρέσεις;
Νομοθεσία όπως το Δημόσιο Δίκαιο 154 το καθιστούν έτσι ώστε οι φιλοσοφικές και θρησκευτικές εξαιρέσεις δεν αποτελούν πλέον παράγοντα για εμβολιασμοί που απαιτούνται από το σχολείο για δημόσιες, ιδιωτικές ημερήσιες και προσχολικές εγκαταστάσεις, k-12 και μεταδευτεροβάθμια σχολεία. Εάν ένα άτομο ζητά ιατρική εξαίρεση, απαιτεί γραπτή δήλωση από ιατρό (α γιατρός, νοσηλευτής ή βοηθός ιατρού) επιβεβαιώνοντας ότι δεν συμβουλεύουν το άτομο να εμβολιασμένα.
Οι γονείς μπορούν ακόμα να απλώσουν το δικό τους εμβολιασμοί με βάση τις κατευθυντήριες οδηγίες από τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC), εφόσον είναι ενημερωμένοι στις τάξεις ορόσημο του Νηπιαγωγείου, της 7ης και της 12ης τάξης.
Αν και υπάρχουν αρκετοί λόγοι που μπορεί να κάνουν οι γονείς αντιτίθενται στον εμβολιασμό των παιδιών τους, οι ειδικοί σημειώνουν ότι οι κίνδυνοι που συνδέονται με την εξαίρεση για μη ιατρικούς λόγους μπορεί να επεκταθούν πέρα από τις οικογένειές τους.
«Ο πιο σοβαρός κίνδυνος είναι για τα παιδιά που δεν έχουν λάβει ακόμη όλα τα εμβόλια τους και άλλα που δεν μπορούν να έχουν εμβολιαστεί για ιατρικούς λόγους (για παράδειγμα, επειδή το ανοσοποιητικό τους σύστημα καταστέλλεται λόγω άλλου ασθένεια). Όσο περισσότεροι άνθρωποι αρχίζουν να εξαιρεθούν, τόσο μεγαλύτερος γίνεται ο κίνδυνος», δήλωσε η καθηγήτρια νομικής του Στάνφορντ, Michelle Mello. άλλη μια ανάρτηση στο Νομικό Ιστολόγιο του Πανεπιστημίου Στάνφορντ. «Χρειαζόμαστε τους περισσότερους ανθρώπους στον πληθυσμό να εμβολιαστούν για να διατηρήσουμε την «ανοσία της αγέλης» μας. τη συλλογική μας ικανότητα να προστατεύουμε τους εαυτούς μας από την ασθένεια εμποδίζοντας τη μετάβασή της από άτομο σε άτομο πρόσωπο."
Μελέτες δείχνουν ότι οι πολιτείες όπου είναι ευκολότερο να υπάρχει εξαίρεση από μη ιατρικούς λόγους έχουν δει ένα αύξηση στα ποσοστά των ατόμων που επιλέγουν να μην εμβολιαστούν για αυτούς τους λόγους. Για τους ανθρώπους στο κοινό πολιτική υγείας εγείρει το περίπλοκο ερώτημα για το πώς να διευθετηθεί ένα σοβαρό ζήτημα δημόσιας υγείας που συχνά μοιάζει με ζήτημα γονικών δικαιωμάτων σε πολλούς γονείς και πολιτικούς.
«Οι γονείς που αντιτίθενται στους εμβολιασμούς, είτε για θρησκευτικούς είτε για φιλοσοφικούς λόγους, έχουν ισχυρά λόμπι σε πολλές πολιτείες», δήλωσε ο Michael S. Ο Wald, καθηγητής και ειδικός σε θέματα πολιτικής για την υγεία των παιδιών στη Νομική Σχολή του Στάνφορντ είπε ένα Q&A για το ιστολόγιο Stanford Law. «Λαμβάνουν υποστήριξη από νομοθέτες που βλέπουν τις αποφάσεις σχετικά με την υγειονομική περίθαλψη, όπως αποφάσεις σχετικά με το σχολείο, ως πτυχή των γονικών δικαιωμάτων. Ωστόσο, στις περισσότερες πολιτείες, οι εξαιρέσεις από τη νομοθεσία περί εμβολιασμού μπορούν να παρακαμφθούν εάν η αποτυχία εμβολιασμού δημιουργεί σημαντικό κίνδυνο σοβαρής βλάβης στη δημόσια υγεία. Για παράδειγμα, σε περίπτωση εκδήλωσης επιδημίας μεταδοτικής ασθένειας, ένα κράτος μπορεί να διατάξει τον εμβολιασμό ενός παιδιού».