«Η μεταπολεμική κυβέρνηση των Εργατικών του Clement Attlee δεν είχε χάσει χρόνο για να σαρώσει την ξεπερασμένη πρακτική», γράφει η Lacey. Ποιος φταίει λοιπόν για τη δυσάρεστη αναβίωση του; Τσαρλς πάλι!
«Ο Κάρολος αναβίωσε το πνεύμα του το 1982 και το 1984 με τη γέννηση του Γουίλιαμ και του Χάρι, όταν αυτός και η Νταϊάνα περήφανα —και με ευσυνειδησία— έφεραν τους γιους τους στα σκαλιά της πτέρυγας Λίντο για δημόσια επιθεώρηση και έγκριση, μέσα σε λίγες ώρες από τη γέννησή τους», είπε η Λέισι. εξηγεί. Δεν υπάρχει καθόλου γραμματέας σπιτιού στην αίθουσα τοκετού, αλλά παρεμβατική (και αναμφίβολα δύσκολη για τη μητέρα μετά τον τοκετό) παρόλα αυτά.
Μέχρι το 2013 όταν Κέιτ Μίντλετον επρόκειτο να φέρει στον κόσμο το πρώτο της παιδί, τον πρίγκιπα Τζορτζ, «η παράσταση» της φωτογραφίας μετά τον τοκετό «είχε μετατραπεί σε ένας απειλητικός και αναξιοπρεπής τσαμπουκάς ανάμεσα στην συνεχώς αυξανόμενη μάζα των παπαράτσι, σε ένα πιο ανησυχητικό, ελεύθερο για όλους», Lacey γράφει. Ακόμα, «ΠΟ Ρινς Γουίλιαμ συνέχισε την παράδοση αδιαμφισβήτητα». Μου αρέσει που ήταν επιλογή του Γουίλιαμ, όχι της Κέιτ. Στεναγμός.
Έτσι, όλη αυτή η απώθηση που έλαβε η Μέγκαν Μαρκλ όταν γεννήθηκε ο Άρτσι και αρνήθηκε το «παραδοσιακό» βασανιστικά δημόσια ποζάρει για φωτογραφίες μετά τον τοκετό στο νοσοκομείο? Δεν ήταν αυτή που έσπασε την παράδοση. είχε ήδη σπάσει περισσότερα από 60 χρόνια πριν. Και αν ο Γουίλιαμ και η Κέιτ ήταν αυτοί που το έκαναν να συνεχίσει παραβιάζοντας το, πιθανότατα θα είχαν δεχτεί πολύ λιγότερη κριτική από ό, τι η Meghan όταν «έσπασε» την ήδη σπασμένη (και αναβίωσε, και πάλι σπασμένη, έχετε εξαντληθεί ακόμα;) παράδοση. Και όλα αυτά γιατί το 2013 «ο Γουίλιαμ έκανε ακόμα το καθήκον του με σθένος, δίπλα του η Κέιτ, άψογος και χαμογελαστός παρά τα τραύματα της παράδοσης», σύμφωνα με τα λόγια της Λέισι. Ναι.
Θα μπορούσε κανείς να υποστηρίξει ότι ο Χάρι και η Μέγκαν ήταν εξίσου ευσυνείδητοι και στιβαροί, αν όχι περισσότερο, με την πεποίθησή τους ότι αυτή ήταν μια οδυνηρή παράδοση μετά τον τοκετό που έπρεπε να πεθάνει. «Ο Χάρι και η Μέγκαν ήταν αποφασισμένοι ότι η πρώτη ματιά του κόσμου του νεογέννητου μωρού τους δεν θα έπρεπε να είναι η ίδια τρελά και θανατηφόρα φλας της κάμερας που είχαν προκαλέσει - στην πραγματικότητα - τον θάνατο της Νταϊάνα», Λέισι γράφει.
Και ποιος θα μπορούσε να τους κατηγορήσει;
