Unfruchtbarkeit ist für jeden ein schmerzhaftes Problem, und unsere Herzen sind bei jedem, der darunter leidet. Aber unserer Sympathie für eine Frau sind Grenzen gesetzt, die entschieden hat, dass ihre Unfähigkeit, ein eigenes Baby zu bekommen, auf eine sehr eklige Weise gelöst werden sollte. Laut einem Beitrag auf Reddit, die Frau drängt ihre Stieftochter dazu spende ihr Ei, um befruchtet zu werden von ihrem eigenen leiblichen Vater.
„Anfang des Jahres rief mich meine Stiefmutter an, um mir zu sagen, dass sie untröstlich ist, weil sie keine Bio-Kinder haben kann“, sagt bluecoffeebeans schrieb auf dem AITA-Subreddit am Montag. Die Stieftochter ist 24 Jahre alt, ihre Eltern sind seit 10 Jahren geschieden und mit ihrer Stiefmutter versteht sie sich im Allgemeinen. Bis jetzt.
„Stiefmutter hat mir erzählt, dass sie sich mit In-vitro befasst und sich immer ein Kind wie mich gewünscht hat“, fuhr bluecoffeebeans fort. „Sie fragte, ob ich erwägen könnte, ihr meine Eizellen zu spenden und das Sperma meines Vaters zu verwenden, um ein Kind mit der besten DNA-Übereinstimmung zu ihnen zu machen. Ich verstehe ihre Logik nicht.“
Die Stiefmutter stellte nicht nur diese unangemessene Bitte, sondern gab sogar zu, dass sie daran gedacht hatte, dass der Vater und die Tochter das Baby empfingen, ähm, natürlich. Dann, obwohl ihr Mann nicht mit an Bord ist irgendein davon (kleine Gnade!), engagierte sie seine Familie, um Druck auf ihre Stieftochter zu machen.
„Sie bombardieren mich mit Nachrichten und Aufrufen zu meinem Egoismus und sagen, dass ich einer guten Frau eine Chance, Mutter zu sein und meinem Vater das Recht zu verweigern, einen Erben zu haben (Mutter und Vater haben einem Kind zugestimmt),“ sie schrieb. Jetzt hat sie den Kontakt zu ihrer Stiefmutter abgebrochen, aber sie fühlt sich deswegen schuldig.
Reddit-Benutzer hielten sich mit ihren angewiderten Antworten nicht zurück.
„Der Samen deines Vaters soll ein Ei befruchten, dessen genetisches Material bereits die Hälfte seines ist?“ fragte Persimmon_Puree ungläubig. "Ich kenne Unfruchtbarkeit kann Menschen verrückt machen, aber Jesus Christus. Welcher Mediziner würde überhaupt die Möglichkeit in Betracht ziehen, dies zu tun? NTA NTA NTA.“
Viele sagten, dass niemand versuchen sollte, eine Person zu zwingen, ihre Eizellen gegen ihren Willen zu spenden, wenn man bedenkt, wie invasiv das Verfahren sein kann. Aber vor allem wollten die Leute darauf hinweisen, dass diese Art der Inzucht zu genetischen Anomalien führen kann. Die meisten von uns wissen das bereits, aber hier ist eine sehr gute Erklärung des Problems von Redditor:
„Wenn Ihr Vater eine rezessive Erkrankung hatte, besteht die Möglichkeit, dass Sie ein Träger sind“, schrieb Renolad. „Wenn eine Person, die Trägerin ist, ein Kind hat, ist es normalerweise sehr unwahrscheinlich, dass der andere Elternteil auch Trägerin ist (da sie nicht verwandt wären und eine separate genetische Linie wären). Wenn Sie jedoch 2 Personen haben, die Träger einer rezessiven Erkrankung sind, besteht eine erhebliche Wahrscheinlichkeit (kann je nach genetischen Faktoren bis zu 25 % betragen), dass die Nachkommen die genetische Erkrankung haben. Nun, ich versuche nicht zu behaupten, dass Sie oder Ihr Vater eine genetische Störung haben, aber es ist eine der Hauptgründe, genetische Engpässe wann immer möglich zu vermeiden, um die Wahrscheinlichkeit dafür zu mindern Ereignis. Aus genetischer Sicht ist das auch eine schreckliche Idee.“
Aus diesem Grund bezweifelten mehrere, dass a Fruchtbarkeit Der Arzt würde so etwas sogar zulassen. Wir fanden ein Papier von der Ethikkommission der American Society for Reproductive Medicine die verschiedenen bewährten Verfahren für Familien darlegen, die Hilfe von Verwandten für eine Ei- oder Samenspende (Gameten) oder eine Leihmutterschaft in der Schwangerschaft suchen.
„Das Komitee… ist der festen Überzeugung, dass Fruchtbarkeitspraktiken nicht an der Spende von Gameten teilnehmen oder diese unterstützen sollten oder“ Leihmutterschaftsvereinbarungen in dem das Kind die gleiche genetische Verwandtschaft zu den Teilnehmern haben würde wie Kinder inzestuöser oder blutsverwandte Verbindungen zwischen Verwandten ersten Grades (einschließlich Adoptiv- und Stiefkindern)“, heißt es in dem Papier von 2012.
Neben den genetischen Risiken beschrieb der Ausschuss zwei weitere Probleme. Erstens wollen sie die Eltern nicht dazu ermutigen, ihren Kindern das Gefühl zu geben, ihnen Sperma oder Eizellen zu spenden. Zweitens könnte man annehmen, dass Inzest stattgefunden hat, obwohl IVF ist kein Inzest, der dem auf diese Weise gezeugten Baby emotionalen Schaden zufügen kann.
„Kinder können den Umständen ihrer Empfängnis niemals zustimmen, selbst wenn sie später werden“ sich ihrer bewusst und leiden unter Konflikten oder Störungen, die diese Umstände mit sich bringen“, sagt der Papier. „Personen, die diese Beziehungen eingehen, sollten besonders sensibel für soziale und psychologische Komplikationen, die auftreten können, und besondere Sorgfalt, um sicherzustellen, dass das Wohl des Kindes gewährleistet ist geschützt."
Ein solches Zitat sollte (hoffentlich) diese einmischenden Familienmitglieder zum Schweigen bringen, die sich nach einem Erben sehnen.
Wir lieben es, wie offen diese Prominenten waren Babys über Leihmutter.
