Eine Frühgeburt veränderte die Hausgeburtspläne eines Paares, aber nachdem ihr Baby in einem Krankenwagen auf der Weg ins Krankenhaus, das Neugeborene soll den Eltern wegen Befragung der Hepatitis B weggenommen worden sein Impfung.
Scott und Jodi Ferris aus Pennsylvania waren überrascht, dann entsetzt, als das Krankenhauspersonal hielt sie von ihrer neugeborenen Tochter fern, entließ sie aus dem Krankenhaus und schränkte den Zugang zu ihrem Baby ein, als sie einen Hepatitis-B-Impfstoff in Frage stellten.
Es bedurfte der Maßnahmen eines Richters, um ihr Baby 24 Stunden später zurückzugeben, und eine Klage ist derzeit anhängig. Wie konnte das passieren, und bedeutet die Verweigerung des Impfstoffs wirklich, dass Sie ein untauglicher Elternteil sind?
Wie es sich entfaltet hat
Das Paar hatte eine Hausgeburt geplant, aber vorzeitige Wehen schickten sie mit einem Krankenwagen ins Krankenhaus. Das Krankenhauspersonal war am Anfang leicht mit Details und gab Jodi eine Oxytocin-Injektion, ohne vorher sicherzustellen, dass sie nicht allergisch darauf war. Als die frischgebackenen Mamas und Papas anfingen, das in Frage zu stellen
Schüsse Das Personal wollte das Baby abgeben, von da an ging es bergab. Hepatitis B ist in vielen US-Krankenhäusern ein Routineimpfstoff, aber die Ferrises stellten wie viele Eltern die Notwendigkeit in Frage.Jodi behauptet, dass kurz darauf ein Sozialarbeiter in ihr Zimmer kam, ihre Bereitschaft zur Unterzeichnung eines Sicherheitsdokuments in Frage stellte, und als Jodi erwähnte, dass sie sehen müsse, was das mit sich brachte, rief die Arbeiterin die Polizei, das Krankenhauspersonal nahm ihr neugeborenes Baby und begleitete sie von der Krankenhaus.
Was zum … ?
Die meisten Mütter, mit denen wir sprachen, waren verblüfft über die Behandlung der frischgebackenen Eltern im Krankenhaus. "Ich finde nicht einmal die richtigen Worte, um das zu kommentieren", sagte Becky, Mutter von zwei Kindern. "Wirklich widerlich." Kayla aus Alaska stimmte zu. „Ich bin auch sprachlos“, teilte sie mit. "Ich weiß nicht, was ich in dieser Situation getan hätte."
Kay, Mutter eines Kindes, war der Ansicht, dass das Krankenhaus in diesem Fall die Rechte der Eltern verletzt habe, obwohl sie nicht das Gefühl hatte, dass es genügend Informationen gab, um wirklich zu wissen, was passiert war. „Ich finde es jedoch schrecklich, ein Baby nach der Geburt seinen Eltern wegzunehmen“, sagte sie uns. „Elternrechte und Entscheidungen, die Eltern in Bezug auf die Betreuung ihres Kindes treffen, müssen jederzeit respektiert und geschützt werden (außer bei offensichtlichem Missbrauch oder Vernachlässigung).“
Impfungen sind wichtig
Andere Eltern empfanden das anders. "Ich denke, das Krankenhaus ist in diesem Fall zu weit gegangen", sagte Rachel, Mutter von drei Kindern. „Aber ehrlich gesagt bin ich der Meinung, dass jedes Kind geimpft werden muss. Der Impfplan gibt es aus einem bestimmten Grund, und wenn Sie ihn nicht befolgen, bedeutet das für mich, dass Sie keine guten Eltern sind und die medizinischen Bedürfnisse Ihres Kindes erfüllen.“
David aus Kansas stimmte zu – und ging noch einen Schritt weiter. „Wer Impfungen ablehnt, setzt alle anderen in Gefahr“, erklärte er. "Vielleicht hilft ein Fall wie dieser, die Verweigerung von Impfstoffen zu reduzieren, wenn die Eltern denken, dass dies auch ihnen passieren kann."
Ihr Tag vor Gericht
Es wurde eine Klage eingereicht und ein Gericht wird entscheiden, ob das Hershey Medical Center und seine Mitarbeiter im Unrecht waren. Es ist jedoch beängstigend, dass solch starke Aktionen von einem Elternteil ausgelöst werden können, der einfach einen einzelnen Impfstoff in Frage stellt.
Mehr zu Impfstoffen
Kann eine Impfung Ihren Kindern schaden?
Sollten Ärzte sich weigern, ungeimpfte Kinder zu behandeln?
Ärzte diskutieren über die Vorteile des Impfstoff-Cocooning
