Mutter droht Gefängnisstrafe, weil sie sich weigert, ihren Sohn zu impfen – SheKnows

instagram viewer

Michigan-Mutter Rebecca Bredow würde lieber ins Gefängnis gehen, als ihren Sohn impfen zu lassen – eine Haltung, die viele für extrem, ganz zu schweigen von rücksichtslos halten.

Impfung impfen
Verwandte Geschichte. Früher war ich ein Anti-Vaxxer – Folgendes hat meine Meinung geändert

Bredow sprach mit abc Nachrichten darüber, was ihrer Meinung nach ihre „persönliche Entscheidung“ sein sollte. Sie sagte: „Ich würde lieber ins Gefängnis gehen, weil ich aufgestanden bin“ für das, woran ich glaube, als mein Kind zu impfen.“ Bredow und ihr Ex-Mann James Horne kämpfen um ihre Söhne Impfungen. Laut Bredow war ihr Ex ursprünglich mit der Idee einverstanden, die Impfstoffe ihres Kindes zu entfernen, aber dann änderte er seine Meinung und möchte jetzt, dass ihr Sohn vollständig geimpft wird.

Ein Gericht in Oakland County stellte sich auf die Seite von Horne. Bredow wurde befohlen, ihren Sohn bis Mittwoch dieser Woche auf das „weitgehend medizinisch zulässige Maß“ zu erziehen – aber dieses Mandat bedeutet, dass sie zustimmen muss, dass ihr Sohn in wenigen auf einmal acht Impfstoffe erhält Tage.

Mehr: Mutter schreibt starke Botschaft an Anti-Vaxxer über ihre kranke Tochter

Nach abc Nachrichten, dies ist ein langjähriger Streit. Bredow wurde bereits im November 2016 – vor fast einem ganzen Jahr – gesetzlich angewiesen, ihren Sohn impfen zu lassen. Ein Richter muss nun entscheiden, ob Bredow wegen dieser Ablehnung eine Gefängnisstrafe droht.

„Ich kann meinem eigenen religiösen Glauben nicht nachgeben. Hier geht es um die Wahl. Es geht darum, meine Entscheidungen als Mutter zu treffen, um medizinische Entscheidungen für mein Kind treffen zu können.“ Bredow erzählte Die Washington Post. „Ich hatte nicht die Gelegenheit, meine Seite zu hören. Höchstwahrscheinlich werde ich am Mittwoch ins Gefängnis gehen.“

Bredow hat nicht spezifiziert, was diese religiösen Überzeugungen beinhalten.

Die American Academy of Pediatrics betont weiterhin die lebenswichtige Bedeutung von Impfstoffen beim Schutz von Kindern. Auf der Website heißt es: „Impfstoffe sind seit Jahrzehnten fester Bestandteil unserer Gesellschaft und die bedeutendste medizinische Innovation unserer Zeit. Impfstoffe sind sicher. Impfstoffe sind wirksam. Impfstoffe retten Leben.“

Trotz überwältigender und hoch angesehener Forschungen, die die Wirksamkeit und den enormen Nutzen von Impfstoffen für Kinder, einige Eltern vertrauen den Daten immer noch nicht – und einige Bundesstaaten erlauben es den Eltern, sich gegen die Impfung zu entscheiden Kinder.

Michigan ist einer dieser Staaten. Tatsächlich lässt Michigan sogar Eltern zu, sich aus nichtmedizinischen Gründen gegen eine Impfung zu entscheiden. Es ist also unklar, wie die Gerichte in Michigan mit Bredows Weigerung umgehen, ihren Sohn zu impfen.

Mehr:Kann ich meine Anti-Impf-Schwester bitten, ihre Kinder zu Hause zu lassen?

Bredow erklärte, dass es die Kombination von Impfstoffen ist, die sie stört. „Erst als sie anfingen, sie zu gruppieren, habe ich mich von Impfstoffen zurückgezogen“, sagte sie WXYZ Detroit.

Laut CDC gibt es keine Beweise dafür, dass Kombination von Impfungen schadet Kindern.