Facebook's Politik auf Stillen Fotos wurde vor drei Wochen ohne viel Aufhebens oder Fanfare aktualisiert, dennoch wurde das Tandem-Stillbild einer beliebten Benutzerin wegen Verstoßes entfernt.
Wie es scheint, sind Mütter seit Ewigkeiten verärgert über Facebooks Umgang mit Stillfotos. Während Bilder von fast Nacktheit auf der Social-Media-Plattform verbleiben dürfen, werden Stillfotos oft entfernt – doch die Richtlinie scheint diese Löschungen nicht immer zu unterstützen. Nun wurden die Regeln jedoch umgeschrieben. Aber für manche macht es keinen Unterschied, wie diese Mutter, deren Tandem-Stillfoto gerade entfernt wurde.
Erlaubt Facebook wirklich Stillfotos?
Facebook hat eine langjährige Richtlinie, die es erlaubt Stillen Fotos auf der Website zu verbleiben, aber Fotos, die eine vollständig freiliegende Brust zeigen, an der ein Kind nicht aktiv stillt, verstoßen gegen die Regel. Diese Regel wurde jedoch nicht gleichermaßen angewendet, da Stillfotos entfernt wurden, die nach diesen Bedingungen angeblich zulässig sind.
Hoffnung ist jedoch am Horizont. Stillbefürworterin Jodine Chase hat die Änderungen fachmännisch skizziert und stellt fest, dass die Klausel „aktive Pflege“ aus den Bedingungen entfernt wurde. Das heißt, selbst wenn die Brust einer Mutter freigelegt ist, sollte das Foto nicht entfernt werden.
„Ich bin so dankbar, dass sie sich endlich in die richtige Richtung bewegen, weg davon, Frauen dafür zu beschämen, weibliche Brustwarzen zu haben“, teilt Paala Secor mit. Befürworter des Stillens. „Jetzt dürfen stillende Mütter wie ich unsere Stillfotos teilen, ohne unsere oft freigelegte andere Brustwarze akribisch auszuschneiden oder zu verwischen.“
Facebook zensiert The Badass Breastfeeder
Es bleibt jedoch wahr, dass Fotos am häufigsten von den eigenen Freunden, Familienmitgliedern oder der Fangemeinde einer Benutzerseite gemeldet werden. Und es stimmt auch, dass die Menschen hinter der Durchsetzung der Facebook-Richtlinien stehen, und bei der Entscheidung können Interpretationen ins Spiel kommen ein Foto entfernen oder nicht.
Das erklärt immer noch nicht, warum Abby aus Die Badass-Stillfrau hatte ihr Tandem-Stillfoto entfernt. Selbst wenn eine ihrer Brüste freigelegt war oder ein Teil einer Brustwarze zu sehen war, hätte das Foto den Test laut Facebooks eigener Richtlinie bestanden. Und der Kicker? Dort war keine freiliegende Brustwarze.
Facebook entfernt auch nicht immer nur Bilder. Zusätzliche Strafen werden verhängt, oft in Anbetracht dessen, wie viele frühere Verstöße der Benutzer gesammelt hat. Manchmal werden Benutzer für einen kurzen Zeitraum gesperrt, beispielsweise für eine ganztägige Sperre, und manchmal für 30 Tage. Und wenn weiterhin Fotos gemeldet und entfernt werden, kann es sein, dass Benutzer dauerhaft von der Website entfernt werden.
Für Abby ist das leider nichts Neues. „Ich wurde im Laufe der Jahre ein paar Mal von meiner Seite gesperrt“, erzählt sie uns.
Secor ist empört über diese Entfernung. „Ich bin entsetzt, dass Abbys Foto entfernt wurde, zumal der Grund für die Angabe ‚Nacktheit‘ war“, sagt sie. „Ich finde es anstößig, wenn Nacktheit verwendet wird, um nackte Haut zu beschreiben. Für mich und das Wörterbuch ist Nacktheit die vollständige Entblößung des Körpers. Das sehe ich auf Abbys Foto nicht.“
Chase behauptet, dass es Spekulationen gibt, dass es die nackte Hüfte von Abbys älterem Kind war, die die Entfernung veranlasste. aber zu diesem Zeitpunkt sind es nur Spekulationen und nichts weiter – es wurden von Facebook bis jetzt keine Details angeboten Zeit.
Obwohl die Richtlinienänderung ein Schritt in die richtige Richtung ist, kann es einige Zeit dauern, bis die neuen Regeln von denen übernommen werden, die Fotos löschen und Benutzer sperren können.
Mehr zum Stillen
Diese Stillabsolventin macht es richtig
Delta lässt beim Stillen wieder den Ball fallen
Anzeigen für das Stillen, die wegen Obszönität kritisiert werden
