Pyjamapartys bei Schule machen jede Menge Spaß: Sie halbieren die Morgenroutine praktisch um die Hälfte, Kinder buddeln den ganzen Tag im Pyjama und alle können sich ein wenig entspannen. Nun, alle außer den Kindern, die teilnehmen PS 202 in Brooklyn, wo der Auftraggeber macht Regina George sehen aus wie eine Pfadfinderin.
Die Schule in New York City veranstaltete eine Valentinstag-trifft-Pyjama-Party-Spendenaktion, bei der Kinder die Möglichkeit hatten, zwei Dollar zu verdienen, aus dem Bett zu rollen und in ihren Jamies zu feiern. Leider gelang es Machael Spencer Edwards, dem Direktor von PS 202, das Unmögliche zu tun und den ganzen Spaß daraus zu saugen, indem er Kinder an der Tür abwies.
Anscheinend ging ein Flugblatt mit Kindern nach Hause, in dem erklärt wurde, dass für Kinder, die 2 Dollar gespendet haben, eine PJ-Party bevorsteht, aber einige wichtige Informationen wurden ausgelassen. Erstens, dass ein Pyjama für die Teilnahme obligatorisch war, und zweitens, dass Direktor Edwards vor der Cafeteria stehen und sicherstellen würde, dass die Kinder richtig kamen. Wenn er der Meinung war, dass der Pyjama, den ein Schüler trug, nicht seinem willkürlichen und anscheinend supergeheimen Standard für Pyjamas entsprach, wurde ihnen gesagt, sie sollten davonlaufen.
Mehr:25 Regenbogen-Bastelarbeiten für Kinder, um jeden Tag aufzuhellen
Laut Schulpersonal war „kein Pyjama, keine Party“ das Mantra des Tages und eines, das mehr als ein paar Kinder in Tränen auslöste.
Bei all dem gibt es ein paar Probleme, aber das größte muss sein, dass laut dem Bildungsministerium die Pyjama-Polizeiarbeit von Direktor Edwards ziemlich ausdrücklich verboten ist. Wenn du hältst eine Spendenaktion Während der Schulzeit auf dem Schulgelände kann man Kinder nicht abweisen. Ja, auch wenn ihr Trotz angesichts Ihres völlig vernünftigen, überhaupt nicht seltsamen Power-Trips bis zum Überspringen des Footie-Pyjamas reicht.
Was natürlich ein weiteres Problem aufwirft. Was gilt als Pyjama? Mindestens ein Kind hat den Stiefel bekommen, obwohl es die Anweisungen genau befolgt hat. Er zahlte seine 2 Dollar, vergaß aber seinen Schlafanzug, also rief er seine Eltern an, die nett genug waren, sie ihm zu bringen.
Mehr:Die Schule verbietet fast jedes Essen, um Kinder mit Allergien zu „schützen“.
Außer, dass dieses Kind im Bett Basketball-Shorts trägt und diese sich nicht qualifizieren konnten, also wurde der 10-Jährige an der Tür geprellt. Er war verständlicherweise verärgert: „Ich habe mich im Badezimmer umgezogen und mich angestellt … aber der Direktor sagte mir, ich kann nicht kommen. Er sagte: ‚Das ist kein Pyjama. Geh zurück in die Kantine.‘“
Oh Mann, das ist kalt.
PS 202 richtet sich an eine Bevölkerung mit niedrigem Einkommen, die ihre eigenen Probleme aufgeworfen hat. Die Eltern wiesen darauf hin, dass sich einige Kinder im Pyjama nicht wohl fühlten (go Team echte Hosen), was Sinn macht – in altmodischen Jamies oder Onesies, die für alle Ihre Altersgenossen sichtbar sind, zur Schule zu gehen, ist in jedem Alter eine weniger aufregende Aussicht. Wieder andere konnten sich nicht einmal die Deckungsgebühr für den superexklusiven Shindig von Direktor Edwards leisten.
Mehr: Grundschulform für „Nörgler“ macht die Eltern wütend
Dies scheint ein so seltsamer Fall für diesen Direktor zu sein, seine Autorität auszuüben. Wen kümmert es, ob Kinder tatsächlich einen Pyjama zu einer Party tragen, für die sie bezahlt haben? Noch besser, wen interessiert es, ob die PJs sie sind? tun sind nicht lange Unterhosen aus Fuzzy-Fleece oder Nachthemden mit Rüschen? Es ist eine Schulparty, kein Treffen mit dem Gouverneur. Was werden Sie tun? Wahrscheinlich nippen Sie an einem Apfelsaftkonzentrat bei Raumtemperatur und essen Teddy Grahams, während sie einen G-Rated-Film sehen. Es ist nicht so ernst.
Es stand buchstäblich nichts auf dem Spiel, wenn Kinder in Straßenkleidung auftauchten, außer vielleicht das Ego dieses Mannes. Er hat zweifellos mit der Bezirkspolitik gebrochen, alle Kinder, und das hat gekostet Administratoren ihren Job vor. Wie wird er sich rechtfertigen, wenn ihm ähnliche Konsequenzen drohen?
„Nein, du verstehst nicht! Ich bin der Boss von ihnen, und sie trugen Basketball-Shorts! Basketball-Shorts, sage ich dir!“
Wir vermuten, dass es plötzlich viel weniger wichtig erscheinen wird.
