Nach einem gescheiterten ersten Versuch der Republikaner Gesundheitsvorsorge Gesetzentwurf zur Aufhebung und Ersetzung des Affordable Care Act wurde knapp im Repräsentantenhaus verabschiedet mit eine Stimme von 217 – 213.
Nun, meine Damen – wir hatten einen guten Lauf. Wir hatten sieben ganze Jahre von Obamacare, wo Dinge wie Schwangerschaft und sexuelle Übergriffe nicht als Vorerkrankungen angesehen wurden und Geburtenkontrolle zugänglicher denn je war. Aber Frauen schneiden im amerikanischen Gesundheitsgesetz nicht so gut ab. Im Falle einer Verabschiedung im Senat würde dieses katastrophale Gesetz für Frauen Folgendes bedeuten:
1. Die Abdeckung bereits bestehender Erkrankungen wäre für Staaten optional
Die Gewährleistung der Deckung für Menschen mit Vorerkrankungen war einer der humansten – aber revolutionärsten – Aspekte des ACA. Nun können Staaten entscheiden, ob sie Menschen mit chronischen Krankheiten wie Diabetes und Epilepsie vom Versicherungsschutz ausschließen oder nicht. Was uns zu …
2. Vergewaltigung, sexuelle Übergriffe, häusliche Gewalt, Schwangerschaft, Essstörungen, Depressionen und viele andere gesundheitliche Probleme von Frauen können als Vorerkrankungen angesehen werden
Frauen sind überproportional betroffen durch die Übernahme von Vorerkrankungen im neuen Gesundheitsgesetz. Wie ein Artikel auf CNN beschreibt, Frauen, die Opfer von Vergewaltigungen, sexuellen Übergriffen oder häuslicher Gewalt geworden sind, könnten möglicherweise verweigert werden Versicherungsschutz oder „aus dem Markt herausgepreist“ auf der Grundlage von Verletzungen oder Bedingungen, die sich aus ihrer Attacke.
Mehr: Was Sie über das Scheitern der Krankenversicherungsrechnung am Freitag wissen müssen
3. Es würde den Zugang zu den Diensten für geplante Elternschaft für Menschen auf Medicaid blockieren
Es gibt einen Grund, warum Planned Parenthood President Cecile Richards hat es genannt "Die schlimmste Rechnung für Frauen und die Gesundheit von Frauen seit einer Generation." Obwohl die Organisation im Gesetzentwurf nicht speziell genannt wird, erwähnt sie „verbotene Einheiten“ – einschließlich Gruppen, die sind hauptsächlich in den Bereichen Familienplanung, reproduktive Gesundheit und Abtreibung tätig – und verbieten ihnen, Bundesgelder durch mehrere Gesundheitsprogramme zu erhalten, am wichtigsten, Medicaid.
Das bedeutet also, dass, wenn Medicaid die Krankenversicherung einer Frau ist, sie keine Gesundheitsleistungen mehr erhalten kann – einschließlich präventiver Vorsorgeuntersuchungen oder Besuche bei guten Frauen – bei Planned Parenthood, da die Bereitstellung nicht mehr erstattet wird Pflege.
Wie Vox berichtet, würde dies den Kliniken von Planned Parenthood die Öffnung von drei Vierteln der öffentlichen Dollars sehr erschweren die in diesem Land für die Familienplanung ausgegeben werden, stammen von Medicaid, und 2,5 Millionen Menschen verlassen sich für viele Gesundheitsleistungen auf Planned Parenthood Dienstleistungen.
Mehr: Nein, Republikaner: Die Finanzierung der geplanten Elternschaft wird definitiv kein Geld sparen
4. Medicaid – das die Hälfte aller Geburten abdeckt – würde drastisch gekürzt
Das ist riesig. Ja, eine drastische Kürzung von Medicaid betrifft Menschen aller Geschlechter, Geschlechter und Identitäten, aber die Tatsache, dass es ist maßgeblich daran beteiligt, die Hälfte aller in den USA geborenen Kinder zur Welt zu bringen Frauen. Dies ist ein besonders grausamer Schlag angesichts der Tatsache, dass Verhütungsmittel zur Verhinderung ungeplanter Schwangerschaften nach dem vorgeschlagenen Gesetz viel weniger zugänglich und erschwinglich wären.
5. Schwangerschaft und mütterliche Betreuung wären optional
Die 10 „wesentlichen Gesundheitsleistungen“ – Grundversorgung, die in allen Versicherungsplänen von Obamacare garantiert ist – war etwas, das die Republikaner seit ihrem Bestehen unbedingt loswerden wollten.
Diese Leistungen umfassen ärztliche Leistungen, stationäre und ambulante Krankenhausversorgung, Verschreibung von Medikamenten, Schwangerschaft und Geburt, psychiatrische Dienste, rehabilitative Dienste und Geräte, Laborarbeit und mehr – was sind überproportional von Frauen abhängig.
Jetzt liegt es an den Staaten zu entscheiden, ob die 10 wesentlichen gesundheitlichen Vorteile erforderlich sind. Und es sieht nicht gut aus. Vor dem ACA, 88 Prozent der Pläne im Individualmarkt deckten die Mutterschaftspflege nicht ab.
6. Es würde den Zugang zu Abtreibungsdiensten einschränken, selbst für diejenigen mit privaten Plänen
Wenn eine Frau im Rahmen dieser Rechnung einen privaten Versicherungsschutz abschließen möchte, der Abtreibungsleistungen umfasst, wäre nicht erlaubt mit Steuergutschriften zu bezahlen. Dies würde es extrem teuer machen, Pläne zu kaufen, die Abtreibungen beinhalten, und sie für so viele unerreichbar machen.
Mehr: Nein, die geplante Elternschaft verwendet immer noch keine Bundesmittel für Abtreibungen
BONUS: Durchführungsverordnung könnte die Verhütung von Verhütungsmitteln für Arbeitgeber optional machen
Dies ist technisch gesehen getrennt von der Gesundheitsgesetzgebung, aber kurz bevor sie im Repräsentantenhaus verabschiedet wurde, unterzeichnete der Präsident eine Durchführungsverordnung „Religionsfreiheit“ Schaffung der Möglichkeit, dass immer mehr Arbeitgeber und Organisationen sich aus religiösen Gründen gegen die Verhütung von Empfängnisverhütung entscheiden.
So fang an deinen Senator anzurufen vor der nächsten Abstimmung über dieses Gesundheitsgesetz und vereinbaren Sie den Termin zum Gynäkologen, stat. Für Frauen sieht es derzeit nicht gut aus.
Der Gesetzentwurf hat noch einen langen Weg vor sich, aber wir werden diesen Beitrag auf dem neuesten Stand halten, sobald Neuigkeiten verfügbar sind.
