Eine neue Ausgabe von Huckleberry Finn ist geplant, die Mark Twains Worte neu schreiben wird. Insbesondere werden zwei rassische Epitaphe gegen weniger beleidigende Worte eingetauscht. Ist dieser Schritt gut für die Bildung oder schlecht für die Gesellschaft?
Was passiert, wenn ein klassisches Buch Wörter enthält, die von der Gesellschaft nicht mehr akzeptiert werden? Das ist die Frage, die eine Neuauflage eines Klassikers aufwirft.
Eine neue Version von Mark Twains berühmtem Buch Heidelbeerfinne wird veröffentlicht... aber es wird ein bisschen mehr PC sein. Entsprechend Verlagswoche, die neue Ausgabe von Huck Finn wird nicht mehr "Nigger" oder "Injun" im Text haben. Die Wörter werden durch „Sklave“ ersetzt. Dadurch wird das Buch für Grundschulleser zugänglicher, die es aufgrund der Worte bisher nicht lesen konnten.
Ist diese Neufassung also eine gute Sache, damit der Text für jüngere Kinder leichter zugänglich ist, oder verwässert es ein starkes Buch, das eine wichtige Epoche der Geschichte darstellt?
Geschichte verzerren
Auf die Frage nach dieser Änderung antworteten viele Pädagogen mit der durchschlagenden Antwort, dass dies eine schreckliche Idee sei und die Lehrmomente aus einem wichtigen Literaturwerk heraussaugen.
Antoinette Kuritz wuchs in einem Elternhaus auf, das Rassismus nicht tolerierte, bevor er als Rassismus bekannt wurde. „Mein Vater weigerte sich, sich am Kauf eines Hauses von einem Nachbarn zu beteiligen, der damit drohte, an eine schwarze Familie zu verkaufen. „Wenn sie sich ein Haus in dieser Gegend leisten können, willkommen“, sagte er zu unseren wütenden Nachbarn. Sein bester Freund, den ich ‚Onkel‘ nannte, war schwarz“, erklärt Kuritz.
Als Erzieherin benutzte sie Heidelbeerfinne in ihrem Klassenzimmer. „Meine Schüler diskutierten in meinem Klassenzimmer offen über Rassismus und Bigotterie – dieses Thema wurde nicht unter den Teppich gekehrt, in der Hoffnung, es würde weniger ranzig riechen. Aus den Augen, aus dem Sinn war keine Option“, sagt Kuritz, der heute mit Strategies PR und der La Jolla Writers Conference zusammenarbeitet.
Wenn es darum geht, die Sprache des klassischen Wälzers zu ändern, hält sie das für schrecklich fehlgeleitet – und ignorant. "Es ist ein trauriger Kommentar zu unserem Bildungssystem, dass ein Buch, das so viel dazu beigetragen hat, Rassismus zu erniedrigen und die gemeinsame Menschlichkeit unter uns zu zeigen, ein Buch, das geöffnet wurde" die Augen der Kinder auf den Rassismus, der einen Dialog darüber geschaffen hat und der von jemandem so offen gegen Rassismus geschrieben wurde, wird nicht als wirklich verstanden Wert. Man kann die Geschichte nicht säubern, indem man die Sprache in einem Buch säubert, das diese Geschichte repräsentiert“, sagt Kuritz.
Andere stimmen zu und sagen, dass Huckleberry Finns anstößige Sprache ein ehrlicher, historischer Blick darauf ist, wie das Land früher war. „Wir lernen nicht, indem wir die dunklen Geheimnisse unserer Vergangenheit verbergen; wir lernen, indem wir ihnen frontal gegenübertreten. Es ist wichtig, die Wörter darin zu belassen, damit die Lehrer diskutieren können, warum sie im Roman verwendet wurden und warum sie beleidigend sind Teil der Ausbildung unserer Kinder als Amerikaner“, sagt Heidi Waterfield, Ed. M., ein Bildungsberater in der Bucht von San Francisco Bereich.
Eine positive Veränderung
Allerdings sind nicht alle gegen die Änderungen. Einige freuen sich, dass dieses Buch wieder in den Klassenzimmern der Grundschule verwendet werden kann. Darüber hinaus sagen einige, dass die Änderungen dieses Buch angemessener und weniger verletzend machen werden.
Für Farbstudenten kann dieses Buch im Unterricht schwer zu lesen sein. „Als junge Frau, die in San Antonio, Texas, aufgewachsen ist, erinnere ich mich lebhaft daran, dass ich mich geweigert habe zu lesen Heidelbeerfinne und nimmt die Note F. Wenn wir es im Unterricht laut vorlasen, kicherten die Kinder und sahen mich an, wenn das Wort „Nigger“ im Text vorkam“, sagt Crystal Brown Tatum, CEO/Präsidentin von Crystal Clear Communication. „Wenn es nach mir ginge, müsste kein Schüler jemals in einem Klassenzimmer sitzen und wegen eines veralteten Textes der amerikanischen Kultur verspottet oder belächelt werden.“
Die Auswirkungen auf die Psyche von Kindern, die durch diese Worte verletzt werden, würden ebenfalls verringert. „Während die USA das Land der freien Meinungsäußerung sind, verursacht die Verwendung eines solchen Wortes bei Afroamerikanern so viel psychischen Schaden, dass es… unverantwortlich für Pädagogen, es weiterhin zu verwenden“, sagt Kevin Nadal, Ph. D., Assistenzprofessor an der City University of New York. „Wenn Afroamerikaner (und andere Farbstudenten) diese Mikroaggressionen erleben, kann dies negative Auswirkungen auf ihr Selbstwertgefühl haben, was dann ihre Leistungsfähigkeit beeinflussen kann.“
>>Was meinst du? Soll die Sprache geändert oder unverändert belassen werden?
Mehr über Bücher für Kinder
- Top 15 Bücher für Vorschulkinder, Kinder und Jugendliche
- Top 10 – Kinderbücher für den Herbst
- 5 Top-Buchreihen zum Lesen mit Ihren Kindern
