Ist Facebook gegen Mütter? - Sie weiß

instagram viewer

Zuerst kamen Berichte, dass Facebook hat Fotos von Frauen verboten Stillen, dann sagte eine Frau, sie hätten ihr Schwangerschaftsporträt verboten. Was gibt?

Shawn Johnson East, Andrew East/Priscilla Grant/Everett
Verwandte Geschichte. Shawn Johnson East hat eine ehrliche Antwort auf Fans, die denken, dass sie die Mutterschaft einfach aussehen lässt
schockierte frau am computer

Mütter machen eine große Gruppe von Facebook-Nutzern aus. Schließlich ist es das perfekte Forum, um Babybilder zu teilen, mit anderen Müttern und Freunden zu chatten und mit Fernverwandten in Kontakt zu bleiben. Die jüngsten Maßnahmen von Facebook haben viele Eltern das Gefühl, dass Facebook sie nicht unterstützt.

Demi Moore Vanity FairSchwangerschaftsfoto verboten

Mama Angela Hurst ließ professionelle nackte Schwangerschaftsporträts machen, in denen sie im Demi-Moore-Stil posiert war, wobei ihre Hände ihre privaten Teile bedeckten.

„Das Bild hat ein bisschen Spaß gemacht und war überhaupt nicht schäbig – alle meine ‚Bits‘ wurden abgedeckt. Ich erhielt viele Nachrichten von Leuten, insbesondere von Frauen, die sagten, wie sehr sie es liebten “, erzählte sieDie Sonne.

click fraud protection

Sie hat es so geliebt, dass sie es zu ihrem Profilbild auf Facebook gemacht hat. Drei Tage später verbot Facebook es jedoch mit den Worten: "Unsere Regeln verbieten Nacktheit auf der Website."

"Es war etwas Schönes, mich an meine Schwangerschaft zu erinnern und war nicht sexuell, und wenn Demi Moore es kann, warum kann ich es nicht?" sagte Hurst.

Da muss ich Hurst zustimmen. Alle ihre Intimbereiche waren offenbar bedeckt – und die Absicht war nicht, ein provokatives Bild zu posten, sondern ihre Schwangerschaft zu feiern. Ich würde so ein Bild von mir nicht persönlich auf Facebook posten, aber sollte es wirklich verboten werden?

Hält Facebook Stillen für obszön?

Viele Mütter beschwerten sich, nachdem Facebook ihre Konten ohne Vorwarnung gelöscht hatte, nachdem sie ein Stillbild gepostet hatten, während Fotos von spärlich bekleideten Frauen in provokanten Fotos übrig blieben.

The Leaky B@@b ist eine Still-Selbsthilfegruppe, die einen Wortkrieg mit Facebook führte, nachdem sie ihr Konto wegen der Veröffentlichung von Stillfotos gelöscht hatten. The Leaky B@@b gab eine Erklärung heraus, in der Facebook aufgefordert wurde, das Stillen nicht mehr als „Obszönität“ zu behandeln.

Facebook hat sein Konto schließlich wiederhergestellt und sich entschuldigt. Facebook hat eine große Aufgabe, um sicherzustellen, dass pornografische Bilder von ihrer Website ferngehalten werden (und viele Eltern können ihnen dafür danken), aber wo sollten sie die Grenze ziehen?

Jessica Martin Weber, der Gründer von The Leaky B@@b hat es am besten gesagt:

„Facebook trägt die Verantwortung gegenüber seinen Kunden, klar zu kommunizieren, dass sie für Frauen sind, indem es einen neuen Weg zur Moderation von als obszön gekennzeichneten Materialien schafft. Zweifellos ist das Unternehmen mit Berichten über Obszönitäten überhäuft, aber es ist sicherlich schlau genug, ein System zu entwickeln, das dies ermöglicht Sie können die wirklich obszönen Materialien entfernen, während diejenigen, die sich auf die Brustgesundheit einschließlich Stillen und Brustkrebs beziehen, in der Lage sind bleiben übrig. Ich weiß deine Bemühungen zu schätzen, pornografische Bilder von Facebook fernzuhalten, das tue ich wirklich, aber bitte, Stillen ist nicht pornografisch.“

Mehr auf Facebook

  • Sollten Mütter auf Facebook sein?
  • Warum ich Facebook liebe
  • Ist Ihr Teenager auf Facebook unangemessen?