Wirklich, Facebook? Ein Bild eines kranken Babys ist nicht beängstigend – SheKnows

instagram viewer

Facebook lehnt das Foto eines kranken Babys ab, weil es zu gruselig sein könnte, ein zerstückelter Körper oder ein Vampir.

Hudson Bond wurde im Juli geboren, aber er steht bereits vor einem harten Kampf – er braucht dringend eine Herztransplantation. Als sein Vater versuchte, einen Beitrag auf Facebook zu promoten, um Geld für seine Operation zu sammeln, wurde das von ihm verwendete Foto abgelehnt. Der Grund? Das Foto war zu gruselig, blutrünstig, gruselig oder könnte von Zombies oder Vampiren gewesen sein. Hä?

Donald Trump in Anwesenheit für Donald
Verwandte Geschichte. Donald Trump wird auf Facebook für zwei weitere Jahre zum Schweigen gebracht

Hudsons Vater, Kevin Bond, schuf die Hudson's Heart Facebook-Seite um das Bewusstsein für den ernsten Gesundheitszustand seines kleinen Sohnes und die Bedeutung der pädiatrischen Organspende zu schärfen. Die Herztransplantation, die er braucht, ist sehr teuer, und die Familie hat auch eine Spendenseite eingerichtet. Als Bond ein Foto für seinen aufgestockten Posten auswählte, wählte er eines seiner Kleinen aus, das im Krankenhaus ruht und an den Schläuchen und Drähten befestigt ist, die ihm helfen, sein Leben zu erhalten.

click fraud protection

Er war überrascht, als das Foto von Facebook als abgelehnt zurückkam, und noch enttäuschter, als er die Gründe dafür las — „Ihre Anzeige wurde nicht freigegeben, weil das Thumbnail des Bildes oder Videos beängstigend, blutig oder sensationell ist und eine negative Reaktion hervorruft. Bilder von Unfällen, Autounfällen, toten und zerstückelten Körpern, Geistern, Zombies, Ghulen und Vampiren sind nicht erlaubt.“

Ja, Facebook sagte, dass das Krankenhausfoto eines Babys zu beängstigend sei, um es in einer Anzeige zu verwenden.

Facebook stand in der Vergangenheit wegen seiner ungleichen „Überwachung“ von von Nutzern hochgeladenen Fotos unter Beschuss. Ich habe mich in der Vergangenheit gefragt, warum Fotos von stillenden Babys entfernt wurden, während sexuell explizite Bilder bleiben durften. Und das ist nur mehr von seiner offensichtlich lächerlichen Unfähigkeit, Fotos genau zu zensieren. Ich verstehe, dass Facebook Millionen von Menschen, Organisationen und Unternehmen beherbergt und wahrscheinlich ein Teil des Genehmigungsprozesses automatisiert wurde. Aber wirklich zu denken, dass jemand, irgendjemand, sich dieses Foto angeschaut und "nein" gesagt hat, ist banal.

Facebook hat glücklicherweise einen Rückzieher gemacht und der Familie als Entschuldigung Anzeigen im Wert von 10.000 US-Dollar angeboten.

Hudsons Vater teilt einige dieser Werbemittel mit einer anderen bedürftigen Familie, und ihr eigenes Ziel von 125.000 US-Dollar, die für die Herztransplantation ihres Kindes benötigt werden, rückt jede Minute näher.

Trotzdem muss ich mich fragen – WTF ​​hast du gedacht, Facebook?

Mehr zum Thema Familie

14-jähriges Mädchen versucht, Familienhaus niederzubrennen, beschuldigt Slender Man
Ugh: Clown sagt grobe, rassistische Dinge zu Jahrmarktsbesuchern
So planen Sie einen Familienurlaub während des Schuljahres