Reddit ist uneinig über die Entscheidung des Vaters, dem Stiefkind das Erbschaftsgeld zu hinterlassen – SheKnows

instagram viewer

Reddit hat erreicht völliger Stillstand über einen Vater, seine Kinder und seine Nachlass Geld. Der Vater ging ins Forum, um das Rätsel zu erklären und zu fragen, ob er hier TA ist.

Etwas Kontext: Der Reddit-Benutzer hat seine Frau vor vier Jahren geheiratet und sie hat einen 12-jährigen Sohn. Er hat selbst zwei Kinder aus einer früheren Ehe, die 34 und 32 Jahre alt sind. Als er seine beiden Kinder großzog, herrschte in der Beziehung eine emotionale Distanz.

„Ihre Mutter und ich haben uns ständig gestritten (sie war eine SAHM, während ich ein Unternehmen mit unterschiedlichem Erfolg leitete)“, erklärte er. „Als sie jedoch erwachsen wurden, kamen wir (Bio-Kids und ich) uns viel näher. Auch mein Geschäft ist stark gewachsen und ich bin jetzt ziemlich wohlhabend, verglichen mit der Mühe, Rechnungen zu bezahlen, als meine Bio-Kinder aufwuchsen.“

Er hat eine tolle Beziehung zu ihm Stiefsohn, der ihn als eine enge Onkelfigur betrachtet.

„Hier liegt also das Problem“, schrieb der Reddit-Benutzer. „Als ich vor ein paar Wochen mit meinem Bio-Sohn und meiner Bio-Tochter im Keller ein paar Dinge durchging, kam das Thema Erbschaft zur Sprache. Ich erwähnte, dass ich vorhabe, meinen Stiefsohn in mein Testament aufzunehmen, und er würde ein Drittel des Erbes bekommen.“

Dies verärgerte seine beiden Kinder, die das Gefühl hatten, er habe eine unfaire Entscheidung getroffen. „Sie mussten mit einem kalten, emotional und körperlich distanzierten/nicht erreichbaren Vater aufwachsen, der Schwierigkeiten hatte, Essen auf den Tisch zu bringen“, erzählte er. „Sie erwähnen, wie mein Stiefsohn eine luxuriöse Kindheit mit viel mehr Freundlichkeit und mehr erleben kann präsenter/emotional verfügbarer und unterstützender Eltern als je zuvor, als sie noch nicht einmal meine waren echter Sohn.“

Karnevalskarussell bei Nacht — Stockfoto
Verwandte Geschichte. Dieser Vater ließ seinen 4-Jährigen allein auf einem Jahrmarkt zurück, um ein Bier zu kaufen, und Reddit schenkt ihm ein neues Bier

Die Kinder unterstellten, dass es nicht gerechtfertigt sei, ihrem Stiefbruder den gleichen Anteil am Erbe zu geben, und dass sie sich ihren Anteil verdient hätten, nachdem sie so hart daran gearbeitet hatten, die Beziehung zu reparieren.

„Ich kann ihren Standpunkt verstehen. Sie haben das Gefühl, dass ich sie wegen meiner ‚neuen Familie‘ mit einer viel jüngeren Frau und dem, was sie behaupten, ein Nachwuchskind ist (was er nicht ist, aber ich kann verstehen, warum sie das so sehen) herabsetzen“, fügte er hinzu. „Ich möchte es meinem Stiefsohn recht machen, aber auch meinen Bio-Kindern, die in ihrer Kindheit viel mehr ertragen mussten als mein Stiefsohn. AITA für die Absicht, ihm ein gleichwertiges Erbe zu hinterlassen?“

Reddit konnte dem nicht zustimmen.

Einige meinten, er sei zu 100 % hier im Unrecht.

„YTA, ohne Zweifel. Warum behandeln Sie ein zufälliges Kind, das Sie seit zwei Minuten kennen, genauso wie Ihre echten Kinder, bei denen Sie offenbar immer wieder versagt haben?“ fragte ein Benutzer. „Ich denke, man kann ihn ein bisschen verlassen, aber 1/3 ist lächerlich.“

Ein anderer fügte hinzu: „Sie erheben einen Jungen, den Sie seit vier Jahren kennen, auf den gleichen Status wie Ihre erwachsenen Kinder, von denen Sie zugeben, dass Sie sie schlecht gezeugt haben und die Sie nicht verlassen haben.“ Sie haben auch zu Ihrem Erfolg beigetragen. Das muss stechen. Sie können Ihren Stiefsohn immer noch einbeziehen, aber es ist keine gute Idee, ihm den gleichen Anteil zu geben. Zumindest ist es derzeit so … das kann sich in 10, 20 Jahren ändern.“

Andere waren anderer Meinung und sagten, dass es diesem Vater gut gehe innerhalb seiner Rechte sein Geld so verteilen, wie er möchte.

„Die Kinder haben keinen Anspruch auf Ihr Geld. „Es gibt viele reiche Leute, die ihr Geld nicht einmal ihren Kindern, sondern Wohltätigkeitsorganisationen hinterlassen, weil sie der Meinung sind, dass ihre Kinder für das, was sie bekommen, arbeiten sollten“, betonte ein Benutzer. „Du lebst seit 4 Jahren im Leben dieses Kindes und er ist erst 12. Das bedeutet, dass Sie den größten Teil des Lebens dort verbracht haben, an das er sich tatsächlich erinnern kann. Die Leute müssen sich einfach zurückziehen.“

Mehrere Personen fügten hinzu, dass es keine Rolle spiele, wie lange sein Stiefsohn schon in seinem Leben sei. „Ich finde es seltsam, das nach Jahren zu quantifizieren? OP scheint ihn als Sohn zu betrachten“, bemerkte jemand. „Wenn er ein Bio-Kind hätte, das 4 Jahre alt wäre, würde niemand mit der Wimper zucken, dass er ihn als Sohn betrachtet, obwohl er ihn erst seit 4 Jahren kennt. Warum ist es anders, nur weil er ein Stiefsohn ist, den er seit seinem achten Lebensjahr kennt?“

Dies ist zweifellos ein heikles Thema, das Reddit dazu gebracht hat, sich für eine Seite zu entscheiden. Wer ist Ihrer Meinung nach hier im Recht – der Vater oder seine Kinder?

Diese Promi-Väter sind alle stolz darauf, „Mädchenväter“ zu sein.