Eine Mutter und ein Vater, die hofften, den Nachnamen ihres Babys vor einem Gericht klären zu lassen, fanden stattdessen heraus, dass sein Vorname von Messias in Martin geändert wurde. Haben sich die Eltern bei der Wahl dieses Namens geirrt oder ist dieser Richter völlig daneben?
Viele Länder auf der ganzen Welt haben Namensregister, aus denen Eltern auswählen dürfen, wenn es an der Zeit ist, ihrem Baby einen Namen zu geben. Andere benötigen eine behördliche Genehmigung, bevor ein Baby benannt werden kann. Die USA gehören nicht zu diesen Ländern – doch ein Richter in Tennessee änderte den Namen eines Babys von Messias in Martin.
Seine Mutter appelliert, aber überschreitet diese Richterin in der Zwischenzeit ihre Grenzen oder hat sie Recht?
Regierungs- und Babynamen
Die Beteiligung der Regierung an der Benennung von Babys ist zumindest im Rest der Welt nicht völlig einzigartig. Neuseeland zum Beispiel
verlangt von den Eltern, ihre Namenswahl einzureichen zum Standesamt für Geburten, Todesfälle und Ehen, und wenn es zu lang, zu ungewöhnlich ist oder offiziellen Rängen oder Titeln ähnelt, müssen Mama und Papa es erneut versuchen.Ähnliche Gesetze gibt es auch in anderen Ländern wie Island, Deutschland, Schweden, Italien, Japan, China, Dänemark und Ungarn. In den USA gibt es solche Beschränkungen jedoch nicht.
Aus diesem Grund war Jaleesa Martin überrascht, als der Richter des Kindesunterhaltsgerichts den Namen ihres Babys Messias für unangemessen hielt und ihn im Alter von 7 Monaten Martin DeShawn McCullough nannte. Jaleesa und der Vater ihres Babys baten um Hilfe bei der Entscheidung, welchen Nachnamen sie ihm geben sollten, aber als der Richter seinen Vornamen bemerkte, ordnete sie an, dass er geändert wird.
„Das Wort Messias ist ein Titel und ein Titel, der nur von einer Person erworben wurde, und diese eine Person ist Jesus Christus“, sagte die Kindergeldrichterin Lu Ann Ballew.
Grenzen wurden weit überschritten
Die meisten Mütter, mit denen wir sprachen, waren erstaunt, dass ein Richter eine so mutige Entscheidung getroffen hatte, zumal sie auf den christlichen Ansichten des Richters beruhte. „Für mich verstößt das gegen die Trennung von Kirche und Staat“, sagte Lindsay aus Texas. „Der Richter nimmt seinen Namen in einem religiösen Kontext an. Alleine deswegen sollte es umgekippt werden.“
Brittney, Mutter von zwei Kindern, stimmte zu. „Sie waren nicht einmal vor ihrem Gericht, um über seinen Vornamen zu sprechen“, teilte sie mit. "Das ist ein grober Amtsmissbrauch."
Fragwürdiger Name, aber…
Sarah, die ihr zweites Baby erwartet, stimmte definitiv zu – auch wenn sie (und viele andere) denkt, dass es nicht die beste Wahl für einen Namen war. „Warum ist es Sache des Gerichts, was ein Elternteil? Namen ihr Kind?" Sie fragte. „Ja, es ist wahrscheinlich eine schlechte Wahl, aber das liegt an den Eltern. „Messias“ könnte seinen Namen sicherlich ändern, wenn er erwachsen ist, wenn er merkt, dass es ihm Probleme bereitet. Ich bin überrascht, dass das Gericht die Wünsche der Eltern außer Kraft setzt, wenn sie keine Ahnung haben, ob das Kind dadurch Schaden nimmt.“
Präzedenzfall oder aufgehobene Entscheidung?
Angesichts der Tatsache, dass Jesus ein sehr beliebter Name für hispanische Jungen ist, fragen sich viele, ob der Richter auch ihre Namen ändern möchte – und die Antwort lautet „wahrscheinlich nicht“. Jaleesa, die liebt den gewählten Namen ihres Babys und glaubt, dass es gut zu seinen Geschwistern Micah und Mason passt, plant, Berufung einzulegen, und sie glaubt, dass die Chancen für sie stehen, dass die Entscheidung des Richters ausfällt umgeworfen.
Mehr zum Benennen von Babys
Sollten Sie Ihren Babynamen geheim halten?
Tipps zur Adoption von Babynamen: Dilemmata mit Geburtsnamen und mehr
Babynamenauflösungen für frischgebackene Eltern
