Ein 8-jähriges Mädchen aus Sicklerville, New Jersey, wurde letzte Woche wegen Verstoßes gegen die Kleiderordnung. Was war diesmal das Vergehen? Entblößte Schultern? Ein skandalöser Knöchel? Nö. Ihr Hemd hatte den falschen Grünton.
Es ist nur das neueste in Wahnsinnige Geschichten aus dem Dresscode-Handbuch: Grundschülerin Kylie besucht Winslow Township Schule Nr. 4, eine öffentliche Schule in New Jersey, wo eine kürzlich eingeführte Kleiderordnung das kleine Mädchen ins heiße Wasser getrieben hat. Die Kleiderordnung erlaubt weiße, marineblaue und dunkelgrüne Poloshirts, und Kylie hat das auf die harte Tour herausgefunden Die Einhaltung dieser Richtlinien ist eine ernste Angelegenheit, wenn ihr kellygrünes Hemd das Niveau von erreicht hat "ablenken."
Laut Kylies Mutter wurde ihr zunächst vom Direktor gesagt, dass sie mit einer Sperre rechnen würde, wenn Kylie wieder in der falschen Hemdfarbe zur Schule auftauchen würde. Aber am nächsten Tag, als die Mutter Kylie und ihren Zwilling Karlie zur Schule brachte – ordentlich gekleidet in dunkelblauen Pullovern –
Video: FOX 29
Mehr:Mutter ist wütend, als sie einen Sohn mit besonderen Bedürfnissen in einem Müllsack in der Schule findet
An diesem Bild stimmt einiges nicht. Die erste ist natürlich, dass eine eintägige Sperre für ein Hemd nicht in Ordnung ist, es sei denn, dieses Hemd hat natürlich eine Bombendrohung oder eine schreckliche, hasserfüllte Beschimpfung darüber gekritzelt oder bis zur Obszönität aufschlussreich ist. Offensichtlich ist ein Poloshirt, das eine etwas hellere Farbe als ideal hat, kaum ein Vergehen, das eine Sperre wert ist. Es ist eher eine Straftat, die es wert ist, sich ein Sweatshirt oder eine verbale Warnung oder einen einfachen Anruf bei der Person zu schnappen, die die morgendliche Kleiderroutine beaufsichtigt. Was uns zum nächsten Thema bringt.
Kinder haben selten die Kontrolle über die Shirts, die ihre Eltern für sie kaufen. In der Hektik des Schulanfangs ist es schwer genug, eine Drei-Brad-Mappe in genau der Farbe Blau zu finden, die ein Lehrer verlangt, geschweige denn einen bestimmten Grünton eines Poloshirts. Es mag gegen die Regeln verstoßen, aber es ist Kylies Mutter, die das Hemd gekauft hat, obwohl Kylie dafür bestraft wurde, es zu tragen.
Mehr: Der „ablenkende“ Haarschnitt des Zweitklässlers führt dazu, dass er aus dem Unterricht geworfen wird
Schließlich gibt es das gleiche alte Paradox der Kleiderordnung, das uns jedes Jahr um den Verstand bringt: Kleiderordnung wird eingeführt, um „Ablenkungen“ zu vermeiden und das Lernen zu erleichtern; Kind begeht willkürlichen Verstoß gegen die Kleiderordnung; das Kind wird gedemütigt, suspendiert oder auf andere Weise bestraft, wodurch eine größere Ablenkung verursacht wird, als es seine Spaghettiträger oder sein hellgrünes Poloshirt jemals haben könnten; und kein Lernen findet statt. Vor allem in diesem Fall, weil es schwierig ist, im Klassenzimmer bei der Aufgabe zu bleiben, wenn man aufgefordert wird, das Gebäude zu verlassen.
Die Kleiderordnung ist im zweiten Jahr im Schulbezirk, und Kylie wäre nicht die erste, die den Stiefel dafür bekommt, ein Hemd auszuwählen, das nicht haftet; ein Junge, der die Schule besucht, wurde ebenfalls suspendiert, weil er ein Hemd in einem blauen Farbton trug, der bisher akzeptabel war, aber plötzlich nicht mehr blau genug war.
Bei jeder neuen Richtlinie wird es einige Knicke geben, die ausgebügelt werden müssen, aber das ist lächerlich. In einem kürzlich erschienenen Newsletter hatte der Schulleiter des Schulbezirks eine Nachricht an die Eltern:
„Diesen Herbst ist das zweite Jahr, in dem unsere Schüler Uniformen tragen. Wir glauben, dass das Programm erste Erfolge erzielt hat; in diesem zweiten Jahr wird der Vorstand die Uniform Policy strikt durchsetzen, insbesondere an der High School und Middle School. Wir bitten die Eltern/Erziehungsberechtigten, die Kleiderordnung/Uniform-Richtlinie weiterhin zu unterstützen, indem Sie Ihre Kinder angemessen gekleidet und lernbereit zur Schule schicken.“
Weiter heißt es: „Studierende Leistung hat und bleibt unsere höchste Priorität.“
Deutlich.
Mehr: 5 neue Schulrichtlinien, die Sie kennen sollten
Diese Kleiderordnung mit eiserner Faust durchzusetzen, schadet fast immer mehr als sie nützt. Wer kann vergessen das Mädchen, das gezwungen wurde, einen neongelben „Schamanzug“ zu tragen mit "Dresscode-Verletzung" im letzten Jahr prangt? Auf keinen Fall war das weniger ablenkend als ihr ursprüngliches Ensemble.
Ebenso ist die Suspendierung von Kylie so, als würde man sagen: „Wir machen uns Sorgen, dass, wenn du dieses Hemd trägst, kein Lernen stattfinden kann. Also werden wir dieses Problem lösen, indem wir Sie nach Hause schicken.“
Es macht einfach keinen Sinn.
