Ein Moderator von a Stillen Support-Seite auf Facebook stellt ihre Politik in Frage, die Fotos von Müttern, die ihre Babys stillen, für obszön hält. Wir gehen dem Thema nach und sprechen mit echten Müttern über Stillfotos.
Eine Seite zur Unterstützung beim Stillen, genannt Respektiere die Brust, befindet sich seit kurzem unter dem wachsames Auge der Facebook-Richtlinie das besagt, dass Fotos verboten sind, die „hasserfüllt, bedrohlich, diffamierend oder pornografisch“ sind oder „Nacktheit enthalten“. Fotos von Säuglingen wurden aufgrund dieser Richtlinie gelöscht und die Moderatoren der Seite möchten wissen, warum. Sie haben ein Rindfleisch mit Facebook weil Fanseiten von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens wie Pornostar Jenna Jameson viel mehr Brüste zeigen, und das noch dazu in einem sexuellen Kontext.
Respektiere die Brust
Heather Stultz, eine der Moderatorinnen von Respect the Breast, sieht ihre Seite als obszön gekennzeichnet. „Ich habe das Gefühl, dass wir ins Visier genommen werden“, teilte sie SheKnows mit. „Cece [ein anderer Moderator] und ich haben auf Facebook.com recherchiert und über 100 Websites mit pornografischem oder sexuellem Material gefunden. Ihre Seiten wurden weder deaktiviert noch wurden ihre Bilder entfernt, wie es bei unseren der Fall war.“
Sie ist verwirrt, weil die fraglichen Bilder überhaupt nicht sexueller Natur sind, aber Facebook hinterlässt Seiten wie Playboy allein, obwohl auf den Fotos, die sie teilen, mehr Brustbelichtung zu sehen ist.
"Wenn Sie die Definition von Porno nachschlagen, heißt es, dass es sich um die explizite Darstellung sexueller Inhalte zum Zwecke der sexuellen Erregung und erotischen Befriedigung handelt", sagte Heather. „Und Nacktheit (wenn man die Brüste betrachtet) ist, wenn die Brustwarze freigelegt wird. Vor diesem Hintergrund sehe ich nichts Falsches an dem, was wir posten.“
Wie viel ist zu viel?
Wir haben ein paar Mütter gefragt, ob sie Stillfotos als obszön ansehen sollten. Debbie aus Wisconsin sagte: „Nein. Ich finde es schön. Glaubst du, dass die Leute diese Debatte hatten, bevor sie Flaschen und Formeln hatten?“ Ashley, Mutter von zwei Kindern, stimmte voll und ganz zu. „Ich finde es natürlich und schön, es ist nichts Obszönes daran!“
Auch Danielle, Mutter von zwei Kindern von den Bahamas, sagte zur widersprüchlichen Natur der Facebook-Politik: Bilder zum Stillen auf Facebook – sie sind nicht einmal annähernd obszön im Vergleich zu vielen anderen Bildern, die auf Facebook erlaubt sind Facebook!"
Charlene aus New York stimmte zu, dass die Fotos nicht obszön seien, aber sie fragte sich, ob sie solche Fotos auf Facebook posten sollte. „Ich denke, sie sind so persönlich und ich habe keine Ahnung, warum jemand überhaupt ein solches Bild veröffentlichen möchte“, sagte sie. „Ich kann mir vorstellen, sie selbst zu haben, aber warum willst du das mit jemandem teilen? Ich sehe Brüste immer noch als sexuell an. Auch wenn wir sagen wollen, dass sie nicht sexuell sind, in Wirklichkeit sind sie in dieser Gesellschaft, weshalb ich denke, dass es so persönliche Bilder sind.“
Rachel, Mutter eines Kindes aus Ohio, sagt, dass das Stillen in unserer Gesellschaft erst wieder zur Normalität wird, wenn mehr Frauen in der Öffentlichkeit stillen. „Stillen wäre nicht so ein Tabu, wenn mehr Menschen damit konfrontiert wären“, sagte sie. „Vielen Kindern ist gar nicht bewusst, dass Babys aus etwas anderem als Flaschen essen!“
In die Zukunft schauen
Heather von Respect the Breast hat ein Ziel vor Augen. „Wir möchten, dass Frauen aus allen Gesellschaftsschichten diese kostbaren Momente mit anderen Müttern teilen können und positives Feedback bekommen, anstatt herabgewürdigt zu werden“, teilte sie mit. „Die meisten Frauen lernen durch den Bildkontext; Sie können die erstaunliche Bindung sehen, die Mutter und Kind haben, und möchten sie hoffentlich für sich selbst haben.“
Mehr zum Stillen
Stillen in der Öffentlichkeit: Tabu oder nicht?
Warum Sie Ihr Kleinkind stillen sollten
Ist Stillen in der Öffentlichkeit immer noch inakzeptabel?
