Jeder mit einer Gebärmutter weiß, dass Politiker (insbesondere diejenigen, die Geld von der Anti-Abtreibungs-Lobby annehmen) sind nicht ihre Ärzte und werden es auch nie sein. Aber das hält diese Politiker nicht davon ab, verschiedene bizarre und medizinisch ungenaue Meinungen zu verbreiten die nicht damit übereinstimmen, wie weibliche Gesundheitsdienstleister dieselben Probleme angehen – insbesondere Leute wie Sen. Ted Cruz, aus Texas, die so unbegründete, ungenaue Behauptungen aufstellten, während sie einen GOP-Vorstoß für medizinische Versorgung förderten Abbruch Pillen, die als „Gefährdung für die öffentliche Gesundheit“ eingestuft werden. Welche, ähm.
“Schwangerschaft ist keine lebensbedrohliche Krankheit, und die Abtreibungspille heilt oder verhindert keine Krankheit “, Cruz getwittert. „Machen Sie keinen Fehler, Mifeprex ist eine gefährliche Pille. Deshalb drängen 20 meiner republikanischen Kollegen und ich auf @US_FDA als solche zu klassifizieren.“
Denn, wie Befürworter des Gesundheitswesens und Patientinnen, die tatsächlich schwanger waren, betonten, Schwangerschaft ist für die Schwangere zu oft „lebensbedrohlich“ (insbesondere marginalisierte Menschen mit niedrigem Einkommen, Schwarze Mütter und WOC – die deutlich häufiger „traumatische“ Geburten haben) und die Pille, die er weniger zugänglich zu machen versucht, Mifeprex ist sicherer als zahlreiche gängige und etablierte Medikamente (einschließlich Penicillin und Viagra).
„Medikamente gegen erektile Dysfunktion sind gefährlicher als Mifeprex“, sagte Dr. Jen Gunter auf Twitter. “Müttersterblichkeit ist eine tragische 17,4 Todesfälle / 100.000 Lebendgeburten. Abtreibung ist sicherer. Medizinische Abtreibung ist Gesundheitsvorsorge.“
Medikamente gegen erektile Dysfunktion sind gefährlicher als Mifeprex.
– Jennifer Gunter (@DrJenGunter) 3. September 2020
Die Müttersterblichkeit beträgt tragische 17,4 Todesfälle pro 100.000 Lebendgeburten. Abtreibung ist sicherer.
Medizinischer Schwangerschaftsabbruch ist Gesundheitsvorsorge.
Lügst du oder einfach nur dumm? https://t.co/hHsDoz1wgV
Nach der ersten Verarbeitung des Tweets durch Leute aus der medizinischen Gemeinschaft, andere Politiker – wie Shannon Freshour aus Ohio, gegen den Republikaner Jim Jordan für den 4. falsch.
„Das ist eine gefährliche, frauenfeindliche Lüge. Schwangerschaft kann und ist oft eine lebensbedrohliche oder sogar lebensbedrohliche Erkrankung, insbesondere bei schwarzen Müttern und farbigen Frauen “, Freshour getwittert. „Warum politisieren und lügen Sie über das Leben von Frauen, um uns zu kontrollieren und zu töten? Hast du keine Moral?"
Und dann riefen natürlich auch Mütter, die traumatische Hochrisikoschwangerschaften erlebten, dies aus und erzählten ihre eigenen Geschichten darüber, wie riskant ihre Schwangerschaften für ihre Gesundheit und ihr Überleben waren.
Im Namen der *vielen* Frauen, für die eine Schwangerschaft lebensgefährlich war, fick dich https://t.co/0MikSnza6j
– Jessica Valenti (@JessicaValenti) 3. September 2020
Oh Mann, als ich anfing zu bluten und 7 Wochen nach der Geburt eine Notoperation benötigte, wünschte ich, Ted Cruz wäre mit mir auf dem Badezimmerboden gelegen gewesen, um mir zu sagen, dass mein Leben nicht bedroht war. https://t.co/jozVa9S0Lp
— Bess Kalb (@bessbell) 3. September 2020
Letztendlich spielen hier also ein paar Dinge im Spiel: Der Tod von Müttern (in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt) ist nach wie vor so schmerzlich üblich — insbesondere bei Menschen mit niedrigem Einkommen und insbesondere bei schwarzen Frauen. Abtreibungen (insbesondere medikamentöse) sind überwiegend sichere Verfahren – und, wie wir bereits berichtet haben, weniger als 0,3 Prozent der Abtreibungspatienten benötigen eine Notfallversorgung oder Krankenhausaufenthalt. Der einzige Fall, in dem Abtreibungen unsicher werden, ist, wenn sie nicht zugänglich und nicht bezahlbar sind. Das größte Risiko für schwangere Frauen, die eine Abtreibung durchführen möchten, geht also realistischerweise von geschlossenen Kliniken aus. Gesetzgebung, die versucht, Schwangerschaftsabbrüche frühzeitig zu verbieten, Wartezeiten erzwingen oder Dinge wie Hyde-Änderungsantrag blockiert die Möglichkeit, dass Bundesmittel für Abtreibungen verwendet werden. Währenddessen sind Schwangerschaft, Geburt und Kindererziehung im Allgemeinen weniger sicher, wenn wir sehen Menschen, die keinen Zugang zu Ressourcen haben (Nahrung, Wohnung, Arbeit, Gesundheitsversorgung) vor, während und nach der Schwangerschaft.
Aber natürlich sind aus diesem Grund nur die POVs von Schwangeren (und Schwangeren) und ihren Ärzten in diesem Gespräch gültig und notwendig. Aber bleib falsch und bleib sauer, Ted!
Bevor Sie gehen, sehen Sie sich unsere Diashow der Mengen, die Ihre Menstruationspflege enthält:
