Schon bevor er sich im Oval Office niedergelassen hatte, gab es viele Spekulationen über die Psychische Gesundheit von Donald Trump. Für viele Fachleute auf diesem Gebiet kann es schwer sein, einer ständigen Diagnose einer Person zu widerstehen die auf unseren Fernsehern und in unseren Social-Media-Feeds erscheinen und eine Reihe von manchmal extremen Verhaltensweisen. Für einige hat er die Qualitäten eines starken Anführers, während andere befürchten, dass die Präsidentschaft von jemandem mit einem ernsthaften und potenziell gefährlichen Geisteskrankheit. Wenn letzteres der Fall ist, was kann man dagegen tun und wie würde eine solche Diagnose überhaupt gestellt?
Im Januar, ein Artikel in US-Nachrichten und Weltbericht warf die Frage auf: „Ist dies nur ein Fall eines Präsidenten mit vorhersehbaren Macken, oder gibt es Anlass zur Besorgnis über Trumps Urteilsvermögen und die Einhaltung der tatsächlichen Realität?“
Mehr: Frauenmärsche waren der Wendepunkt nach den Wahlen, den wir brauchten
Im selben Artikel, Johns Hopkins Psychologe Dr. John D. Gärtner sagte: "Donald Trump ist gefährlich psychisch krank und von seinem Temperament her unfähig, Präsident zu werden." ihn mit bösartigem Narzissmus zu diagnostizieren – was sich von einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung unterscheidet und ist unheilbar.
Damit hat Gartner bewusst gegen den Ethikkodex der American Psychiatric Association verstoßen, der es Ärzten verbietet, ihre professionelle Meinung zu äußern oder eine Person des öffentlichen Lebens zu diagnostizieren, ohne diese Person zuerst mit ihrer Zustimmung zu bewerten, und argumentiert, dass Trumps Fall einen Verstoß gegen die Berufsethikverordnung rechtfertigt.
Am 25. Juli, Statistik gemeldet dass die American Psychoanalytic Association ihren 3.500 Mitgliedern eine E-Mail schickte und sagte, dass sie nicht fühlen sollten eingeschränkt durch die Regel, sich nicht öffentlich zur psychischen Gesundheit einer Person des öffentlichen Lebens zu äußern – und dazu gehört auch die Präsident. Um es klar zu sagen, das ist nicht dieselbe Organisation wie die American Psychiatric Association und ist viel kleiner als die der letztgenannten Organisation 37,000 Mitglieder. Dennoch entfachte die Ankündigung die Debatte darüber, ob Psychologen das Recht – oder sogar die Pflicht – haben, über den psychischen Zustand des Präsidenten zu diskutieren.
Dr. Celia B. Fischer, Direktor des Center for Ethics Education an der Fordham University und Vorsitzender des Komitees, das die aktuelle Ausgabe verfasst hat der American Psychological Association Ethische Grundsätze und Verhaltenskodex warnt davor, inoffizielle Diagnosen als Entschuldigung für Trumps Verhalten zu verwenden.
"DR. Gartners unbegründete „Diagnosen“ von Donald Trump untergraben nicht nur das Vertrauen der Öffentlichkeit in die fachlich verantwortungsvolle Bewertung von psychische Störungen, aber ein solcher Missbrauch psychiatrischer Terminologie untergräbt unsere Demokratie, indem er eine Entschuldigung für die „psychische Gesundheit“ für Trumps falsche und autoritäre Aussagen statt einer politischen Analyse der realen Bedrohungen, die seine Worte und Taten für unser Land darstellen“, Fischer erzählte Sie weiß im Januar.
Mehr: Laut republikanischen Männern ist es eine bessere Zeit, eine Frau als ein Mann zu sein
Aber was ist mit den Sesselpsychologen, die ohne formale Ausbildung die Narzissmus-Diagnose herumwerfen?
Zunächst ist es wichtig zu erkennen, dass es einen Unterschied zwischen den Wörterbuchdefinition eines Narzissten (in Bezug auf den egozentrischen Charakter einer Person) und die psychische Diagnose einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung (welcher „überschreitet die Grenze des gesunden Selbstvertrauens, so hoch von sich selbst zu denken, dass man sich selbst auf ein Podest stellt und sich selbst mehr wertschätzt als andere“). In dieser Phase werden die Begriffe von vielen praktisch austauschbar verwendet, repräsentieren jedoch zwei sehr unterschiedliche Szenarien.
Sekunde, wie Fisher betonte, sollte jede Diagnose von Trump nicht als Entschuldigung oder Legitimation seiner Aussagen und Handlungen verwendet werden. Damit die Diagnose Narzissmus positiv ausfällt, müsste er professionelle Hilfe suchen und einem Behandlungsprogramm zustimmen. Angesichts seiner eigenen Beschreibung seines Auftretens: „Ich denke, ich habe das beste Temperament oder sicherlich eines der besten Temperamente von allen, die jemals für das Amt des Präsidenten kandidiert haben. Ever“ – das scheint unwahrscheinlich.
Diese Diagnosen bewirken jedoch, dass diejenigen, die mit Persönlichkeitsstörungen zu kämpfen haben, weiter stigmatisiert werden. Wenn Begriffe für psychische Gesundheit zu einer Abkürzung für Charaktereigenschaften werden – wie die Bezugnahme auf jemanden, der extrem organisiert als „obsessiv-zwanghaft“ – es reduziert einen legitimen psychiatrischen Zustand auf einen Pointe.
Mehr: Trumps Wahl hat für ehemalige Sektenmitglieder ausgelöst
Ob also der penibel aufgeräumte Kollege in der Kabine neben Ihrem oder der Präsident der Vereinigten Staaten, überlassen Sie die Diagnose den Profis.
