Scarlett Johansson ist fertig mit Disney nach dem Spielen Schwarze Witwe zum letzten Mal im gleichnamigen Standalone-Film. Jetzt hat sie sich vom Spielen des Superhelden-Charakters zurückgezogen, sie verklagt das Unternehmen wegen Vertragsbruch – also sind die Dinge im Marvel-Universum nicht so rosig.
Es geht um die Entscheidung des Unternehmens, gleichzeitig zu veröffentlichen Schwarze Witwe in Kinos während es den Verbrauchern erlaubt, es zu Hause auf Disney + zu streamen, per Personen. Laut der Schauspielerin ist das nicht genau das, was sie bei der Vertragsunterzeichnung vereinbart haben. Die Vereinbarung verlangte einen Kinostart nur, weil sie mit den Gewinnen aus der Filmkiste Geld verdiente Büroquittungen, was bedeutet, dass ihr Vertrag anscheinend keine Streaming-Gewinnbeteiligungsklausel enthielt (und erinnern, Schwarze Witwe auf Disney + ist mit einem Premier Access-Preis von 29,99 US-Dollar erhältlich).
Neue Details zu Kelly Clarksons Scheidungsfall erklären, dass die Sängerin jährlich 2 Millionen Dollar an Unterhaltszahlungen zahlen muss. https://t.co/nEbLh59h7Z
– SheKnows (@SheKnows) 28. Juli 2021
„Disney veranlasste Marvel vorsätzlich ohne Begründung zu einem Vertragsbruch, um zu verhindern, dass Ms. Johansson davon ab, den vollen Vorteil ihres Handels mit Marvel zu erkennen“, heißt es in der Klage in Gerichtsdokumenten, die von Personen. Auch Johanssons Anwalt John Berlinski ist wütend über den Vertragsbruch. In einer Erklärung gegenüber der Unterhaltungsseite erklärte er, Disney verstecke sich „hinter COVID-19 als Vorwand“ für die Veröffentlichung Schwarze Witwe in ihrem Streaming-Netzwerk, um "Abonnenten zu erhöhen und dadurch den Aktienkurs des Unternehmens zu steigern". Er warnte das Unternehmen auch: „Dies wird sicherlich nicht der letzter Fall, in dem sich Hollywood-Talente gegen Disney stellen und deutlich machen, dass das Unternehmen, was auch immer das Unternehmen vorgeben mag, rechtlich verpflichtet ist, seinen Verpflichtungen nachzukommen Verträge."
Johansson könnte genauso gut hinter der National Association of Theatre Owners (NATO) stehen, weil sie auch auf Mickeys Haus wütend sind, per CNBC. Sie glauben, dass der Film an den Kinokassen „underperform[ed]“ ist, weil die Disney+ Streaming-Option. Da im Jahr 2020 so viele Kinos geschlossen wurden, zählte die NATO auf diese zusätzlichen Einnahmen, um sie wieder auf den richtigen Weg zu bringen. Diese Hybrid-Releases werden nicht so schnell verschwinden, da dieses Wochenende Dschungelkreuzfahrt folgt auch dem gleichen Modell.
Wir behalten also Johanssons Fall wachsam im Auge, sie könnte die Anführerin in einer langen Reihe von Klagen von Hollywood-Schauspielern und Theaterbesitzern sein, die die Magie von Disney gerade nicht lieben.
Bevor Sie gehen, klicken Sie auf Hier die wichtigsten Promi-Klagen der letzten 15 Jahre zu sehen.
