Ein 12-jähriger Junge steht vor Gericht, um zu entscheiden, ob er seiner 54-jährigen Tante 127.000 US-Dollar für Verletzungen zahlen muss, die sie erlitt, als er sie an seinem achten Geburtstag umarmte.
Vor vier Jahren tauchte Jennifer Connell zum achten Geburtstag ihres Neffen Sean Tarala auf, als er aufgeregt auf seinem neuen Fahrrad herumfuhr. Als er seine "Tante Jen" sah, rannte er angeblich direkt auf sie zu, sprang in ihre Arme und die beiden stürzten zu Boden, wobei Connell ein gebrochenes Handgelenk hatte. Jetzt ist Sean 12 Jahre alt und es ist Zeit für ihn, den Pfeifer zu bezahlen.
Oder wirklich, Es ist Zeit für ihn, seiner Tante 127.000 US-Dollar zu zahlen dafür, dass du sie mit Liebe verletzt hast.
Connell gibt zu, dass ihr Neffe immer "sehr liebevoll" und "sensibel" war, aber das ist so ziemlich ein strittiger Punkt. denn jetzt, all die Jahre danach, ist ihr Leben auf der Upper East Side in Manhattan ein Trümmerhaufen, nur eine Hülle von dem, was es ist einmal war.
Mehr: Eltern drohen mit Klage gegen Mutter eines Kindes, das das „Weihnachtsgeheimnis“ verraten hat
"Ich war vor kurzem auf einer Party und es war schwierig, meinen Hors d'oeuvre-Teller zu halten", sagte sie dem Bridgeport, Connecticut, Superior Court.
Wenn man schließlich keinen Hors d’oeuvre-Teller halten kann, kann man das wirklich nennen? Leben? Ihr Neffe Sean ist der einzige Angeklagte in diesem Fall, und er stand nur mit seinem Vater vor Gericht, seit seine Mutter letztes Jahr gestorben ist.
Es ist ein absolutes Wunder, dass Connell in der Lage war, ihre Papiere einzureichen und vor Gericht zu stehen und um eine wirklich exorbitante Menge an zu bitten Geld für ein gebrochenes Handgelenk und die emotionalen Verletzungen, die sie erlitt, weil sie nicht in der Lage war, Cocktail-Weenies bequem zu halten Parteien.
Im Wesentlichen behauptet ihre Klage, dass ihr Neffe, der zu diesem Zeitpunkt gerade 8 Jahre alt geworden war, es besser hätte wissen sollen, als sie mit einer aufgeregten Umarmung zu überschütten:
"Die Verletzungen, Verluste und Schäden des Klägers wurden durch die Fahrlässigkeit und Nachlässigkeit des minderjährigen Beklagten verursacht, da ein vernünftiger Achtjähriger unter diesen" Umstände wissen oder hätten wissen müssen, dass eine energische Begrüßung, wie sie der Beklagte dem Kläger überbringt, die Schäden und Verluste verursachen könnte, die der Kläger."
Geht man davon aus, dass die Jury, die diesen Fall anhört, sogar relativ vernünftig ist, steht ihr ein böses Erwachen bevor, denn "Fahrlässigkeit" und "Nachlässigkeit" sind praktisch alle 8-Jährigen sogar tun in diesem Alter.
Mehr: Eltern, die von Nachbarn verklagt werden, die ihren autistischen Sohn als "öffentliches Ärgernis" bezeichnen
Wenn Kinder 8 Jahre alt sind, sind sie ziemlich fest in dem Konzept, Menschen, die jünger sind als sie, nicht zu verletzen; Sie verstehen, dass sie mit kleineren Kindern und Babys sanft umgehen müssen und sind ziemlich gut darin, das durchzuziehen.
Sie sind sich jedoch nicht so klar in der Vorstellung, dass sie Menschen verletzen können, die größer als sie, und sicherlich nicht mit Absicht. In diesem Alter sind Erwachsene immer noch ziemlich unbesiegbare Wesen, die fliegende Umarmungen überstehen und dich beschützen können von Spinnen und Monstern unter dem Bett gleichermaßen und die jedes Wort buchstabieren können, auch schwierige, wie "Spaghetti."
Also nein, es ist nicht wahrscheinlich, dass Sean es „besser wissen“ sollte. Oder wirklich, er wahrscheinlich Tat Ich wusste es besser, als Menschen zu verletzen, aber er konnte sich einfach nicht vorstellen, dass er seiner Tante wirklich wehtun könnte, und er war wahrscheinlich aufgeregt, da er Geburtstag hatte.
Aber lassen wir das alles für eine Sekunde beiseite und fragen uns einfach: "Warum?" Warum verklagen Sie ein Kind, das Sie umarmt, selbst wenn Sie sich das Handgelenk gebrochen haben? Oder hier ist eine bessere Frage: Warum verklagen Sie Ihren „sehr liebevollen, sensiblen“ Neffe Vier ganze Jahre nach seiner Aufregung an seinem Geburtstag hat er dir ein Boo-Boo gegeben, während er mit einem „verwirrten“ Gesichtsausdruck neben seinem Witwer-Vater sitzt?
Vielleicht wäre es gerechtfertigt, wenn dein Neffe aus Damien stammte Das Omen und ein kompletter Psychopath und umarmte dich aus purer dämonischer Bosheit als Teil seines Masterplans, um es dir unmöglich zu machen, Mini-Quiches so unbeschwert zu genießen, wie du es einst getan hast.
Mehr: Großeltern bieten absurd viel Geld für das Recht, Enkel zu nennen
Kinder sind keine Erwachsenen. Als Eltern begegnen wir allen möglichen Menschen, die denken, dass sie es sein sollten, und normalerweise verlaufen diese Interaktionen von irritierend bis ernsthaft frustrierend. Es könnte Ihre Schwiegermutter sein, die sich vorstellt, dass Kleinkinder vernünftig sein sollten, oder der Restaurantbesucher, der denkt, dass Ihr Baby einfach nur entspannen muss. Es ist nervig und im Allgemeinen auf die kleinsten Kinder beschränkt, wahnsinnig genug.
Aber auch große Kinder sind dagegen nicht immun; Wenn Sie ein Elternteil sind, werden Sie viele Leute treffen, die nicht verstehen, warum sich Ihr Kind nicht einfach hinsetzen und schließen kann mit den Händen schön im Schoß gefaltet aufstehen oder anscheinend ruhig die Hände schütteln an einem so aufregenden Tag wie ihrem Geburtstag.
Normalerweise sind diese Leute jedoch nicht mit Ihnen verwandt, und wenn die Interaktion vorbei ist, bleiben Sie übrig wenig mehr als ein schlechter Geschmack im Mund und eine Geschichte zu erzählen bei der nächsten Mama-Gruppe Wein-und-Wein Sitzung.
Wenn die Person ein Verwandter ist und die Interaktion vier Jahre später nicht ohne eine himmelhohe Auszahlung endet, ist das eine besondere Art von Hässlichkeit.
