Es gibt einen Moment in Sofia Coppola'S Marie Antoinette wenn die historische Titelfigur nur eine opulente Diamantkette und dunkle Lippenfarbe trägt, ihr Haar in höchster Hochsteckfrisur angezogen, während sie sich in der Badewanne entspannt. Dem Bild geht der Ton der armen französischen Untertanen voraus, die über die Verarmung schreien, die sie durch die Hände der Monarchie erlitten haben. "Weißt du, was sie gesagt hat?" eine Stimme ist über den anderen schreien zu hören. "Lass sie Kuchen essen." So lautet die berüchtigte, unzeremonielle Antwort der jungen Königin Marie Antoinette, verheiratet mit dem zukünftigen König von Frankreich, als sie erst 15 Jahre alt war. Aber diese Worte wurden nie von Marie Antoinette ausgesprochen – wie Coppola weiter zeigt, war das nur noch ein Stück unwahrer Klatsch gegen den unreifen Monarchen geführt.
Heute vor 15 Jahren, Coppolas Marie Antoinette debütierte in den US-Kinos, eine Adaption von Antonia Frasers Biografie
Marie Antoinette: Die Reise, und eine deutlich sympathischere Perspektive auf die junge österreichische Dauphine als die meisten anderen. Coppola und Fraser beschrieben Marie Antoinette beide als jugendliche Außenseiterin, ein ständiges Thema des Gerichtsklatsches und von denen in ihrer neuen Heimat misstraut. Coppolas Film aus dem Jahr 2006 beleuchtet nicht nur, wie Marie verleumdet wurde: Er deutet darauf hin, dass schon lange zuvor Prinzessin Diana und Meghan Markle wurden globale Medienfixierungen, Marie Antoinette war die Blaupause dafür, wie sie behandelt werden würden.„Werden sie nie müde von diese lächerlichen geschichten?" Kirsten Dunst als Marie Antoinette sagt, als sie von ihrer Hofdame über den Bericht „Lasst sie Kuchen essen“ hört. Es folgen weitere Übertreibungen über Maries angebliche Eskapaden, darunter auch, wie sie Thomas Jefferson eine „besondere Tour durch ihren Garten“ gab – ein Bericht voller Anspielungen. Auf die Frage, ob sie auf diese anzüglichen Geschichten antworten wird oder nicht, sagt Marie ihren Damen: „Das werde ich nicht tun akzeptiere es“, entschied sich stattdessen dafür, ihre Exerzitien auf dem Land fortzusetzen oder sich Süßigkeiten, der Oper und zu gönnen Mode.
Jahrhunderte später wurde ein weiterer liebenswürdiger, naiver Teenager auf dem Höhepunkt der Boulevard-Medienmaschine ins Rampenlicht gerückt. Aber in vielerlei Hinsicht diente Prinzessin Diana als Folie – das genaue Gegenteil – dessen, wer Marie Antoinette angeblich war. Diana war und bleibt weitgehend die Königin der Herzen der Menschen; außergewöhnlich philanthropisch, zugänglich und doch modisch. Irgendwie hatte jeder das Gefühl, Diana zu kennen und zu kennen, ohne jemals über Fotos, Interviews oder einen Händedruck auf sie zugegriffen zu haben.
Trotz ihres völlig unterschiedlichen Rufs hatten Marie und Diana eines gemeinsam. Von der Zeit an, als Diana mit Prinz Charles verlobt war, war sie ständig von den Medien verfolgt — fotografiert und verfolgt in einer ständigen Belagerung ihres Lebens, wobei die Jagd nach dem perfekten Foto sogar zu ihrem Tod beitrug. In ähnlicher Weise war die junge Dauphine Marie von dem Moment an, als sie in dem Land ankam, das sie eines Tages regieren würde, ein Ziel von Spekulationen und Klatsch.
Mit 15 heiratete Marie den zukünftigen Monarchen König Ludwig XVI. und mit 18 wurde sie Königin von Frankreich. In Coppolas Film wird Marie als Teenager gezeigt, der unter Druck gesetzt wird, ihre Ehe zu vollziehen und einen Erben zu zeugen. „Alles hängt von der Frau ab, wenn sie willig und lieb ist“, schreibt Maries Mutter an ihre Tochter. Marie wird von allen Seiten unter Druck gesetzt und verdächtigt: von ihrer eigenen Familie, der französischen Elite und der Öffentlichkeit. Coppolas mitfühlende Lesart zeichnet eine junge Frau, die – aufgrund ihrer Nationalität, Unerfahrenheit und Unreife – war praktisch zum Scheitern verurteilt.
Im Jahr 2020 gaben Meghan Markle und Prinz Harry ihre Entscheidung bekannt, zurückzutreten die königliche Familie und ihre Rollen als Senior Royals. Wie Marie und Diana vor ihr wurde Meghan während ihrer Zeit im königlichen Rampenlicht von Medienkritik und Klatsch geplagt. Vielleicht noch mehr als Diana hat Meghans Geschichte auffallende Parallelen zu Marie Antoinette, die wir in Coppolas Film sehen.
Während Dianas öffentliche Gunst erst seit ihrem Tod gewachsen ist, ist bei Marie Antoinette das Gegenteil eingetreten. Maries Vorliebe für Dekadenz wurde in den Jahrhunderten nach ihrer Hinrichtung legendär und wuchs zufällig als Schatten über die wahren Probleme Frankreichs, die zu der Untergang der Monarchie, von denen viele von ihrem Ehemann Louis XVI selbst stammten. Als Meghan von den Royals zurücktritt, ist noch nicht bekannt, wie die Öffentlichkeit ihr öffentliches Image charakterisieren wird.
Meghan Markle, wie Marie Antoinette, kam als Außenseiter ins Haus Windsor: Amerikanerin, älter, eine farbige Frau und zuvor verheiratet. Wie Marie Antoinette in den Jahrhunderten vor ihr wurde Meghan zum Sündenbock für alles, was während ihrer Zeit mit der königlichen Familie schief gelaufen ist darin, und Klatsch und Gerede über die Herzogin waren eine unermüdliche Quelle für Boulevard-Nachrichten auf den Titelseiten, egal wie sehr sich der König versteckte ein Weg.
Wie bei Marie war Meghan Markle keine Außenseiterin, an der die britischen Boulevardzeitungen interessiert waren. Die ständige Berichterstattung, neugierige und nicht konstruktive Kritik an Meghan erreichte einen Bruchpunkt. die Herzogin zu Selbstmordgedanken führen und die endgültige Entscheidung, dass sie und Prinz Harry von ihren Rollen als hochrangige Royals zurücktreten sollten. Meghan hat sich bereits Mühe gegeben, die Lügen, die in den USA über sie verbreitet wurden, selbst in Ordnung zu bringen Medien, vor allem mit ihrem Oprah Winfrey-Interview, das eine korrigierte Darstellung ihrer Zeit in der Royal gab Familie. Vor Hunderten von Jahren hätte Marie Antoinette vielleicht dasselbe getan.
Marie Antoinette, Prinzessin Diana und Meghan Markle wurden alle von Boulevardzeitungen und Medien verspottet Spekulationen und teilten einen Anfang als Außenseiter der Royals, von denen die Öffentlichkeit und die Medien waren fasziniert. Coppolas Film zeigte die menschliche Seite von Marie Antoinette, die die Legende um sie herum oft dazu gebracht hat, uns zu ignorieren, und machte darauf aufmerksam, wie unerträglich die genaue Untersuchung von Marie war, Jahrhunderte bevor Diana und Meghan diese Geschichten teilten auch. Meghans Geschichte hat noch viele weitere Kapitel vor sich, und es bleibt abzuwarten, ob sie entweder verunglimpft oder geliebt wird: behandelt wie Marie oder behandelt wie Diana. Wie die Geschichte uns gezeigt hat, gibt es kaum einen Mittelweg, wenn Sie eine königliche Frau sind.
Bevor Sie gehen, klicken Sie auf Hier um die 100 besten Fotos der königlichen Familie aus den letzten 20 Jahren zu sehen.
