Anfang dieser Woche zwei große französische Mode Konzerne gaben bekannt, dass sie Models der Größe 0 den Auftritt in Laufstegshows und Kampagnen verbieten. Als jemand, der häufig Fatshaming und allgemeines Bodyshaming von Prominenten erlebt und darüber schreibt (manchmal unter Zwang), könnte man meinen, ich wäre hier in unserer Nachrichtenredaktion und mache wackelige Radschläge über die Ankündigung und tuckere zur Feier Sahne. Aber ehrlich gesagt kann ich nicht sagen, dass ich ein Fan von diesem Verbot bin. Tatsächlich sehe ich es als eine weitere Möglichkeit, die Körper von Frauen zu überwachen.
Natürlich ist dies nicht das erste Mal, dass die Körpergrößen von Models reguliert werden – beides Israel und Frankreich zuvor erlassene Gesetze zum Schutz der Gesundheit von Modellen, die von ihnen verlangen, ärztliches Attest Bestätigung ihres Gesundheitszustands anhand von Alter, Gewicht und Körperform. Im Gegensatz zu diesem Verbot waren diese Gesetze jedoch gesundheitsbezogen und nicht automatisch aufgrund der Größe ausgeschlossen.
Mehr: Kelly Clarkson hat keine Zeit für Twitter-Body-Shamers
Ein weiterer Unterschied in diesem Fall ist, dass das Verbot der Größe 0 in a. aufgenommen wurde Charta gegründet von den beiden Modekonzernen – darunter Marken wie Christian Dior, Louis Vuitton, Givenchy, Céline, Marc Jacobs, Fendi, Saint Laurent, Gucci, Stella McCartney, Alexander McQueen und Balenciaga – eher als ein Akt von Gesetzgebung. Mit anderen Worten, dies ist kein Auftrag der Regierung, sondern ein Schritt der Unternehmen selbst. Die Charta auch enthält Bestimmungen Einschränkung der Arbeit von Models unter 18 Jahren.
„Wir hoffen, die gesamte Branche dazu inspirieren zu können, diesem Beispiel zu folgen und so die Arbeitsbedingungen von Models branchenweit zu verbessern“, sagte Kering-CEO François-Henri Pinault sagte in einer Erklärung.
Aber ist es wirklich die Antwort, alle Modelle der Größe 0 zu verbieten? Ich bin nicht überzeugt.
Während einige Leute, mich eingeschlossen, auf das gut ernährte, dickbeinige Ende des Körpergrößenspektrums fallen, fallen andere natürlich auf das andere. Wir alle haben diesen Freund mit dem magischen Stoffwechsel, der jeden Tag ganze Portionen von Cheesecake Factory-Mahlzeiten essen könnte und trotzdem unglaublich dünn wäre. Dabei sind die Nebenwirkungen bestimmter Medikamente noch nicht einmal berücksichtigt, die das Gewicht einer Person erheblich beeinflussen können (mehr dazu unter Ich übergebe dich an Sara Benincasa). Für viele von uns ist unser Gewicht einfach ein weiterer Aspekt unseres Lebens, über den wir wenig oder keine Kontrolle haben Das völlige Verbot von Modellen einer bestimmten Größe verstärkt die ohnehin unerreichbaren Karosseriestandards, die an Frauen.
Mehr: Niemand sollte Frauen dafür schämen, sich plastisch operieren zu lassen – einschließlich des Präsidenten
„Obwohl ich nicht glaube, dass Thin-Shaming ein so ernstes Problem ist wie Fat-Shaming, finde ich es beunruhigend, dass eine Form/Größe ‚verboten‘ wäre“, sagte Kelsey Osgood, Autorin von Wie man vollständig verschwindet: Über moderne Anorexie, erzählt Racked in der einzigen anderen nennenswerten Kritik am Verbot konnte ich in den Medien ausfindig machen. Osgood erwähnte auch die Tatsache, dass manche Menschen von Natur aus eine Größe 0 haben und wirft die Frage auf, wo die Grenze zwischen dem, was als „gesund“ gilt oder nicht, zu ziehen ist und wer es ziehen darf.
„Was ist, wenn jemand von Natur aus eine Größe 10 hat, sagen wir, und sich hungern lässt, um eine Größe 6 zu halten. Verbieten wir sie?“ Osgood gestellt zu Racked. „Es scheint eine ziemlich einfache und doch drakonische Art zu sein, mit dem Problem umzugehen. Ich vermute, es gibt bessere Möglichkeiten, wie Agenturen und Designer sicherstellen können, dass die von ihnen eingestellten Models gesund sind.“
Natürlich stimme ich absolut zu, dass unsere Kultur der dünnen Anbetung negative Auswirkungen auf die Gesundheit der Menschen in der hat Modellieren Industrie – vor allem, wenn sie das Bedürfnis verspüren, hungern zu müssen, um eine bestimmte Größe zu erreichen. Frauen – und zunehmend auch Männern – wird ständig gesagt, wie wir aussehen müssen und ob unser Körper nicht dem Ideal entspricht, das sollten wir ändern und alle möglichen Schritte unternehmen tun Sie dies. Und während wir Männer erwähnen, die sich möglicherweise auch unterziehen müssen manchmal drastische Veränderungen Um während der großen Modewochen einsetzbar zu sein, würden diese großen Modemarken ein ähnliches Größenverbot für sie verhängen?
Mehr: Gabi Gregg spricht über Body Positivity und erregt die Aufmerksamkeit der Modebranche
Niemand mag es, von irgendetwas verboten zu werden oder sich ausgeschlossen zu fühlen. Warum also nicht das Modeln und die Modebranche im Allgemeinen integrativer gestalten, anstatt Leute auszuschalten. Füge für jede Größe 0 in einer Laufstegshow eine Person mit Größe 18 ein (zugeordnete Randnotiz: Größe 6 oder 8 sollte) nicht zählen als „Plus-Size“). Zeigen Sie eine breite Palette von Körpern in jeder Größe und jedem Gewicht. Und ja – das würde bedeuten, dass Designer anfangen müssten, Kleidung für Modelle unterschiedlicher Größe herzustellen. Aber das ist nur ein weiterer Schritt in die richtige Richtung, um Menschen zu gewinnen alle Körpertypen – einschließlich farbiger und behinderter Menschen – fühlen sich sichtbar und gehört.
