Für Frauen, die sich in der schwierigen Lage befinden, zu entscheiden, wie sie ihre Brustkrebs, sagt eine neue Studie, dass eine Lumpektomie mit Bestrahlung genauso wirksam ist wie die drastischere doppelte Mastektomie.
Brustkrebs ist für die meisten Frauen eine erschütternde Tortur, und wenn der Kampf um ihr Leben nicht genug kostet, sind viele gezwungen, schwierige Entscheidungen über Leben und Tod zu treffen, wie zum Beispiel die Behandlung ihres Krebses. Frauen werden im Allgemeinen drei Optionen angeboten: eine Lumpektomie zur Entfernung des Tumors, kombiniert mit einer Bestrahlung; eine einzelne Mastektomie; oder eine doppelte Mastektomie.
Beide Brüste abzutrennen ist die radikalste Wahl, aber die Operation hat schnell an Popularität zugenommen, da viele Frauen entscheiden, dass sie lieber auf Nummer sicher gehen wollen. Jedoch, eine neue studie Diese Woche im Journal of the American Medical Association veröffentlicht, hat herausgefunden, dass eine doppelte Mastektomie die Überlebensrate nicht erhöht.
Die Studie untersuchte 200.000 Frauen mit Brustkrebs in Kalifornien und war die erste, die die Überlebensraten der drei Hauptbehandlungen verglich. Die Forscher fanden heraus, dass derzeit etwa 85 Prozent der Frauen mit Brustkrebs mindestens fünf Jahre leben oder länger und das blieb gleich, ob die Frauen die Lumpektomie/Bestrahlungsroute oder die Doppelroute gewählt hatten Mastektomie.
Patienten, die eine einzige Mastektomie erhielten, erging es etwas schlechter, aber die Studienautoren vermuten, dass dies daran liegt, dass Frauen mit geringerem Einkommen häufiger diese Option wählen und daher auch haben es schwerer, nachzuverfolgen und danach eine gute Versorgung zu erhalten.) Dies sind harte Nachrichten für Frauen, die einfach alles tun wollen, um den Krebs zu verhindern zurückkehren.
Aber die Studienautoren sagen schnell, dass alle Doppelmastektomien nicht sinnlos sind. Sie schrieben, dass für Frauen mit der BRCA1- oder BRCA2-Mutation oder mit einer starken Familienanamnese die vorbeugende Operation eine wirksame Wahl sein kann. Angelina Jolie ist das bekannteste Beispiel für die Anwendung der doppelten Mastektomie zur Vorbeugung von Brustkrebs. Sie wurde letztes Jahr operiert, nachdem sie festgestellt hatte, dass sie positiv für das BRCA1-Gen war. Das Gen machte ihr 85 Prozent höheres Risiko, an Brustkrebs zu erkranken, der Krankheit, die ihrer Mutter in jungen Jahren das Leben kostete. Nach der Operation beträgt ihr Risiko weniger als fünf Prozent – eine sehr gute Nachricht für ihren frischgebackenen Ehemann Brad Pitt und ihre sechs Kinder.
Die Autoren sagen vielmehr, dass die Hauptaussage darin besteht, dass Ärzte Patienten zu mehr lenken sollten konservative Behandlung zuerst für Frauen, die bereits Brustkrebs haben – insbesondere diejenigen, die ihn nur in haben eine Brust. Warum mehr operiert werden als nötig? Und jetzt haben wir den Beweis, dass für die meisten Frauen eine doppelte Mastektomie nicht notwendig ist.
Mehr über Brüste
Warum Angelina Jolie sich für eine doppelte Mastektomie entschieden hat
Brustkrebs in Zahlen: Holen Sie sich die Fakten
Wir können uns keinen besseren Grund vorstellen, ein Nippel-Tattoo zu bekommen
