Update, Dez. 4 um 15:30 Uhr PT: Die US-Armee gab heute bekannt, dass die Erlaubnis für die die aktuelle Route der Dakota Access Pipeline wird verweigert. In einer von Jo-Ellen Darcy, Assistant Secretary of the Army, Civil Works, veröffentlichten Erklärung heißt es: „Obwohl wir weiterhin Diskussion und Austausch neuer Informationen mit den Standing Rock Sioux und Dakota Access ist klar, dass es noch viel zu tun gibt tun. Der beste Weg, diese Arbeiten verantwortungsbewusst und zügig abzuschließen, besteht darin, alternative Routen für die Pipelinequerung zu erkunden.“ Entsprechend Zeit, die Arbeiten an der umstrittenen Pipeline werden eingestellt, damit das Army Corps of Engineers eine Umweltverträglichkeitsstudie durchführen. Die Studie würde mögliche alternative Routen für das 1.170-Meilen-Projekt untersuchen.
US-Innenministerin Sally Jewell veröffentlichte dann eine Erklärung zur Unterstützung der Entscheidung der Armee:
Gerade eingetroffen: Erklärung des Innenministers zur Entscheidung der Armee, die Arbeiten an der Dakota Access Pipeline einzustellen pic.twitter.com/8SQVXT7tRt
– Michael Del Moro (@MikeDelMoro) 4. Dezember 2016
Am Dez. 2, Generalstaatsanwältin Loretta E. Lynch veröffentlichte eine Erklärung auf der Facebook-Seite des US-Justizministeriums:
https://www.facebook.com/plugins/video.php? href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FDOJ%2Fvideos%2F10154703128089030%2F&show_text=0&width=560&source=8
Originaler Artikel:
Die North Dakota Access-Pipeline Der Protest stößt an die Grenze. Seit ihrer Gründung war die Pipeline Quelle umstrittener Debatten und Proteste. Der Stamm der Standing Rock Sioux, der zumindest einen Teil des Landes besitzt, auf dem die Linie gebaut werden soll, verklagte die Bundesregierung und behauptete, der Stamm sei nicht richtig zu dem Projekt konsultiert worden. Am Sept. 9 entschied das Bundesgericht, dass die Bauarbeiten an der Pipeline fortgesetzt werden können. Tausende von Menschen haben sich seitdem dem Standing Rock Sioux Tribe angeschlossen. Kürzlich erließ der Gouverneur von North Dakota, Jack Dalrymple, eine Durchführungsverordnung zur Ausweisung der DAPL-Demonstranten bis Dezember. 5, unter Berufung auf „harte Winterbedingungen“. Die Demonstranten haben keine Pläne zu gehen.
Mehr:Eine Nacht in einer Anti-Trump-Kundgebung in Fotos
Seit Beginn der Proteste sind Demonstranten und Polizisten gewaltsam zusammengestoßen. Die Gewalt hat zugenommen, da die Spannungen zugenommen haben. Polizei ist jetzt kaltes Wasser sprühen und die Freisetzung von Tränengas auf Demonstranten bei Temperaturen unter dem Gefrierpunkt. Demonstranten, auch Wasserschützer genannt, haben sich mehrere Verletzungen durch Gummigeschosse zugezogen. Es ist eine nervenaufreibende Situation. Wenn Sie sich nicht sicher sind, was los ist, haben Sie hier die Chance, sich zu informieren.
https://www.facebook.com/plugins/post.php? href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FStandingRockDakotaAccessPipelineOpposition%2Fposts%2F415967478792057&width=500
1. Es wird riesig (wenn es jemals gebaut wird)
Die Pipeline ist – wie vorgeschlagen – eine 1.168 Meilen lange US-Ölroute, die sich durch vier Bundesstaaten erstrecken würde. Die Pipeline soll Rohöl von North Dakota nach South Dakota, über Iowa und nach Illinois transportieren. Die Fertigstellung des Projekts wird 3,7 Milliarden US-Dollar kosten – falls es jemals durchgeführt wird.
2. Es geht nur um Geld, Geld, Geld
Befürworter des Plans glauben, dass Zugangspipeline für North Dakota ist ein wichtiger Schritt, um den Vereinigten Staaten dabei zu helfen, energieautarker zu werden, anstatt sich auf fremde Nationen zu verlassen. Ökonomen sagen, dass es dem Staat North Dakota 156 Millionen US-Dollar an Umsatz- und Einkommenssteuern sowie bis zu 12.000 Baujobs geben wird. Dakota-Zugang, der Projektentwickler, behauptet, die Pipeline sei der sicherste, kostengünstigste und umweltfreundlichste Weg, um die in North Dakota gefundenen Rohölreserven zu fördern. Die Alternative würde bedeuten, von Schienen und LKW abhängig zu sein.
Mehr:Ich war noch ein Kind, als 9/11 meine Nachbarschaft traf
3. Der Stamm der Standing Rock Sioux führt die Angriffe an
Der Stamm der Standing Rock Sioux ist ein staatlich anerkannter Indianerstamm mit Sitz in Fort Yates, North Dakota. Stammesführer sagen, der Bau der Pipeline bedrohe das ökologische und wirtschaftliche Wohlergehen des Stammes. Laut dem Stamm der Sioux würde die Pipeline auch die Geschichte, Religion und Kultur des Ortes beschädigen. Auch die Sicherheit des Trinkwassers des Stammes ist eine sich abzeichnende Frage. Umwelt Gruppen haben sich dem Stamm angeschlossen, um den Bau der Pipeline zu beantragen, in der Hoffnung, dass Präsident Obama das Projekt ablehnen wird, wie er es getan hat Keystone XL-Pipeline. Die Petition, das Ganze zu stoppen, erreichte bis Redaktionsschluss 300.000 Unterschriften.
4. Es geht um Entschlossenheit
Der Protest gegen die North Dakota Access-Pipeline wird als die größte Versammlung von Indianerstämmen seit 100 Jahren angepriesen. Bisher haben die Gerichte gegen den Standing Rock Sioux Tribe entschieden, aber diese Rückschläge haben die Demonstranten nur noch entschlossener gemacht. Der Standing Rock Sioux Tribe hat Tausende von Dollar gesammelt und eine unzählbare Anzahl von Spenden zur Unterstützung seiner Bemühungen erhalten.
Mehr: Meine Freundin ist süchtig und ich beobachte nur, wie sie verblasst
Als der Dez. 5 obligatorische Evakuierung der DAPL-Demonstranten nähert sich, es ist wichtig zu bedenken, dass es sie gibt Maßnahmen, die Sie ergreifen können um ihre Bemühungen zu unterstützen – Aktionen, bei denen Sie nicht nach North Dakota fahren müssen.
Ursprünglich erschienen im September 2016. Aktualisiert im Dezember 2016.
