Wenn dein Telefon klingelt und du siehst, dass es das ist Schule das heißt, Sie erwarten, dass die Nachrichten am anderen Ende möglicherweise nicht gut sind. Vielleicht ist Ihr Kind krank, hat einen wichtigen Auftrag zu Hause vergessen oder steckt sogar in Schwierigkeiten. Aber als die Mutter des Drittklässlers Peyton Whitehead kürzlich den Anruf erhielt, den kein Elternteil will, waren die Nachrichten viel, viel schlimmer. Sie 8-jähriger Sohn wurde aus dem Unterricht genommen und mit einer einstweiligen Verfügung verbüßt, und nach Maßgabe dieser Anordnung ist das Betreten des Schulgeländes nicht mehr gestattet.
Mehr: Hoppla! Rob Kardashian hat einen großen Vater-zu-sein-Fehler gemacht
Gegen den Jungen wurde vom Vater eines anderen Kindes, das im selben Block wohnt, eine einstweilige Verfügung gestellt. Der Antrag auf einstweilige Verfügung behauptete, Peyton habe dieses andere Kind bedroht, belästigt und verfolgt. Der Richter erteilte eine Ex-parte-Anordnung, was bedeutete, dass sie weder von Peyton noch von seinen Eltern gehört hatten, bevor sie ihre Anordnung erlassen hatten. Die Anordnung besagt, dass Peyton mindestens 300 Meter von dem durch die Anordnung geschützten Kind entfernt bleiben muss. September ist ein Gerichtstermin anberaumt. 20, zu diesem Zeitpunkt können beide Seiten zu dieser Angelegenheit gehört werden. Sowohl Peytons Mutter als auch der Vater des Kindes, das die einstweilige Verfügung beantragt hatte, geben zu, dass sie in den letzten Monaten selbst gestritten haben.
Mehr: Verwöhne dein Baby so viel du willst, aber es wird die Hölle zu bezahlen geben
Die Sicherheit eines Kindes ist ein ernstes Thema. Aber was viele Leute schockiert sind, ist die Entscheidung des Sheriffs von Jefferson County, Missouri, Peyton während der Schulzeit die einstweilige Verfügung zu erteilen. Kinder sind sehr anfällig für Verlegenheit. Mit 8 Jahren für so ziemlich alles ausgewählt zu werden, ist Grund genug, um dich rot zu machen, aber das zu haben Polizei aufzutauchen und dich aus dem Klassenzimmer zu schleppen, ist ziemlich übertrieben. Das Kind, das durch den Orden geschützt wird, ist nicht in derselben Klasse wie Peyton, daher ist es nicht so, als ob es eine unmittelbare Gefahr gäbe. Und wenn die Abteilung des Sheriffs wirklich der Meinung war, dass der Gerichtsbeschluss mitten in der Schule befolgt werden musste Tag gibt es tausend verschiedene Möglichkeiten, wie sie das besser hätten handhaben können (ruf Mama an, um in die Schule zu kommen Erste? Lassen Sie ihn von einem Mitarbeiter der Schule ins Büro bringen?). Schließlich ist dies kein Krimineller in Pint-Größe. Er ist ein 8-jähriger Junge, der angeklagt wurde, ja, aber gleichzeitig sind zwei Elternpaare beteiligt, die zugeben, dass sie sich selbst nicht perfekt benommen haben.
Mehr: Mama sagt „auf keinen Fall“ zu ihrem Mann, der bei der Geburt ihres Kindes dabei ist
Einstweilige Verfügungen sind bei sachgemäßer Anwendung wichtige Schutzmittel. Und vielleicht ist dies eine Situation, in der rechtliche Schritte erforderlich sind. Wenn sich herausstellt, dass dies nicht der Fall ist und die einstweilige Verfügung eher als Möglichkeit für einen Elternteil eingereicht wurde, sich an einen anderen zu rächen, ist es das Kind, das hier verloren hat. Aufgrund der 1.000-Fuß-Beschränkung und der Nähe des Nachbarhauses zu seinem eigenen ist Peyton bis zur Gerichtsverhandlung im Wesentlichen geerdet. Er muss zu Hause unterrichtet werden, was schwierig ist, da er eine Lernbehinderung hat.
Eltern können sich genauso aufregen wie Kinder, aber es ist unsere Aufgabe zu wissen, wann wir einen Schritt zurücktreten und sehen müssen, dass die Dinge aus dem Ruder laufen. Hoffentlich handelt es sich hier nicht um Kinder, die im persönlichen Krieg ihrer Eltern als Futtermittel verwendet werden. Abgesehen von der Peinlichkeit und der kurzfristigen Unterbrechung seiner Ausbildung könnte eine einstweilige Verfügung im Langzeitstrafregister eines Kindes landen und seine Zukunftsaussichten nachhaltig beeinflussen.
Bevor du gehst, schau mal vorbei unsere Diashow unter.
