Olivia Wilde verprügelt, weil sie ein süßes Bild ihres Sohnes geteilt hat – SheKnows

instagram viewer

Soziale Medien haben die Art und Weise verändert, wie Eltern ihre Fotos teilen, und dazu gehört auch Berühmtheiten mögen Olivia Wilde. Die Schauspielerin teilte kürzlich ein Foto ihres Sohnes Otis auf Instagram sorgt das für Aufregung wegen der Kleidung des kleinen Jungen.

New York, NY - 8. Januar
Verwandte Geschichte. Jamie Lee Curtis enthüllte den traurigsten Widerspruch des Ruhms, den sie von ihren prominenten Eltern gelernt hat

Oder besser gesagt, was er ist nicht tragen, das ist Kleidung. Die extrem chillige Berühmtheit hat ein Bild des kleinen Babytuchus ihres einjährigen Sohnes auf Instagram gepostet gestern, und seitdem kommen Trolle aus dem Gebälk, um ihr zu sagen, was für eine beschissene Mutter sie ist es tun. Gürtet euch, hier ist die entsetzliche Obszönität, über die wir sprechen:

Diesen Beitrag auf Instagram ansehen

Ein Beitrag geteilt von Olivia Wilde (@oliviawilde)


OK, er ist also nicht ganz in der Buff. Er trägt einen großen, schlaffen Cowboyhut, der, wie die meisten Eltern wissen, ist erstklassiges Babybildfutter

click fraud protection
 – wenn Ihr Kind die Idee hat, Hosen zu tragen, es aber nichts dagegen hat, ein völlig zufälliges Accessoire wie einen Hut oder eine Handtasche oder Schwimmflossen anzuziehen. Also hat Wilde, wie die meisten Eltern, den Schnappschuss gemacht. Dann teilte sie es wie viele Eltern online.

Mehr:Olivia Wildes brutal ehrlicher Essay über Mutterschaft macht etwas falsch

Dann war sie, im Gegensatz zu den meisten Eltern, einem Strom von wütenden Verteidigern von Kinderbeute ausgesetzt, die sie wissen mussten, dass sie das wussten Hinter jedem Computerbildschirm wartete Gefahr – laszive, perverse Spinner, die Instagram-Feeds für Kleinkinder trollten tus:

„Diese Welt, in der wir leben, ist so wie sie ist, wegen Monstern und Kranken können wir unsere Unschuld nicht teilen und Schönheit des Lebens, Veränderung und Wachstum in unseren Kindern mit unserer Familie und Freunden, in Ihrem Fall Ihr Fans.“

„Warum Nacktfotos von Ihrem Kind posten? So viele Psychos da draußen!“

„Das werden mehr Leute ‚mögen‘, als Sie wünschen. Dein nacktes Kind ist nichts, was du ins World Wide Web hochlädst, wo es für immer bleibt.“

Dies ist nur eine kleine Auswahl von Menschen, die absolut skandalisiert sind, dass Wilde ein teilweise verdecktes Bild von ihrem Baby machen würde Brötchen an einem bewölkten Tag in Hawaii, denn es ist einfach kein Internet ohne eine große, herzhafte Portion überzogener Moral Panik.

Mehr:Promi-Mütter, die stolz darauf sind, ihre Stillbilder zu "überteilen"

Es ist in Ordnung zu sein anti-nacktes baby pic. Viele Menschen sind das aus unterschiedlichen Gründen und lösen diesen internen Konflikt, indem sie einfach keine Bilder ihrer Kinder online stellen. Man könnte auch vernünftigerweise ein Argument für die Privatsphäre von Kindern anführen: Während die meisten Familien ein geschätztes Fotoalbum mit einem Klassiker haben aufrichtige Schaumbadfotos oder zwei, diese Alben verstauben normalerweise irgendwo in einem Schrank, bis jemand sie herauszieht, um einen jetzt erwachsenen zu kasten Kind.

Aber diese Art der perlenhaftenden Kritik ist übertrieben. Zum Guten oder zum Schlechten ist das gedruckte Fotoalbum tot, ersetzt durch den Instagram-Feed. Das einzige, was sich nicht geändert hat, ist, dass Eltern Eltern werden: Sie werden weiterhin Nacktfotos von ihren Babys machen und sie wahrscheinlich bis zum Ende der Welt teilen.

Nennen wir einen Spaten Spaten und schneiden wir alle tadelnden Kommentare durch, um darüber zu sprechen, was Menschen eigentlich sind besorgt darüber: dass ein Fremder im Internet ein Bild von Ihrem nackten Kind im Internet findet und bekommt drauf los.

Mehr:Was ich tat, als ich Nacktfotos auf dem Handy meines 13-jährigen Sohnes fand

Und weisst du was? Dass ist störend. Aber wenn Sie nachts wirklich nie schlafen möchten, denken Sie daran: Jedes Mal, wenn Sie, Ihre Kinder oder sogar Ihr Hund in die Öffentlichkeit gehen, ist Ihr Recht auf Privatsphäre Ist kompromittiert. Irgendwo könnte jemand in der Nähe des Badwäschegangs in Target, der Kinderabteilung der Bibliothek, lauern oder die Pforte am Hundepark, die nur darauf warten, dass ihr „Typ“ vorbeigeht, damit sie etwas zum Träumen haben später. Am besten denken Sie nicht einmal an Ihr öffentliches Schwimmbad in Ihrer Nähe, wo es fast überall vorhanden ist legal für jeden komischen Rando, Bilder von deinem Bikini-bekleideten Kleinkind zu machen Plantschen im Pipi-erwärmten seichten Ende.

Aber trotz dieses Wissens schaffen wir es alle, unser Leben wie gewohnt weiterzuführen, denn der Sozialkodex verlangt es von uns nicht Erkenne die Tatsache an, dass du rechtlich nicht von jemandem verlangen kannst, dich niemals nackt vorzustellen.

Und doch, wenn es um das Internet geht, fliegt alle ähnliche Logik aus dem Fenster. Sicher, mehr Leute haben Zugriff auf deine Bilder, aber das normale Verhältnis von Person zu Perversen bleibt ungefähr gleich. Es ist lächerlich, dass der erste Ort, an den Menschen gehen, wenn sie ein süßes Bild von einem Baby sehen, „das ist“ krank“ statt „das ist süß“.

Alles in allem ist Wilde eine gute Mutter. Daran ändert auch ein Bild der kaum sichtbaren Hinterhand ihres Sohnes nichts. Sie könnte es sich zweimal überlegen, bald ein ähnliches Foto zu posten, allein aufgrund der Gegenreaktion, die sie bekommen hat, aber die einzigen, die ihre Lebensentscheidungen überdenken müssen, sind die Leute, deren unmittelbare visuelle Verbindung zu unschuldigen nackten Babys ist "Pädophilie."