In den Tagen seit YouTube-Stars James und Myka Stauffer veröffentlichten ihr Video, in dem sie enthüllten, dass sie ihren Adoptivsohn Huxley bei einer anderen Familie untergebracht hatten, sie sind etwas berüchtigt geworden. Während sie zuvor Ruhm und Hunderttausende von Anhängern für ihre Annahme Reise, viele sehen sie jetzt als alles, was bei der Erziehung von Influencern und der Auslandsadoption falsch ist. Aber am Donnerstag traten die Anwälte des Paares ein, um das Paar für ihre Entscheidung zu verteidigen.
„Wir sind in diesen Fall eingeweiht und halten dies angesichts der vorliegenden Fakten für die beste Entscheidung für Huxley“, sagten die Anwälte Thomas Taneff und Taylor Sayers Personen. „Wenn wir unsere Kunden kennenlernen, wissen wir, dass sie eine liebevolle Familie und sehr fürsorgliche Eltern sind, die alles für ihre Kinder tun würden.“
Beide Aussagen sind Urteilsaufrufe, die ihre Entscheidung, den vierjährigen Huxley „umzusiedeln“, wenig rechtfertigen. der Autismus hat und die Stauffers und ihre vier leiblichen Kinder seit mehr als zwei Jahren als seine einzige Familie kennt Jahre. Aber sie sind nicht die erste Familie, die ein adoptiertes Kind aufgibt, nachdem sie Schwierigkeiten mit ihm hatte.
Experten sagen Dies geschieht in den USA zwischen 1 und 25 Prozent der Zeit.https://www.instagram.com/p/B3X7pi0gv7C/
Hier ist der Teil, der das Paar tatsächlich verteidigt: Laut den Anwälten basierte ihr Vorgehen auf ärztlichem Rat.
“Seit seiner Adoption, haben sie sich mit mehreren Fachleuten im Gesundheitswesen und im Bildungsbereich beraten, um Huxley die bestmögliche Behandlung und Betreuung zu bieten“, heißt es in der Erklärung der Anwälte. „Im Laufe der Zeit hat das medizinische Team unseren Kunden geraten, dass es für Huxley am besten wäre, bei einer anderen Familie untergebracht zu werden.
„Das sind verheerende Neuigkeiten für alle Eltern“, fuhren sie fort. „Unsere Kunden kamen zu der schwierigen Entschlossenheit, den Ratschlägen der Mediziner zu folgen. Um das klarzustellen, beinhaltete dies KEINE Überlegungen für Platzierung im Pflegesystem, sondern eine Familie auszuwählen, die für Huxleys Bedürfnisse gerüstet ist. Sie mussten eine schwierige Entscheidung treffen, aber es ist tatsächlich das Richtige und Liebenswerte für dieses Kind.“
Schließlich sagten die Anwälte, dass sie den Stauffers geraten haben, keine weiteren öffentlichen Äußerungen dazu abzugeben, was die Frage aufwirft, wie sie möglicherweise weitermachen können Youtube und Instagram-Inhalte rund um ihre Familie.
Andererseits könnte das ein strittiger Punkt sein. Obwohl ihre monetarisierten Videos immer noch auf YouTube live bleiben, ist es schwer vorstellbar, dass Marken sie jetzt für neue Beiträge bezahlen. Einige Twitter-Nutzer organisieren sich, um dies sicherzustellen.
Der Benutzer @rejectments begann, bei Marken, die die Stauffers gesponsert haben, zu twittern und sie aufzufordern, aufzuhören.
erste Marke, die sich in Bezug auf myka stauffer#cancelmykastaufferpic.twitter.com/lyFCFHNm8G
— 🪐 (@Ablehnungen) 28. Mai 2020
Aeroflow Breastpumps war die erste, die antwortete: „Wir haben im März 2019 eine einmalige Zusammenarbeit mit Myka Stauffer gesponsert und haben seitdem keine weitere Beziehung mehr. Wir sind derzeit kein Sponsor ihrer Kanäle und werden keine zukünftigen Partnerschaften eingehen. Wir freuen uns über Ihr Feedback und bleiben der Zusammenarbeit mit Partnern verpflichtet, die die Mission und Werte von Aeroflow Breastpumps verkörpern.“
Zum jetzigen Zeitpunkt antworteten Playtex, TJ Maxx und Kiwi Botanicals auch auf @rejectments, die besagten, dass sie keine Beziehungen mehr zur Familie haben.
Möchten Sie, dass Ihre Kinder alle Arten von Familien verstehen? Beginnen mit diese inklusiven Kinderbücher.
