Selvom det i sidste ende er godt for to mennesker på modsatte sider af et problem at forsøge at arbejde hen imod en gensidig forståelse, betyder det ikke, at processen altid er smuk. Godt sted stjerne Jameela Jamil og modellen Sara Sampaios Twitterfejde over modellering og kropsbillede er et levende eksempel på, hvorfor dialog er vigtig, når det drejer sig om komplekse emner og lidenskabelige meninger.
Rækken startede efter Jamil retweetede optagelser af et landingsprogram med kvinder i alle størrelser, der danser. “Åh gud, det ligner den sjoveste og ikke en langhungrede skrækslagne teenager i syne. Smukt, ”skrev Jamil. Sampaio, en model selv, tog problem med den sidste halvdel af Jamils erklæring. ”Hvad med at fejre nogen uden at bringe andre mennesker ned? At kalde landingsbanemodeller for 'langsultet rædselsslagen teenager' er ekstremt stødende. Fra nogen, der altid prædiker for kropspositivitet, skriger det bare hykleri, ”svarede Sampaio.
Jamil reagerede med at påpege, at hun ikke havde foretaget en generel generalisering om modeller, men alligevel var der et vigtigt punkt at tage om emnet. “Jeg sagde ikke alle modeller i mit tweet, så prøv at falde til ro. Men jeg vil sige, at der er et * langt * flertalsproblem med, at unge piger sulter sig selv og bruger narkotika og kokain til at kontrollere deres vægt for at imødekomme de meget små prøvestørrelser, ”skød Jamil tilbage. "Hvis du ikke kan se det, så er du i en boble."
Jamil benyttede også lejligheden til at præcisere, at hun ikke prædiker kropspositivitet. Hun kæmper snarere for at "bevæge sig væk fra al snak om krop for at bekæmpe vores nuværende gennemgående problem med spiseforstyrrelse kultur, som på ingen måde bliver foreviget af den ekstreme tyndhed, der kræves af piger af de høje modemagter. "
Hvad med at fejre nogen uden at bringe andre mennesker ned? At kalde landingsbanemodeller for "langhungrede skrækslagne teenagere" er ekstremt stødende. Fra nogen, der altid prædiker for kropspositivitet, skriger dette bare hykleri. https://t.co/JOBtY0yrui
- Sara Sampaio (@SaraSampaio) 16. oktober 2019
Jeg prædiker heller ikke "kropspositivitet". Jeg taler om at bevæge sig væk fra al snak om krop, for at bekæmpe vores nuværende gennemgående problem med spiseforstyrrelseskultur, som på ingen måde bevares af den ekstreme tyndhed, der kræves af piger af high fashion -magterne, der være.
— Jameela Jamil 🌈 (@jameelajamil) 16. oktober 2019
Sampaio havde dog et par flere egne punkter at gøre. "Du sagde ikke alle modeller, helt sikkert, men du valgte stadig at angribe piger, bare for at du kan fejre andre," skrev hun. »Spiseforstyrrelser, stoffer og brug af kokain er ikke et [sic] eksklusivt problem med modeller, det er et stort problem i samfundet som helhed. Og når du taler som om du sikkert ved, at størstedelen af dem har spiseforstyrrelser og stofproblemer, når det ikke er tilfældet. ” Sampaio citerede hendes personlige erfaring inden for modelindustrien for at styrke hendes påstand om, at de spørgsmål, Jamil refererede til, efter hendes mening ikke er emblematiske for hele industri.
Selvom Sampaio fremførte et rimeligt argument om, at "det er meget enkelt at fejre nogen uden at skulle [sic] trække andre mennesker", fordoblede Jamil sin holdning til modelindustrien som helhed. ”Sara, respektfuldt tror jeg ikke, at det er bakken at dø på. Denne industri er i modsætning til andre industrier, idet den skaber fagfolk fra børn og informerer kultur og samfund og er et standardsæt for unge mennesker overalt. Mode er en farlig industri for for mange. ”
Du sagde ikke alle modeller, helt sikkert, men du valgte stadig at angribe piger, bare så du kan fejre andre. Spiseforstyrrelser, narkotika og brug af kokain er ikke et eksklusivt modelproblem, det er et kæmpe problem i samfundet som helhed. Og når du taler som du ved med sikkerhed flertallet af https://t.co/4hAIf379WP
- Sara Sampaio (@SaraSampaio) 16. oktober 2019
Det er meget enkelt at fejre nogen uden at skulle trække andre mennesker. Og gør generelle negative antagelser om en hel gruppe mennesker. de fleste af disse piger er teenagere! Og de fortjente ikke konstant at blive sat i en negativ kasse, som du lige gjorde.
- Sara Sampaio (@SaraSampaio) 16. oktober 2019
Plus, sagde Jamil, bare fordi noget er ubehageligt at høre, betyder det ikke, at det ikke skal siges. "Vi er nødt til at kalde det, der er samfundsmæssigt forkert/farligt, men når som helst vi kan, uanset om det er passende eller behageligt," tilføjede hun. Hun mindede Sampaio om det hun havde også været en model, kender mange modeller og agenter, og er bekendt med kampen mod igangværende urealistiske kropsstandarder.
Sara, respektfuldt tror jeg ikke, det er bakken at dø på. Denne industri er i modsætning til andre industrier, idet den skaber fagfolk fra børn og informerer kultur og samfund og er et standardsæt for unge mennesker overalt. Mode er en farlig industri for for mange. https://t.co/h0muUpRMtL
- Jameela Jamil 🌈 (@jameelajamil) 16. oktober 2019
Denne idé om, at du bare skal være sød og ikke kalde, hvad der er galt, i tilfælde af at det krænker folk... er derfor, at ændringer ikke sker hurtigere. Vi er nødt til at kalde det, der er samfundsmæssigt forkert/farligt, men når som helst vi kan, uanset om det er passende eller behageligt. https://t.co/h0muUpRMtL
- Jameela Jamil 🌈 (@jameelajamil) 16. oktober 2019
Denne fejde gik frem og tilbage i et stykke tid. TBH, det udspiller sig sandsynligvis stadig i efterfølgende kommentartråde. Det er værd at læse, hvis du har et par ekstra minutter i din dag, så du måske får et fuldt udformet billede af Jamil og Sampaios argumenter. Men i sidste ende følte Sampaio, at hun havde været klar med sin oprindelige pointe - hun følte det som om Jamil kunne have gjort det fejrede det inkluderende landingsbaneshow simpelthen ved at dele optagelserne og ikke bruge "formindskende ord" om andre modeller. For sin del følte Jamil, at indsatserne simpelthen var for høje til at overskue, hvad hun ser for at være ekstremt problematiske standarder for kropsbillede.
"Jeg tror, du bruger din platform til at forsvare noget, der er overvældende negativt for piger," Konkluderede Jamil. »Det er det eneste, der er klart for mig. Find en bedre årsag at kæmpe for, for det er det ikke. Du kan mere end dette, du er smart. Hjælp piger, normaliser ikke dette. ”
Det var klart, at kvinderne ikke fandt fælles fodslag. Det reducerer dog ikke vigtigheden af samtaler som denne. Bare fordi de ikke endte med at blive enige, betyder det ikke, at der ikke blev gjort fremskridt. Deres heftige dialog øgede bevidstheden om billedspørgsmål, der helt sikkert er på fri fod i vores kultur og sandsynligvis udløste et par sunde debatter uden for sociale medier. Og, som Jamil påpegede, hvis vi ikke taler om ting, vil de aldrig ændre sig.
Så her skal vi tale, damer.
