Infertilitet er et smertefuldt problem for alle at stå over for, og vores hjerte går ud til alle, der oplever det. Men der er grænser for vores sympati for én kvinde, der har besluttet, at hendes manglende evne til at undfange sin egen baby skulle løses på en meget skræmmende måde. Ifølge et indlæg den Reddit, presser kvinden sin stedatter til donere sit æg for at blive befrugtet af sin egen biologiske far.
"I begyndelsen af året ringede min stedmor til mig for at fortælle mig, at hun er sønderknust, fordi hun ikke kan få bio-børn," bluecoffeebeans skrev på AITA subreddit på mandag. Stedatteren er 24 år, hendes forældre har været skilt i 10 år, og hun kommer generelt sammen med sin stedmor. Indtil nu.
"Stepmom fortalte mig, at hun undersøgte in vitro, og hun har altid ønsket et barn som mig," fortsatte bluecoffeebeans. ”Hun spurgte, om jeg kunne overveje at donere mine æg til hende og bruge fars sperm til at få et barn med det nærmeste DNA til at matche dem. Jeg forstår ikke hendes logik. ”
Stivmoren fremsatte ikke kun denne upassende anmodning, men hun indrømmede endda, at hun havde tænkt på, at faderen og datteren skulle få barnet, naturligvis. Så, på trods af at hendes mand ikke er ombord med nogen af dette (lille barmhjertighed!), fik hun sin familie til at presse sin stedatter ind i arrangementet.
»De har bombarderet mig med beskeder og opfordrer til min egoisme og sagde, at jeg fratager en god kvinde en chancen for at være mor og nægte min fars ret til at få en arving (mor og far accepterede et barn), ”sagde hun skrev. Nu har hun afbrudt kontakten fra sin stedmor, men hun føler sig skyldig i det.
Reddit -brugere holdt ikke tilbage med deres modbydelige svar.
"Din fars frø skal imprægnere et æg, hvis arvemateriale allerede er det halve af hans?" Spurgte Persimmon_Puree, vantro. "Jeg ved barnløshed kan gøre folk til vanvid, men Jesus Kristus. Hvilken læge ville endda underholde muligheden for at gøre dette? NTA NTA NTA. ”
Mange sagde, at ingen kunne prøve at tvinge en person til at donere sine æg mod hendes vilje, i betragtning af hvor invasiv proceduren kan være. Men for det meste var folk ivrige efter at påpege, at denne form for indavl kan føre til genetiske abnormiteter. De fleste af os ved det allerede, men her er en Redditors meget gode forklaring på problemet:
"Hvis din far havde en recessiv lidelse, kunne der være en chance for, at du er bærer," skrev Renolad. “Normalt, hvis en person, der er en bærer, har et barn, er det meget usandsynligt, at den anden forælder også er en bærer (i betragtning af at de ville være uafhængige og en separat genetisk linje). Men hvis du har 2 personer, der er bærere af en recessiv lidelse, er der en betydelig (kan være op til 25% afhængig af de genetiske faktorer) chance for, at afkommet får den genetiske lidelse. Nu forsøger jeg ikke at foreslå, at du eller din far har en genetisk lidelse, men det er en af de primære grunde til at undgå genetiske flaskehalse, når det er muligt, for at afbøde chancerne for dette sker. Så fra et genetisk perspektiv er dette også en frygtelig idé. ”
På grund af dette tvivlede flere på, at a frugtbarhed læge ville endda tillade sådan noget at ske. Vi fandt et papir fra Etiske udvalg i American Society for Reproductive Medicine skitserer de forskellige bedste fremgangsmåder for familier, der søger hjælp fra slægtninge til æg- eller sæddonation (gamete) donation eller surrogati.
“Udvalget... er overbevist om, at fertilitetspraksis ikke bør hjælpe eller deltage i kønsdonation eller surrogatordninger hvor barnet ville have det samme genetiske forhold til deltagerne som børn af incestuøse eller forbundne fagforeninger mellem førstegrads-slægtninge (inklusive adoptiv- og stedbørn), ”lyder avisen fra 2012.
Udover de genetiske risici beskrev udvalget to andre problemer. For det første ønsker de ikke at tilskynde forældre til at få deres børn til at føle sig forpligtet til at donere sæd eller æg til dem. For det andet kan der være en opfattelse af, at incest opstod, selvom IVF ikke er incest, hvilket kan være en kilde til følelsesmæssig skade på barnet opfattet på denne måde.
”Børn kan aldrig acceptere omstændighederne ved deres opfattelse, selvom de senere bliver det opmærksom på dem og lider af konflikter eller forstyrrelser, som disse omstændigheder medfører, ”hedder det papir. ”Personer, der indgår i disse relationer, bør være særligt følsomme over for det sociale og psykologiske komplikationer, der kan opstå og være særlig omhyggelige med at sikre, at barnets velfærd er beskyttet. ”
Et citat som det skulle (håber vi) lukke kæft for de blandende familiemedlemmer, der længes efter en arving.
Vi elsker, hvordan disse berømtheder har været åbne om at have babyer via surrogat.
